Fujifilm FinePix S9600
* Kljub našemu trudu, da bi bilo v bazi fotoaparatov čim manj napak, se temu popolnoma ne moremo izogniti. V kolikor najdete napako nam prosim to sporočite.
Neznanec - 2008-02-21 11:43:16
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
imam mogoče kdo slo navodila o uporabi
Neo4Hidak - 2008-01-01 16:22:51
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Sam uporabljam ta fotoaparat, ima 1 majhno napakico, vsaj meni se je zrahlapo steklce pred majhnim lcd-televizorčkom. drugače pa me ni razočaral in je več kot konkorančen vstopnim d-slr jem. Če primerjamo ceno iz njegove zmogljivosti si res zasluže 5ico. Za Hibrid pa dela več kot dore slike.
Neznanec - 2007-10-29 19:54:47
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Aparat imam dobre štiri mesece in sem nad njim zelo navdušena. Dobra rešitev je tudi možnost ročnega zumiranja in ostrenja, ker je veliko hitrejše, zelo dobra je kvaliteta slike in ko se malo navadiš nanj, tudi nastavitve, ki jih ima kar nekaj. Zelo je uporabna tudi bližnjica- F tipka . Z nekaj dodatnimi filtri moje slike vsi občudujejo. Seveda bi prav prišel tudi stabilizator slike, vendar ISO kar uspešno rešuje tudi to, tako, da so slike vseeno dovolj kvalitetne. Tudi super makro je zelo uporaben.
Neznanec - 2007-08-25 22:30:48
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Zelo dober aparat za svoj denar. Zelo uporaben zame je bracketing. Pri fotografiranju kontrastnih motivov je težko zadeti optimalno osvetljitev, zato uporabim bracketing, aparat naredi 3 posnetke, še po enega bolj in enega manj osvetljenega, tako je vsaj eden gotovo pravilno osvetljen. Nastavljeno imam +- 2/3 EV.
kavu - 2007-07-26 23:15:25
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Sem ponosni lastnik Fuji s9600, zadeva je res super!!! Fotič me vedno znova preseneča.
Alex74 - 2007-07-25 11:24:42
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Hoj... Kakšen flash se priporoča za uporabo ter kje ga je možno kupiti v Sloveniji? Drugače pa odličen aparat!
Neznanec - 2007-07-11 21:36:06
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Naslov: Fujifilm FinePix )600 Vsebina: Priporočam vsem fotografom, ki želijo doseči odlične rezultate pri fotografiranju a pri tem ne zelijo temu nameniti preveč denarja! Je zares eden izmen najboljših v njegovi klasi ki ni zelo velika a kljub temu ne ponuja tolik kot tale stvarca! VELIKA PREDNOST TEGA FOTO-APARATA JE TO, DA NEMOREMO ZAMENJATI OBJEKTIVA SEVEDA BOSTE REKLI KAJ, DA POJASNIM, V FOTOAPARAT NE MORE PRITI PRAH IN PILAPO OSTANE ČISTO JOU7HUUUUUUU!" Res usrteza vsakomur! najbolj se mi pa osebno dopatne makro funkcija; sniko lahko naredimo že iz 1 cm razdalje to je moje osemno mnenje, hvala Kris Čauči Avtor: krisijan.uni@hotmail.com
Neznanec - 2007-06-28 20:12:24
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Aparat imam štiri mesece. Sem zelo zadovoljen, le stabilizator slike bi prišel zelo prav. Mi je pa po dveh mesecih in po cca 1000 slikah crknila ena vrstica na tipalu, tako da je bila čez celo sliko rdeča črta. Poleg tega so se po nekaj dneh neuporabe baterije popolnoma spraznile, tako da se aparata tudi vključiti ni dalo. Tudi to so v garanciji popravili. lp
Neznanec - 2007-05-28 15:22:07
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Aparat sem imel na preizkušnji. Hiter enostaven za rokovat, velik plus so AA baterije. Načeloma zelo dobro grajen manjka pa mu stabilizacija slike. Način AUTO za začetnike prezahteven. Nihče ni omenil, da slike na ekranu ne izgledajo dobro. Sam slik ne dajem v print, zato sem aparat zamenjal za drugo znamko.
maknje - 2007-05-13 19:30:14
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Z aparatom sem zadovoljen, moti me le najdaljši čas 30 sekund, v načinu BULB in držanjem gumba se mi prav tako izključi po 30 sekundah, ima kdo kaj več izkušenj s tem BULBOM
Neznanec - 2007-05-06 20:45:32
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Aparat imam cirka en mesec malo se ga moraš privadit pol pa gre le pri uporabi telekonverterja moraš pazit kaj delaš (raynox 2020).
bkmt001 - 2007-02-26 08:59:19
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Fotoaparat imam že dobra dva meseca in moram reči da sem kar pozitivno presenečen nad kvaliteto fotografij. Mogoče mu res manjka stabilizacija slike , ampak z zelo uporabnim visokim ISO tudi to ni problem. Sam večkrat uporabljam ISO 800 in so fotografije še čisto uporabne.
Just_me - 2007-02-24 19:04:38
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
dober aparat a mu manka stabilizacija slike in mogoče je kar mao prevelik za kompakta je pa tudi kar drag saj zame!!!
Neznanec - 2007-02-23 12:18:00
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Fotoaparat imam kakšen slab mesec in sem z njim zelo zadovoljen. Ima nekaj neostrine na robovih (predvsem desno spodaj), drugače je kvaliteta slike super, lepa reprodukcija barve, ter veliko možnosti za dodatne obdelave. Ravno tako z 9MPix daje veliko prostora za izreze. Potrebno je bilo nekaj časa da sem se privadil na ročno zumiranje, vendar mi je sedaj stvar neprimerno hitrejša in uporabnejša od motorčka. Večina največ uporabnih stvari je hitro dosegljiva preko gumbov, morda manjka le ISO gumb. Ko se še navadim, da je potrebno v slabših pogojih dvigniti ISO (kompenzacija za optični stabilizator), bodo še tiste redke slike ki so stresene, še redkejše. Mislim pa, da kdor se zanaša na to da bo delal slike pri 300mm v slabših svetlobnih pogojih brez stojala, pričakuje preveč. Pa naj bo to stabilizator ali pa visok ISO. Po dosedajšnjih testih tudi ISO1600 zadostuje za standardne 10x14 slike, medtem ko do ISO 200 šum takorekoč ni viden, 400 še zelo uporaben. Skratka priporočam nakup tistim, ki hočejo od aparata malo več in hkrati niso pripravljeni na velike investicije v opremo.
Neznanec - 2007-02-06 16:38:25
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
zame aparat z 10x zumom in brez optične stabilizacije slike ni vreden nobenega denarja, žal
Ranko - 2006-11-14 19:48:12
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Aparat za kompakta dela odlične slike. Delal bo še boljše ko se naučim slikat :) Moti me malo struktura slike, pač malo drugačen senzor, narejen za razvijanje slik in ne za pregledovanje na monitorju,ampak na to sem bil opozorjen ze pri nakupu . Pogrešam optični stabilizator, visoki ISO nažalost ne reši vsega, čeprav je pri tem aparatu zelo uporaben (max. do 800). Pohvalit moram objektiv 28-300. Nakup toplo priporočam za kaj boljšega ontanejo le d-SLR
Neznanec - 2006-11-13 12:24:53
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Za kompakta je fenomenalen, verjetno bom vzel tega, sem ga imel malo casa na testu in je res konkurent vstopnim DSLR-jem Tale komentar zgoraj mi pa ni jasen, aparat je izsel pred 1 mesecem... (Verjetno mislil S9500?) Za ta denar je to top...
Neznanec - 2006-11-09 13:01:55
Zgradba ohišja: ![]() Kvaliteta slike: ![]() Uporabnost: ![]() Razmerje med ceno in kvaliteto: ![]()
Aparat uporabljam že več kot pol leta in lahko rečem, da me ni razočaral. Lp Pozor! Nepooblaščeno oglaševanje na portalu Slo-Foto.net ni dovoljeno!
OPOZORILO: Zaradi preprečevanja morebitnih zlorab pri vpisu beležimo vaš IP naslov, ki je varovan in ne bo uporabljen v nobene druge namene. |
| ||||||||||||||||||||||||||||