Objavljeno: 14. December 2007 08:13 Naslov sporočila: Povečanje fotke za printanje - povečevanje mp
Živjo!
Namen imam nekje dati razviti nekaj slik malo večje velikosti. Recimo okrog 30*40 cm. Imam 4mp fotke, kar je premalo za takšno velikost, pa me zanima, kako se v praksi obnese upsizing oz. povečevanje števila pixlov.
Se pravi, npr. ACDSee se nastavi na recimo 300 dpi in vtipka željeno velikost v cm in ACDSee potem sam izračuna, koliko to znese novih pixlov in poveča sliko. Tako npr. iz originalnih 2000*1000 pixlov pride človek na 4000*2000 pixlov (čisto hipotetičen primer).
Pa me zanima, kako to potem zgleda sprintano? Ali je bolje pustiti na 4mp ali povečati? Pa se ne gre za nobeno profesionalno zadevo, pač fotke za doma.
Objavljeno: 14. December 2007 09:05 Naslov sporočila:
Teli MP ne povedo prav veliko o tem, kako veliko fotko lahko narediš. Kakšna nežna snežna pokrajina v svetlih tonih, ali pa fotka neba z malo oblakci in malo šuma bo imela bore malo MP.
Glede povečave. 20%-30% jo lahko povečaš brez težav ( če je fotografija tehnično dobra. Če ne, jo raje zmanjšaj ) Kako jo boš povečal, po dolžini stranic oz po površini, ti naj pa Fotokaj pove _________________ blogam tukaj http://scfotoblog.blogspot.com/
filmčke pa blogam tukaj http://photosc.blogspot.com/
Objavljeno: 14. December 2007 09:38 Naslov sporočila:
Z mp sem mislil megapixlov (širina*višina) in ne velikost datoteke, tako da mp ima vpliv, če se zadeva hoče sprintat malo večje.
Glede povečave ni problema, ker ima ACDSee dobro funkcijo. Se samo vpiše željeno ločljivost (kvaliteto) npr. 300dpi (ali manj) in željeno velikost slike v centimetrih. Potem program sam razširi sliko po širini in višini ter preračuna nove megapixle.
Mene zanima, kako potem zgleda ta print povečane slike oz. če zgleda bolje, kot print pri originalni velikosti (npr. pri printu 30*40cm, original ima 4mp).
Objavljeno: 14. December 2007 10:04 Naslov sporočila:
Fotografijo velikosti 40x30, če je obešena kje na steni, običajno
gledaš potem z razdalje 1-2 m, kar pomeni da bo kar vredu za videt,
čeprav zaradi povečanja zgubiš nekaj na kvaliteti.
Sploh pa običajno izdelana fotografija izpade boljše kot jo ti vidiš na
monitorju, sploh če je le-ta digitalen. Na fotki je recimo šuma pol manj kot
ga sicer vidiš na monitorju. Vsaj moje izkušnje so take.
Pridružen/-a: Mar 20, 2006 Odg: 199 Kraj: Postojna
Objavljeno: 14. December 2007 11:09 Naslov sporočila:
Meni se zdi brezplačen Image Analyzer z vtičem za fraktalno povečavo povsem zadovoljiva rešitev. Podpira še veliko drugih načinov povečevanja, a fraktalni algoritmi, pri tem in ostalih programih, veljajo za najboljše in tudi vzamejo največ časa in imajo največ nastavljivih parametrov.
Primerjava s strani Image Analyzerja:
original
bi linearna interpolacija
bi kubična
Weinerjev filter, M=4
Fraktalna interpolacija _________________ Kdor kadi sto let, dolgo živi.
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
) Kako jo boš povečal, po dolžini stranic oz po površini, ti naj pa Fotokaj pove 
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
