| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Archie Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 441 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 05. Januar 2008 10:10 Naslov sporočila: |
|
|
No, pa dejmo še mal reklame za film delat, preden si Stane premisli .
Minolta X-700 + Fuji Dia + Nikon Coolscan ED 4000 ... (edina škoda je, da gre ta skener sam do 35 mm, drgač bi bil 6x6 že v hiši)
Sploh na tejle zadnji se mi zdi, da ni digitala, ki bi tak barvni razpon naredu...
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gtyrant Član/-ica

Pridružen/-a: Jul 30, 2005 Odg: 669 Kraj: Ljubljana-Javor
|
Objavljeno: 05. Januar 2008 11:17 Naslov sporočila: |
|
|
vedno mi tko super prebirat teme o analogni fotografiji,aparatih ...
... pri digitalu ni tako zanimivo.
dajte prosim se malo nadaljevati.  _________________ Musick ta kill for !!! .... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
staneC Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 13, 2004 Odg: 1112
|
Objavljeno: 05. Januar 2008 13:02 Naslov sporočila: |
|
|
Fotokaj, tisto bo "za hec" malo predrago . Je pa . Sicer pa nikoli ne veš... Archie, tiste barve in prehodi so res lepi. Sam razmišljam bolj v tej smeri. Pofotkam tisto, kar res mislim, da bi bilo vredno dati na 6x6 format. Razvijem in izdelam fotke 15x15 ( 12 fotk je 3,5€ + razvijanje). Če je kakšna res huda, gre na večji format. That's it!
Do nadaljnega bom fotkal s temle dinozavrom
Je Nikon na servisu ( kozmetični popravki).
PS
uzp6. Si spet v temo brcnil.... _________________ blogam tukaj http://scfotoblog.blogspot.com/
filmčke pa blogam tukaj http://photosc.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Nikio Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 21, 2005 Odg: 744
|
Objavljeno: 05. Januar 2008 13:22 Naslov sporočila: |
|
|
Hja, moj portfolio je itak cel na film narjen (razen mape Studio), Slo-foto galerija praktično tudi.
StaneC: jaz imam tudi eno podobno, s katero sem se leta in leta učil. Praktično do svojega 19. leta sem slikal z eno tako malo novejšo Yashico. Super izkušnje. Če zaslonko, čas in te stvari res NA ROKE upravljaš, dobiš dosti boljši občutek kaj se v resnici dogaja. Že na EOS so tiste številkice precej abstraktne, da ne govorimo na kompaktnih. _________________ Blog - Portfolio[/size |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Archie Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 441 Kraj: Ljubljana
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
staneC Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 13, 2004 Odg: 1112
|
Objavljeno: 06. Januar 2008 11:28 Naslov sporočila: |
|
|
Ja, primerjave. To je moje mnenje o primerjavah filma z digitalom na zaslonu: So pristarnske in film nima osnovnih pogojev. To je sicer moje čisto laično mnenje. Gre pa s skeniranjem nekaj kakovosti sigurno po zlu. Po moje bi bila edina fer primerjava izdelava fotografij in ogled teh, ali pa skeniranje narejenih fotografij in ogled teh na zaslonu.
PS
Kaj je pa pri omenjenih primerjavah z resolucijo, velikostjo in kakovostjo pri ogledu 1:1? Bi moral tudi tam neraditi kakšen resize?  _________________ blogam tukaj http://scfotoblog.blogspot.com/
filmčke pa blogam tukaj http://photosc.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gtyrant Član/-ica

Pridružen/-a: Jul 30, 2005 Odg: 669 Kraj: Ljubljana-Javor
|
Objavljeno: 06. Januar 2008 12:09 Naslov sporočila: |
|
|
ob teh temah me vedno zagrabi da bi tudi sam poizkusil kaksen sredji format ali vsaj mali format s kaksnim analognim nikonom(kaksen aparat v stilu f100 in fiksni 20mm,sploh 20mm mi je izrednja zelja) ali celo se cisto manualni ... se bolj old school ... vendar na koncu vedno ugotovim da ce se ne bom sam lotil razvijanja in povecevanja fotografij to ne bo to kar si zelim. vendar mogoce ko koncam letos srednjo solo pa se pocasi lotim tudi tega ... sploh zadnjic me je en filmcek cisto obnorel,pa vsakic ko pogledam fotke ki jih objavlja nikio, ...
upam da ni narobe da sem cisto zasel ... _________________ Musick ta kill for !!! .... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Archie Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 441 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 06. Januar 2008 12:32 Naslov sporočila: |
|
|
| staneC je napisal/a: |
| Ja, primerjave. To je moje mnenje o primerjavah filma z digitalom na zaslonu: So pristarnske in film nima osnovnih pogojev. |
No, tisti prvi test se mi ne zdi ni pristranski, pa tudi upsize D2x je bil narejen da velikost skenirane Mamyie. Zaključek je po svoje pričakovan in da jasno vedeti, da je bistvo v skeniranju. Ne ekranu primerjava ni fer, če ne uporabiš top skenerja.
| Citiram: |
| After having seen all the prints and the scans on the screen it is clear to me that a good 6x7 camera with good lenses has a high resolution and is clearly sharper than a professional 12 megapixel DSLR. Also a Canon 1Ds mark II will not change this, it is only a little bit sharper. You must, however, have the intention to get the best from the Mamiya 6x7 otherwise it is useless to use this format.Well used and scanned with care, large impressive prints can be made |
S kakšno tehnologijo danes razpolagajo v naših foto-laboratorijih nimam pojma. Včasih je bilo to stvar optike in svetlobe, danes pa ?. V dobi digitalizacije me ne bi presenetilo, če se film najprej ne skenira na mašini (vprašanje resolucije?) in potem iz skena izdela fotko. In v tem primeru je ključno vprašanje kvalitete skeniranja na sami mašini za izdelavo fotke večjega formata. Bi se bilo pametno enkrat pri Klemencu oglasit pa mal povprašat kako in kaj je s tem.
Spploh se mi pa zdi, da bi se komot našla skupino slo-fotovcev z recimo APS-C 10 MP, 12 MP, kakšno FF 5D in kakšno filmsko 35 mm in kakšno dobro kamero srednjega formata, poštenimi objektivi in z eno sončno soboto časa in volje. Mislim, da bi z minimalnim finančnim vložkom hitro prišli do ustreznih primerjav. Sem ZA! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
staneC Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 13, 2004 Odg: 1112
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mbabnik Član/-ica

Pridružen/-a: Mar 13, 2007 Odg: 33
|
Objavljeno: 07. Januar 2008 10:49 Naslov sporočila: |
|
|
| Citiram: |
| V dobi digitalizacije me ne bi presenetilo, če se film najprej ne skenira na mašini (vprašanje resolucije?) in potem iz skena izdela fotko. |
Pa saj tako delajo, tudi Klemenc. Mislim, da nikjer ni več analognega razvijanja razen morda Nord foto pa še drago je. Bil sem presenečen, ko sem na netu prebral, da Fuji Frontier printa fotke po tehnologiji ink-jet, nekje pa da je postopek z laserji. No tu je še en zanimiv članek o tem:
http://bermangraphics.com/press/frontier.htm
Je kdo probal in ali je tudi pri nas možno narediti fotografije s pomočjo tehnologij: Ilfochrome (Cibachrome) za iz DIA, LughtJet, Chromira ali Durst?
Super, da se je po dolgem času odprla nova tema o analogni fotografiji, ki se jo še vedno poslužujem, sploh ko se mi ne da sedeti za računalnikom in popravljati digitalnih fotografij. Tudi mene mika srednji format, samo kmalu ugotoviš da je kar drago čeprav ni izključeno, da kdaj ob kaki ugodni priložnosti nebi kaj kupil. Za začetek sem tudi mislil probati s Holgo, pa je pri nas tako draga (70 € v Inkognito, Lj.) v ameriki pa le 30 USD samo so stroški pošiljanja večji kot stane Holga. A kdo ima ta aparat?
Archie, tiste tvoje fotografije so izjemne, pri koliko resolucije si jih skeniral ali si jih še kaj naknadno v Photoshopu obdelal?
L.P.
Miha |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Archie Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 441 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 07. Januar 2008 11:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Kar se skenov tiče je bila resolucija 4000 dpi (16-bit), kar da iz Leica formata datoteko cca 3,762 x 5,646 pikslov. Od Photoshopa pa nekaj osnovnih zadev: kropanje, levels, zmanjšanje in USM za objavo na netu. Res škoda, da je ta skener le za Leica format. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
JB Član/-ica

Pridružen/-a: May 15, 2003 Odg: 31
|
Objavljeno: 07. Januar 2008 11:58 Naslov sporočila: |
|
|
Od nabave pentakona six z normalnim 80 in širokokotnim 50 mm carl cajz objektivom (vse skupaj cca 300 evrov) digitalca uporablajm samo še za piz..arije.Imel sem 2 x problem s transportom filma (prekrivanje posnetkov) ampak se da to fino rešit. Ni pa to stvar za obsedence, ki delajo na digitalu posnetke v 10 000 brezglavo! Potem pa pride drago razvijanje in printanje in skeniranje in...
Kvadrat je zakon, in pogled je čisto drugačen! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
izo Moderator


Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7221 Kraj: črnomelj, slovenia
|
Objavljeno: 07. Januar 2008 12:18 Naslov sporočila: |
|
|
več ali manj imajo vse foto mašine digitalno razvijanje (osvetljevanje) fotk, le film se razvije še z kemijo, pa še to je vse avtomatsko. mašina poskenira vsak posnetek in potem osvetli foto papir.
pri digitalnih fotkah pač samo dopade proces razvijanja filma in skeniranja. no, seveda so tudi mašine druge, ampak postopek je skoraj enak. _________________ http://blog.slo-foto.net/izotov/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Archie Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 441 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 09. Januar 2008 01:30 Naslov sporočila: |
|
|
Sem malo brskal in bral. Imacon 646, ki ga imajo Pri Klemencu ima po podatkih iz neta resolucijo 6300 dpi. To pomeni, da iz formata 6x6 spavi TIFF hudo velike velikosti. Nominalna velikost filma 6x6 cm je v oziroma naj bi bila resnici 5,6 x 5,6 cm
5,6 cm = 2.54 = 2,205 incha
Pri resoluciji 6300 dpi to pomeni teoretičen sken:
(2,205 * 6300)^2 = 193 MP ... uf..to je veliko informacij...
Ker pravjo (izkušnje kažejo), da se s srednjega formata že s 3300 dpi potegne ven več ali manj vse detajle:
(2,205 x 3300)^2 = 53 MP ... in tole prav tako (7277 x 7277 pikslov)
To pomeni, da se da hipotetično da naredit s printajem v top resoluciji 300 dpi printe do 24,25 x 24,5 incha ali cca 61 x 61 cm. Za primerjavo D80/D200 v enaki resoluciji 300 dpi omogoča printe cca 31 x 22cm. Do te velikosti se prednost 6x6 sploh ne bi poznala, pri 30x40 cm malo, nato pa vedno bolj.
Tole bi res bilo treba probat. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
izo Moderator


Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7221 Kraj: črnomelj, slovenia
|
Objavljeno: 09. Januar 2008 02:19 Naslov sporočila: |
|
|
pri printih nad a3 (mogoče tudi nad a4) ni ravno nuja 300dpi met. no, sicer odvisno od motiva, ampak 300dpi je res za pikolovce.
iz 6x6 formata se da orenk povečave nardit, brez skrbi. zrno ni enako pixel. _________________ http://blog.slo-foto.net/izotov/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Archie Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 441 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 27. Januar 2008 14:04 Naslov sporočila: |
|
|
Da malo oživim tole temos tole primerjavo:
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml
Digitalni backi so pač zgodba zase, ampak tale primerjava med Velvio 645, Canonom 1Ds, 5D, 1Ds MII je pa hudo zanimiva. A se mi samo zdi ali je pa 5D že zelo blizu scanu 6x4,5 kar se resolucije tiče. In tole je bilo skenirano vse na boben, tako da bi z običajnim flat skenom verjetno 645 pušnil že proti 1Ds (11 MP). Pri iso200 in navzgor je pa zadeva verjetno že povsem v korist FF digitala.
Testi gor ali dol, ampak ko gledam pa, kaj tale tip dela s Pentaxom 67 me pa spet zgrabi želja po MF:
http://www.pbase.com/hwatt/scotland |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Neptune Član/-ica

Pridružen/-a: Feb 26, 2006 Odg: 148
|
Objavljeno: 27. Januar 2008 19:45 Naslov sporočila: |
|
|
Hmm.. slike so fantastične. Ampak iz polne riti je neprimerno lažje srat - če imaš takšno pokrajino. Treba bo kdaj za kak mesec na Škotsko .
Ali so te barve prave ali je to potem po skeniranju navito? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
staneC Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 13, 2004 Odg: 1112
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Neptune Član/-ica

Pridružen/-a: Feb 26, 2006 Odg: 148
|
Objavljeno: 27. Januar 2008 20:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Res bi rad videl kakšno original razvito, brez vsakršne obdelave. Samo za primerjavo... do kod prideš z osnovnim materialom (svetloba, film, senzor) in kaj je potem obdelava. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
izo Moderator


Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7221 Kraj: črnomelj, slovenia
|
Objavljeno: 27. Januar 2008 21:36 Naslov sporočila: |
|
|
že od filma je odvisno, kako podaja barve, pri kakšni velvii ipd ni nič nenavadnega, do skoraj direkt iz filma/skena tako bogate barve dobiš. tisti, ki pač ne fotkajo na film, tega ne morejo vedet. _________________ http://blog.slo-foto.net/izotov/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
|
Naredi si sam: Softbox
Objavljeno: 2008-10-01
|
|
|
|
Naredi si sam: Shoot Grid
Objavljeno: 2008-09-09
|
|
 Vsi članki
|
|
Sigma DP1
Objavljeno: 2008-07-02 |
|
|
Sony A300
Objavljeno: 2008-05-28 |
|
Vsi testi
|
|