| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
tanov Član/-ica

Pridružen/-a: Jan 10, 2008 Odg: 4
|
Objavljeno: 10. Januar 2008 19:24 Naslov sporočila: Ilford LC29-1+19 in 1+29 |
|
|
Lep pozdrav!
Razvil sem 2 filma Ilford DELTA 100 PROFESSIONAL v razvijalcu LC29. 1. film v razmerju 1+19, 2. pa 1+29. Zanima me kakšna je razlika na sliki v 1 in v 2 razmerju? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Nikio Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 21, 2005 Odg: 744
|
Objavljeno: 10. Januar 2008 20:03 Naslov sporočila: |
|
|
Če si že opravil preizkus, potem nam lahko ti poveš o rzultatih.
Po mojih izkušnjah ne bi smelo priti do razlike. Gostejša mešanica se preferenčno uporablja za pushe, jaz običajno delam bolj redke, pa daljšam čas, da prihranim kemijo. _________________ Blog - Portfolio[/size |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
tanov Član/-ica

Pridružen/-a: Jan 10, 2008 Odg: 4
|
Objavljeno: 10. Januar 2008 20:10 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz tudi ne vidim bistvene razlike, vendar bi morala biti. To se opazi sploh pri večjih povečavah.
Sem na srednji šoli in še nimam veliko izkušenj z razvijanjem, moram pa napisati poročilo, kakšna je razlika. Imam slike 13x18 cm tako, da razlike skoraj da ni. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Nikio Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 21, 2005 Odg: 744
|
Objavljeno: 11. Januar 2008 12:00 Naslov sporočila: |
|
|
Potem bi moral narediti merodajen test; slikat s popolnoma istimi nastavitvami popolnoma isti merodajni motiv (s pravilno osvetlitvijo seveda). Nato narediš dve FF povečavi in čim večji crop nekega detajla. Povečevalnik enostavno našponaš do kraja gor in položiš papir, četudi majhen.
Pomembno je, da imaš vse ostale nastavitve POPOLNOMA enake, da je edina spremenljivka razvijalec oz. njegov količnik.
Ko/če boš to naredil, objavi še tule poročilo, ker bomo nekateri z zanimanjem prebrali. _________________ Blog - Portfolio[/size |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Olaf Član/-ica

Pridružen/-a: Mar 13, 2004 Odg: 346 Kraj: SLO
|
Objavljeno: 11. Januar 2008 16:55 Naslov sporočila: |
|
|
| Pa seveda temperatura, agitacija ipd. mora biti v obeh primerih tudi enako. Kot je rekel Nikio - razen razvijalca, mora biti vse drugo popolnoma enako pri obeh filmih. Je bilo v tvojem primeru tako? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
fotokaj Član/-ica

Pridružen/-a: Mar 05, 2005 Odg: 1475
|
Objavljeno: 11. Januar 2008 18:15 Naslov sporočila: |
|
|
| Olaf je napisal/a: |
| Pa seveda temperatura, agitacija ipd. mora biti v obeh primerih tudi enako. Kot je rekel Nikio - razen razvijalca, mora biti vse drugo popolnoma enako pri obeh filmih. |
Če si se držal zgoraj navedenega, BI MORAL opazit predvsem (sicer manjšo, a opazno) razliko v tonskih vrednostih; point je v tem, da večje ko je razmerje mešanja razvijalec:voda, daljši je cajt razvijanja, kar pomeni da je razvijanje manj agresivno, kar ponavadi rezultira v bolj finih tonskih vrednostih oz. več sivinah.
Takšna je teorija, kaj in v kakšnih pogojih si ti zmiksal in razvil, je pa druga stvar ... _________________ Dnevno sveža fotografija iz življenja mesta Logatec: http://logatec.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
tanov Član/-ica

Pridružen/-a: Jan 10, 2008 Odg: 4
|
Objavljeno: 11. Januar 2008 20:54 Naslov sporočila: |
|
|
| Ja, sem ponovno razvil večje povečave in ugotovil, da so na sliki razviti v razmerju 1+19 detajli veliko bolj vidni. Glede na to, da je razvijanje krajše in razvijalec manj razrečen je razvilo bolj grobo. V razmerju 1+29 so sivine zlite med sabo-se slabše razloči detajl. Naprimer pri zadrgi- 1+19-> vidi se vsak zobec medtem ko so v razmerju 1+29 zliti med samo in nerazločni. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
|
Naredi si sam: Softbox
Objavljeno: 2008-10-01
|
|
|
|
Naredi si sam: Shoot Grid
Objavljeno: 2008-09-09
|
|
 Vsi članki
|
|
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Objavljeno: 2008-10-14 |
|
|
Sigma DP1
Objavljeno: 2008-07-02 |
|
Vsi testi
|
|