kateri je vreden nakupa?

lekss · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 21, 2008 Odg: 14

Ker sam nimam nobenih izkušenj z zrcalno refleksnimi fotoaparati bi vas prosil za pomoč, ker ne vem kateri je bolj vreden nakupa. Kupujem seveda rabljen aparat, ker mi to narekuje moje finančno stanje.
Po nekaj urnih pregledih ponudb in testov in glede na moje finančno stanje se odločam med naslednimi aparati:

1. CANON EOS 350D
2. SONY ALPHA A100
3. PENTAX K100D

Katerega naj kupim in zakaj ??

Hvala za pomoč!

lp

brejn · Član/-ica Pridružen/-a: Apr 13, 2006 Odg: 36 Kraj: Slovenija

Joj na to temo je bilo napisano že tako veliko...
Morda bi bilo najbolje da sam pobrskaš in najdeš odgovore!
Kaj boš slikal,koliko denarja imaš.....veš sam najbolje!

Lp B

Lucifix · Administrator Pridružen/-a: Jan 15, 2003 Odg: 5289 Kraj: Slovenija

@lekss: popravi naslov teme z malimi črkami
_________________

lekss · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 21, 2008 Odg: 14

Pregledal sem veliko testov, ampak vsak test pač hvali aparat, ki ga testira.
In dejansko ne pove kateri je boljši.

Glavni namen je slikanje artiklov v prostoru (za katalog ipd.), rad pa tudi kaj poslikam v naravi.
denar na voljo: do 450eur

lekss · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 21, 2008 Odg: 14

Seveda pa mi lahko tudi vi svetujete kateri drugi fotoaparat, pač naj bi bil v približno istem cenovnem rangu.

mauss · Član/-ica Pridružen/-a: Aug 12, 2005 Odg: 205 Kraj: Ljubljana

Canon 350d. sploh pa, če misliš dokupovat opremo, novo ali rabljeno.
zakaj? preglej forum!
_________________
...

izo · Moderator Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7332 Kraj: črnomelj, slovenia

najboljšega ni, so samo uporabniki in njihove želje. enemu paše nekaj, drugemu spet nekaj čisto kontra. in dejte se enkrat navadit razmišljat v tej smeri, da nabava določenega dslr-ja pomeni vstop v določen sistem, vezan na znamko in pač vse, kar je povezano s tem (objektivi, fleši itd itd).
in ko gledaš sistem, se lahko računica drugače izide kot samo če gledaš body (tako po financah, kot po uporabi).
za slikanje artiklov je vsak več kot sposeben nardit dobre razultate, vendar bo treba imet tudi kakšen pameten stativ, objektiv, osvetlitev ipd (poleg izkušenj, znanja in talenta, seveda). in to bo najbrž malce več, kot ta znesek, ki ga omenjaš.
_________________
http://blog.slo-foto.net/izotov/

lekss · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 21, 2008 Odg: 14

Bom pa vprašal takole.
Za kaj bi se vi odločili?

MatH · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 20, 2006 Odg: 199 Kraj: Postojna

Jazst sem se že odločil za Pentax K100D Super kit (444€ Hartlauer). Sicer pa bo za slikanje artiklov dober vsak od naštetih.
_________________
Kdor kadi sto let, dolgo živi.

lial · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 26, 2004 Odg: 909 Kraj: SLO

@lekss:
Če te zanima rabljena Konica Minolta 5D, malo uporabljana, s popolnoma novim objektivom Sony 18-70, za manj denarja kakor si zapisal, se mi javi na ZS

Pa tudi kdo drug, če želi grin

LP

lekss · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 21, 2008 Odg: 14

Rad bi še nekaj dodal mojemu vprašanju, kateri mi bo v osnovnem setu nudil največ, torej pri katerem ne bom rabil kupovat preveč dodatne opreme?

romeno · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 19, 2006 Odg: 166

To bo pa Canon S5 Rofl

, ker pri vseh naštetih boš moral dokupit še objektive.

ZiZa · Član/-ica Pridružen/-a: Jun 20, 2006 Odg: 1038 Kraj: Nova vas

lekss mal si preber kaj DSLR dejansko je... ter kaj so osnove fotografije... pol pa sprašuj... upset

_________________
http://photoziga.blogspot.com/
Remove the front cover from the lens before photographing!

Focus · Član/-ica Pridružen/-a: Aug 26, 2006 Odg: 351

Jaz bi še enkrat kupil CANON EOS 350D . Ima izredno malo šuma, CMOS senzor, ločeni mali monocromtski LCD z nastavitvami fotoaparata, sprejema objektive FF itd. Najvažnejše pa je, da ti Canon nudi največ dodatne fotografske opreme, objektive celo v štirih cenovnih rangih (kje dobiš fix 50mm f/1.8 za 80 EUR ?), tudi večina ostalih (Sigma, Tamron, Tokina..)proizvajalcev najprej pokrije Canona in Nikona itd. Pri DSLR se ne kupuje za razliko od kompaktnih aparatov posamezni aparat (Body), kupuješ namreč sistem.
Pri svoji odločitvi pa vsekakor akceptiraj nasvet romenota ni od muh.

lekss · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 21, 2008 Odg: 14

Recimo kaj bi bilo bolje:

Canon eos 350 d + objektiv 18-55 ali
Sony alpha a100 + objektiv 18-70

Ali bi to bilo zadosti za moje potrebe ali ne, ali naj kupim kompakta?

lp

izo · Moderator Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7332 Kraj: črnomelj, slovenia

čist tako bom povedal, če mislite samo z kit objektivi fotkat na dslr-ju, potem rajš kupite kompakta. resno.
sej večina jih to pogrunta potem in začnejo šparat za boljše steklo in ne tolk glih za tist malce boljši body, ki ima knof ali dva več, sliko pa v praksi skorajda identično.
_________________
http://blog.slo-foto.net/izotov/

zcetrt · Član/-ica Pridružen/-a: Dec 28, 2007 Odg: 67 Kraj: Ljubljana

Med kit objektivi obstajajo kar konkretne razlike. In za nekoga, ki v DSLR vstopa, je kar pomembna kakovost kit objektiva, saj ostalih nima, za nakup profesionalnih pa nima denarja ali pa se mu ne zdi vredno prehitevati samega sebe.

Nekatere kit objektive zato hitreje prerasteš kot druge. Zato se je vredno pozanimati pred nakupom prvega DSLR-ja tudi v tej smeri.

Le moje mnenje...

Focus · Član/-ica Pridružen/-a: Aug 26, 2006 Odg: 351

Izo ti je dobro odgovoril, ni kaj za dodati.

Precej lastnikov DSLR-jev nas je prej fotografiralo že s SLR. Zaradi visoke ceni smo si pred petimi ali nekaj več leti lahko kupili le (pregrešno drage) digitalne kompakte, ki seveda niso zadovoljevali naših želja iz obdobja SLR (nastavitve, dof, široki kot....) zato smo prešli na DSLR-je, a smo se ves čas zavedali, kot je povadal izo, da je treba šparat za boljše steklo, ki veliko stane, potem pride neobhodna zunanja bliskaviaca, obvezni stativ...

Če misliš fotkat kake "hausbal" zabave, družinske fotke, ali kak počitniški posnetek, potem si raje kupi dober kompakt in verjemi mi, da bo odlično zadovoljil vse tvoje potrebe, posnetki pa bodo veliko bolj "všečni", kot tisti narejeni s poceni kit objektivom, če pa se misliš z fotografijo "ta zaresno" ali vsaj za "svojo dušo" ukvarjat potem pa izberi DSLR in vkalkuriraj še za nekaj tišoč evrov bodočih izdatkov za "nadgradnjo" - steklovina, blic, stojalo itd.

lekss · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 21, 2008 Odg: 14

Kot že prej povedano bi v prvi vrsti rabil aparat za slikanje artiklov za katalog, ne na profesionalni ravni ampak morajo slike vseeno bit kar se da kvalitetne, saj se dejansko kupec odloči za nek artikel glede na sliko, ki jo vidi.
Počasi spoznavam, da DSLR res ni zame in se bom verjetno odločil za kompakten aparat.
Seveda pa bi vas tudi v tem primeru prosil za pomoč pri izbiri, katerega izbrat, da bodo slike kolk se da kvaltetne.

lp

misfits · Član/-ica Pridružen/-a: May 11, 2004 Odg: 2211 Kraj: Ljubljana

Če boš slikal artikle za katalog, po moje sploh ni treba, da je aparat sposoben naredit zelo kvalitetne slike (to je bolj pomembno, za večje povečave). Pri taki zvrsti fotografije se mi zdi najbolj pomembna osvetlitev. Tak da raje razmišljaj katere fleše, luči... boš kupil devilish


	Domov GALERIJA Forum Članki Testi Fotoaparati Objektivi Razno Vstop v Galerijo Kategorije Top Tedna Top 100 Čakalnica Učilnica Vstop v Forum Splošno Digitalna fotografija Klasična fotografija Slo-Foto.net Razno Mali Oglasi Zadnjih 24 ur Iskanje Vstop v Članki Fotografija Photoshop nasveti Razno Testi opreme Reportaže Vstop v Fotoaparati Canon Casio Fujifilm HP Kodak Konica Minolta Kyceria Nikon Olympus Panasonic Pentax Samsung Sigma Sony Toshiba Vstop v Objektivi Canon Konica Minolta Nikon Olympus Pentax Sigma Tamron Tokina Oglaševanje Dnevnik Fotografa e-Časopis Enciklopedija Imenik Dnevnikov Kontakt Vprašanja / FAQ