Priprava fotke za net

Archie · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 405 Kraj: Ljubljana

Pri zmanajšanju fotke na net velikost, na primer na velikost 800x533 pride do stiskanja oziroma interpolacije pikslov na manjši format, ki neugodno vpliva na ostrino fotke, kot jo vidimo na ekranu.

Pred kratkim sem naletel na naslednji recept za Photoshop, ki mi je ok in me zanima še vaše mnenje. Gre pa takole:

Najprej zmanjšanje fotke na 800x533, nato sledi:

1. Filter -> Sharpen -> USM z vrednostmi 18 / 40 / 0
2. Filter -> Sharpen -> USM s 150 / 0,3 / 0
3. Edit/Fade Sharpen 100% darken blend mode
4. Filter -> Sharpen -> USM s 150 / 0,3 / 0
5. Edit/Fade sharpen 50% lighten blend mode

-----------------------------------------------

To je to! Še primer:

Desno je samo pomanjšana fotka, levo pa fotka sharpana po navodilih zgoraj:

Klikni za ogled ustrezne velikosti!!!!
D200 - 70-200/2.8 pri 105mm@f3.5

Nikio · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 21, 2005 Odg: 724

Malo sharpanja je že dobro dat, je pa odvisno tudi od algoritma, ki ga program uporablja za pomanjševanje. Paint shop pro (verzija 9) ima 5 različnih metod, od katerih vsaka navrže drugačen rezultat.

Jaz to bolj po občutku delam bigrazz

_________________
Bolj kot resnica, sloves vleče rajo!
Bedaki mnenje ustanove po sili,
še preden delo ali vzrok poznajo!
Dante -

staneC · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 13, 2004 Odg: 1061

Sam pa za net uporabljam "save for web" in "bicubic sharpen" pa je. Za net se mi res ne da dramatizirat. Rzen. če se gre za piptkarstvo in iskanje dlake v jajcu... grin

_________________
blogam tukaj http://scfotoblog.blogspot.com/
filmčke pa blogam tukaj http://photosc.blogspot.com/

misfits · Član/-ica Pridružen/-a: May 11, 2004 Odg: 2188 Kraj: pr Lublanci

Archie, men ta recept ne odgovarja, ker preveč spremeni kontraste, če imaš svetle dele glih na meji, da se še vidijo detajli, so pol prežgani.
Jaz dam večinoma USM od 250-500/ 0,2/ 0

Noob · Min Dof Junkie Pridružen/-a: Jul 18, 2004 Odg: 3555 Kraj: Beďż˝igrad ZOO

Izostri fajn, lepo poudari detajle, samo kot je mis napisal, res prežge detajle ki so na meji. Sam največ pomanjšujem kar direkt iz RS, ko pa to delam v PS, pa je vedno 50/1/4, razen če mi pač kaj ne štima. Res se nikoli ne ubadam s tem, ampak tako vedno dobim čisto nevtralne rezultate (kar se tiče kontrastov itd).
_________________

lial · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 26, 2004 Odg: 872 Kraj: SLO

Je kar v redu recept, se ga splača uporabit, res pa je, da pri prežganinah malo klecne.
Sam to rešim pred ostrenjem z rahlimi korekturami bele barve.

Hvala za recept, Archie!

LP

izo · Moderator Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7100 Kraj: črnomelj, slovenia

zelo dobro se obnese (iz fotk iz ccd/cmos senzorjev, za foveon je preostro recimo) bicubic sharper opcija pri resize image v cs3.
drgač pa ja, šarpanje vedno na koncu. za web size je dovolj radius 0.2-0.3. lahko se 2x ponovi postopek recimo pri radiusu 0.2.
ni pa edina možnost navaden usm, je precej tudi drugih precej boljših variant, le malce več dela je, sicer pa je blo o tem že govora..
_________________
http://blog.slo-foto.net/izotov/


	Domov GALERIJA Forum Članki Testi Fotoaparati Objektivi Razno Vstop v Galerijo Kategorije Top Tedna Top 100 Čakalnica Učilnica Vstop v Forum Splošno Digitalna fotografija Klasična fotografija Slo-Foto.net Razno Mali Oglasi Zadnjih 24 ur Vstop v Članki Fotografija Photoshop nasveti Razno Testi opreme Reportaže Vstop v Fotoaparati Canon Casio Fujifilm HP Kodak Konica Minolta Kyceria Nikon Olympus Panasonic Pentax Samsung Sigma Sony Toshiba Vstop v Objektivi Canon Konica Minolta Nikon Olympus Pentax Sigma Tamron Tokina Oglaševanje Dnevnik Fotografa e-Časopis Enciklopedija Imenik Dnevnikov Kontakt Povezave Vprašanja / FAQ