Še enkrat katerega D SLR kupiti

alex1980 · Član/-ica Pridružen/-a: Jul 26, 2008 Odg: 4

Verjamem, da ste naveličanih podobnih tem, pa bom vseeno poiskusil srečo.

Situacija je sledeča. Rad potujem (kdo pa ne), še raje odkrivam kotičke sveta, ki jih naša civilizacija še ni našla in uničila. Te spomine bi rad prinesel s seboj nazaj vendar ne samo v glavi.

Do sedaj sem si vedno le izposojal digitalce (takšne in drugačne) in vedno bil razočaran nad rezultati, ki so se pokazali na monitorju, ko sem se vrnil. Zato sedaj kupujem konkreten fotoaparat, ki bo zabeležil te dragocene trenutke za vedno.

Naj takoj povem da sem novinec kar se tiče naprednejših fotoaparatov. Sem pa tudi precej domač z vso elektroniko, ki jo pozna današnji svet, tako da pridobitev znanja za ravnanje s takšnim fotoaparatom ne bo pomenil peklenskih muk zame.

Kot pa je običaj, se vse prične in konča pri denarju. Moj trenutni proračun znaša tja do 800€, mogoče kakšen € več, če bo aparat dejansko upravičil višjo investicijo. S tem mislim recimo aparat za 750€ vi bi mi pa predlagali aparat za 830€.

Potreboval ga bom predvsem za lastne potrebe, potencialno pa tudi za službo.
Slikal bom predvsem naravo od blizu in daleč, njene prebivalce.

Če pa ga bom potreboval tudi v službi, bo pa namen slikanja predvsem za revije (oglaševanje) in posledično tudi za jumbo plakate.

Zaželjeno je da se slike lahko printajo (seveda v tiskarni) do formata A2 če bo potreba.

Se za moj proračun najde primeren D SLR fotoaparat, glede na moje želje po zvrsti slikanja? Naj gledam za KIT komplete ali vsako komponento posebej? Kaj bi v bistvu sploh potreboval?

Hvala za odgovore in nasvete.

togrizek · Član/-ica Pridružen/-a: May 27, 2007 Odg: 60

marcelmai · Član/-ica Pridružen/-a: Nov 24, 2004 Odg: 250 Kraj: KOROŠKA

Jaz bi namesto teh nerodnih dvojnih kitov rajši svetoval en mali body in 18-200 + 50ko 1.8. S tema dvema objektivoma boš lahko naredil praktično vse, pa še vse skupaj bo šlo v malo torbo, idealno za potepanje. Za večino posnetkov maš 18-200, vse goriščnice na razpolago za nepredvidljivo akcijo, ko pa rabiš hudo ostrino ali mali DOF za prave portrete pa našravfaš 50-ko.
_________________
http://marcelmai.blogspot.com

ironmaiden · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 16, 2007 Odg: 24

Jaz bi ti tudi svetoval 18-200

In to Nikkor 18-200VR, pač najbolši objektiv v tem razponu, po možnosti rabljen, zraven si omisli rabljen D70/D50/D40/D40x, u bistvu je dokaj vseeno in to je to.

Skupaj ne bi smelo preseč 800 EUR.

Če si bil VEDNO razočaran nad rezultati ne glede na digitalca potem boš moral tud malo znanja pridobit, dober aparat še ne pomeni avtomatično dobre slike

romeno · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 19, 2006 Odg: 164

alex1980 · Član/-ica Pridružen/-a: Jul 26, 2008 Odg: 4

Se zavedam, da dober aparat ni enako dobra slika. Me je pa motilo do sedaj, da sem že v štartu (po prenosu na comp) imel nejasne detajle in spacano sliko.

Če dam primer- Slikal sem kačo (cca 2m stran), ki se je sončila na skali. Na ekrančku digitalca (mislm da je bil eden od canonov s 4m pix) je bila slika videti jasna in lepa. ko sem jo doma prenesel na comp in se je slika raztegnila čez ekran, so bili detajli zapacani (že brez povečave) in videlo se je kar ene roza in zelene pixle vmes. Ko sem to natisnil na A4 (v upanju da nekaj bo pa le) je prišla ven taka katastrofa, da raje ne razmišljam o tem.

@togrizek- vm da bi bilo bolje najprej kupiti naprednejši kompakt. Ker pa finančni minister ne dovoljuje novih nakupov vsake pol leta, bom raje kompaktne preskočil, da mi ne bo prekmalu žal. Hvala za izčrpen odgovor.

Sicer se ta trenutek najbolj nagibam k E-520 (predvsem zaradi opisov in ocen), me pa zanima kaj bi izbrali če bi se morali odločati med E-520 in pentax K200D (slednjega sem bil namreč odpisal, saj je bil na spletni strani kjer sem gledal preko 800€).

romeno · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 19, 2006 Odg: 164

Jaz bi vzel Pentaxa, predvsem zaradi manualnih objektivov z m42 navojem, ki jih na bolhi prodajajo za male pare.

chips · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 01, 2003 Odg: 1664 Kraj: .:KP:.

romerno, mislim....uporabnik je zacetnik v fotografiji, ti bi mu pa svetoval manualne objektive? Svasta...
_________________
"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)
http://blog.deniszupan.com/strobist-slovenia/

romeno · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 19, 2006 Odg: 164

Vprašal je kaj bi izbrali in ne kaj naj izberem.

Pa sem povedal svoje mnenje.

alex1980 · Član/-ica Pridružen/-a: Jul 26, 2008 Odg: 4

Res sem vprašal kaj bi VI izbrali, ker sem želel odgovor, kaj bi kdo izbral in zakaj. Ne maram namreč pojasnil "kazala-čula".

No odločitev je padla (E-520) bo moj prvi D-SLR. Zakaj? Vsi Članki ga namreč hvalijo (tudi njegove predhodnike), kot idealen fotoaparat za hobi in potovanja, v te opise bom lahko dvomil šele ko ga bom dejansko uporabljal. Druga stvar so slovenski meniji (ni angleščina težava, vendar zaradi spoznavanja samih nastavitev mi bo prišla ta trenutek kot začetniku slovenščina bolj prav) in kot tretje me je prepričala dolžina garancije.
Hvala za nasvete do sedaj. Bi pa potreboval še enega.

Ker je do krajev, ki jih običajno obiskujem nemogoče priti z avtomobilom, se na pot vedno podam s kolesom in seveda peš. Sedaj me zanima kakšen vpliv na fotoaparat imajo lahko vibracije, ki jih povzroča tresenje, ko se voziš po gozdu in brezpotjih? Sicer ne divjam (na način kot to počnejo profiji na tekmovanjih). Lahko izničijo garancijo ali vplivajo na kvaliteto fotografij? In ali je za ta namen boljši kovček ali torbica za fotoaparat? Nahrbtnik namreč ne pride v poštev (torbico lahko potem dam v nahrbtnik), ker so v nahrbtniku s katerim potujem še hrana, pijača in spalna vreča, kovček pa lahko pritrdim na prtljažnik kolesa.

MatH · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 20, 2006 Odg: 199 Kraj: Postojna

Če se z biciklom voziš po brezpotjih, bo bolje za aparat, če ga imaš v nahrbtniku. Tako bo deležen bistveno manj vibracij, kot če ga imaš v kovčku na prtljažniku, in živela bosta srečno do konca svojih dni.
_________________
Kdor kadi sto let, dolgo živi.

alex1980 · Član/-ica Pridružen/-a: Jul 26, 2008 Odg: 4

hvala, me pa zanima še nekaj. je najbilje vzet eno poceni varianto torbice v katero gre fotoaparat in objektivi, ali se splača malce globje seči v žep- vsaj glede na to da bo v nahrbtniku.

Vem da so to začetniška vprašanja- ampak če bi kaj takega spraševal pri trgovcu te kaj hitro pelje žejnega čez vodo.

Nikio · Član/-ica Pridružen/-a: Oct 21, 2005 Odg: 761

Za robustno torbo se splača plačat denar; to je edina zaščita med udarcem in opremo. Dražjo kot imaš opremo, boljšo torbo rabiš.
_________________
Blog


	Domov GALERIJA Forum Članki Testi Fotoaparati Objektivi Razno Vstop v Galerijo Kategorije Top Tedna Top 100 Čakalnica Učilnica Vstop v Forum Splošno Digitalna fotografija Klasična fotografija Slo-Foto.net Razno Mali Oglasi Zadnjih 24 ur Iskanje Vstop v Članki Fotografija Photoshop nasveti Razno Testi opreme Reportaže Vstop v Fotoaparati Canon Casio Fujifilm HP Kodak Konica Minolta Kyceria Nikon Olympus Panasonic Pentax Samsung Sigma Sony Toshiba Vstop v Objektivi Canon Konica Minolta Nikon Olympus Pentax Sigma Tamron Tokina Oglaševanje Dnevnik Fotografa e-Časopis Enciklopedija Imenik Dnevnikov Kontakt Vprašanja / FAQ