| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 03. Junij 2008 20:51 Naslov sporočila: Nakup tele objektiva za Pentax-a |
|
|
Pozdravljeni
Imam Pentaxa k10d + objektiv 16-45mm, vendar mi manjka en tele objektiv. Najbolj v oči mi je padel pentax 55-300mm, vendar sem skleptičen do njega ker se ga dobi za relativno nizko ceno. Kakšno je vaše mnenje o tem objektivu, mogoče kakšna alternativa (tam do 500eur)?
Ali se lahko primerjata po kvaliteti 16-45 in 55-300??
Hvala za odgovore
lp Grega |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
izo Moderator


Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Fantocci Član/-ica

Pridružen/-a: Nov 21, 2005 Odg: 66
|
Objavljeno: 03. Junij 2008 21:46 Naslov sporočila: |
|
|
počakaj na Tamrona 70-200/2.8
Ta bi moral biti po kvaliteti na ravni 16-45, nekaj testnih fotk se že da videti.
...ali pa na Pentaxa 60-250/4 SDM. Za tega še nisem zasledil testnih fotk.
Če ti je dovolj "dolg", pa je na voljo Pentaxov 50-135/2.8. ki je sigurno na nivoju 16-45.
Poleti prideta pa še Sigmi 50-150/2.8 II HSM in 70-200/2.8 HSM. Izbire bo kar nekaj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 04. Junij 2008 17:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Fantocci je napisal/a: |
počakaj na Tamrona 70-200/2.8
Ta bi moral biti po kvaliteti na ravni 16-45, nekaj testnih fotk se že da videti.
...ali pa na Pentaxa 60-250/4 SDM. Za tega še nisem zasledil testnih fotk.
Če ti je dovolj "dolg", pa je na voljo Pentaxov 50-135/2.8. ki je sigurno na nivoju 16-45.
Poleti prideta pa še Sigmi 50-150/2.8 II HSM in 70-200/2.8 HSM. Izbire bo kar nekaj. |
Pentax 60-250 bo verjetno, kar velik in težek, kar pa mi ni všeč. 50-135 mi je prekratek, kakor tudi sigma 50-150. 70-200 pa bo tudi verjetno ptecej težek in velik. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Pentagor Član/-ica

Pridružen/-a: Dec 03, 2007 Odg: 154
|
Objavljeno: 04. Junij 2008 18:19 Naslov sporočila: |
|
|
Če hočeš imeti kvaliteten objektiv, boš plačal ceno tudi pri velikosti in teži.
Ti iščeš objektiv v rangu 16-45, hkrati pa mora biti lahek in majhen... no go  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 04. Junij 2008 18:31 Naslov sporočila: |
|
|
| No dobro potem pa mi naj nekdo pove kolikšna je razlika med 16-45 in 55-300. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 06. Junij 2008 20:32 Naslov sporočila: |
|
|
| No pa poskusimo še enkrat. Kopujem tele objektiv za pentaxa k10d pa sem nekako najbolj za pentax 55-300m. Zdaj pa me zanima, če je tamron 18-250 kaj boljši/slabši od 55-300mm? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
fenix Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 02, 2006 Odg: 108
|
Objavljeno: 06. Junij 2008 23:49 Naslov sporočila: |
|
|
| tamron 18-250 je /slabsi od 55-300. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 07. Junij 2008 13:59 Naslov sporočila: |
|
|
| Zakaj je pa takšna razlika v ceni (500:340EUR)? Kaj pa pentax 18-250 : 55-300mm? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
fenix Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 02, 2006 Odg: 108
|
Objavljeno: 07. Junij 2008 14:17 Naslov sporočila: |
|
|
v tem primeru je Tamron = Pentax. Razlik ne bos opazil in te naj ne skrbijo.
Kaj, ce bi vzel DA 50-200 ? "vsecko dobre", bi rekel ceh, ki je pravkar koncal faks v Pragi  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 07. Junij 2008 16:02 Naslov sporočila: |
|
|
| 50-200 : 55-300 kateri je boljši? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
fenix Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 02, 2006 Odg: 108
|
Objavljeno: 07. Junij 2008 16:49 Naslov sporočila: |
|
|
kaj je boljse, kaj je slabse? hm?
fizicna primerjava:
55-300 je vecji, 50-200 je manjsi. kaj je boljse?
ce imas K20 vzemi 55-300 .
vendar-ti se spogledsujes s K10, torej bolje 50-200 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 07. Junij 2008 17:32 Naslov sporočila: |
|
|
Verjetno bom vzel, kar 55-300mm, vendar me je nekaj zmotilo in sicer sem prebral na fotomarket.net, da nimam notranjega osterenja in me zanima kaj to pomeni. (vem da ta obj. nima motorčka za hitro ostrenje)
Za 16-45mm pa piše da ima notranje ostrenje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Geo Član/-ica

Pridružen/-a: Nov 05, 2005 Odg: 922 Kraj: Primorska
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
fenix Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 02, 2006 Odg: 108
|
Objavljeno: 07. Junij 2008 17:53 Naslov sporočila: |
|
|
| gregase je napisal/a: |
, da nimam notranjega osterenja in me zanima kaj to pomeni. (vem da ta obj. nima motorčka za hitro ostrenje)
Za 16-45mm pa piše da ima notranje ostrenje. |
ce to ne ves, potem je res vseeno kateri objektiv 50-200 ali 55-300 bos vzel. razlike ne bos opazil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 07. Junij 2008 18:02 Naslov sporočila: |
|
|
| Geo je napisal/a: |
| To pomeni, da se mu bo sprednja leca premikala med ostrenjem. |
Hvala za odgovor.
@fenix Nismo vsi profesionalci z več letnimi izkušnjami v fotografiji kot si verjetno ti. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Pentagor Član/-ica

Pridružen/-a: Dec 03, 2007 Odg: 154
|
Objavljeno: 09. Junij 2008 11:31 Naslov sporočila: |
|
|
| Grega: Fenix ti je hotel povedat, da se raje osredotoči na goriščno razdaljo. Rabiš 300mm, ali ti je 200mm dovolj? Kar sel kvalitete slike tiče, ti je res lahko vseeno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 09. Junij 2008 17:34 Naslov sporočila: |
|
|
| Ob priliki grem sprobat 55-300mm in če se mi bo zdel soliden ga bom kupil. Glede kvalitete pa sem bral po tujih forumih, da je super za to ceno. Ko pa bo kaj več denarja pa na lov za boljšimi objektivi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Pentagor Član/-ica

Pridružen/-a: Dec 03, 2007 Odg: 154
|
Objavljeno: 10. Junij 2008 11:22 Naslov sporočila: |
|
|
| @gregase: dobro preizkusi tale objektiv. Nekateri uporabniki so se začeli pritoževati, da zadeva ne fokusira dobro, oziroma "lovi" focus..... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregase Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 03, 2008 Odg: 10
|
Objavljeno: 10. Junij 2008 14:23 Naslov sporočila: |
|
|
| Hvala za opozorilo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|