Pošljite fotoreportažo s poletnega dopusta in se potegujte za uporabne nagrade, ki bodo zagotovo prišle prav že na naslednjem potovanju!
Do 1. oktobra imate čas, da na elektronski naslov urednistvo@gambit.si pošljete serijo od 5 do 10 fotografij ter besedilo v obsegu do 3500 znakov, ki naj zaokrožuje zgodbo, ki jo prikazuje fotoreportaža. Žirija bo nato do 15. oktobra med prispelimi fotoreportažami izbrala deset najboljših ter jih nagradila s privlačnimi izdelki Case Logic.
Pravila natečaja
1. Na natečaju lahko sodelujejo osebe, starejše od 15 let, ki imajo stalno prebivališče v Republiki Sloveniji.
2. Za prijavo na natečaj šteje oddana fotoreportaža, ki prispe na elektronski naslov urednistvo@gambit.si. Vsak avtor lahko sodeluje z eno fotoreportažo, ki jo sestavlja serija najmanj 5 in največ 10 fotografij ter spremljajoče besedilo v obsegu do 3500 znakov.
3. Tehnične in vsebinske zahteve
- Fotoreportaža mora biti poslana v obliki Wordovega (.doc) ali OpenOffice (.odt) dokumenta z vstavljenimi in ustrezno označenimi fotografijami. Temu dokumentu morajo biti priložene kopije vstavljenih fotografij, ki morajo biti označene oziroma poimenovane enako kot fotografije, vstavljene v dokumentu.
- Priložene kopije fotografij morajo ustrezati naslednjim tehničnim zahtevam: daljša stranica fotografije mora meriti od 600 do 800 točk, shranjena mora biti v formatu JPG, velikost posamezne datoteke pa ne sme presegati 300 kB.
- Fotoreportaž, ki ne bodo ustrezale zgoraj opisanim merilom, žirija ne bo ocenjevala. Prav tako ne bo ocenjevala fotoreportaž z zakonsko ali moralno sporno vsebino ter reportaž s slovnično, pravopisno in vsebinsko šibkimi besedili.
- Zaradi zaščite zasebnosti avtorjem svetujemo, da se v fotoreportažah izogibajo uporabi fotografij, na katerih so upodobljeni mlajši otroci ter osebe, ki so izrecno nasprotovale fotografiranju.
4. Avtorstvo
- Vsakdo lahko sodeluje s fotoreportažo, katere avtor je sam. Če bi se kasneje izkazalo, da oseba ni avtor fotografij in besedila, je dolžna vrniti prejeto nagrado in prevzeti vse morebitne odškodninske zahtevke pravega avtorja.
- Če se med izborom pojavi sum, da oseba ni avtor fotoreportaže ali da gre pri besedilu za plagiat, sme žirija takšno fotoreportažo brez nadaljnjih obrazložitev izločiti iz natečaja.
- Avtor oddane fotoreportaže na podjetje Menea d.o.o. prenese pravico do brezplačnega reproduciranja in objave fotoreportaže ali njenih delov na spletnih straneh DNE, Lifestyle, Slowwwenia.com in EnaA.com ter v e-izdajah Tednik nove ekonomije, Lifestyle Špil in Novice za poslovne uporabnike.
5. Osebni podatki
- Avtor mora v elektronsko sporočilo, s katerim pošlje fotoreportažo, ter na konec same fotoreportaže pripisati naslednje podatke: ime in priimek, naslov stalnega prebivališča, elektronski naslov, telefonska številka.
- Pri objavljeni fotoreportaži bosta objavljena ime in priimek avtorja.
- Avtor z oddajo fotoreportaže soglaša, da organizator natečaja shranjuje in obdeluje njegove osebne podatke za namen izvedbe natečaja in obveščanja o izboru. Avtor prav tako soglaša z objavo svojega imena in priimka na seznamu nagrajencev.
6. Komisija iz vrst organizatorjev bo fotoreportaže pregledala, ocenila in izbrala po njenem mnenju najboljših 10. Imena vseh 10 nagrajencev bodo objavljena na spletni strani DNE dne 1.10.2008.
7. Podelitev nagrad
- Nagrajenci bodo za prevzem nagrad kontaktirani s strani predstavnika podjetja Menea, d.o.o. Če nagrajenec v mesecu dni po zaključku natečaja ne prevzame nagrade, se šteje, da se nagradi odpoveduje.
- Ob prevzemu nagrade je nagrajenec organizatorju dolžan posredovati svojo davčno številko.
- Nagrade niso zamenljive ali izplačljive v denarju.
Nagrade:
1. nagrada: Potovalna torba na kolesih Case Logic Duffel LLD-22
2. nagrada: Potovalna torba na kolesih Case Logic LLR-18R
3. nagrada: Lahka potovalna torba Case Logic LLC-1
4. nagrada: Toaletna torbica Case Logic LLTK-1
5. nagrada: Case Logic torbica za kompaktni fotoaparat ali mp3 predvajalnik
6. nagrada: Case Logic torbica za kompaktni fotoaparat ali mp3 predvajalnik
7. nagrada: Case Logic torbica za kompaktni fotoaparat ali mp3 predvajalnik
8. nagrada: Case Logic torbica za kompaktni fotoaparat ali mp3 predvajalnik
9. nagrada: Case Logic torbica za kompaktni fotoaparat ali mp3 predvajalnik
10. nagrada: Case Logic torbica za kompaktni fotoaparat ali mp3 predvajalnik
Natečaj traja od 1. avgusta 2008 do vključno 1. oktobra 2008.
Organizator nagradnega natečaja: Menea d.o.o., Savska 3a, 1000 Ljubljana
Objavljeno: 11. September 2008 11:15 Naslov sporočila:
1. nagrada je vredna 110 eur
2. nagrada je vredna 100 eur
3. nagrada je vredna 45 eur
4. nagrada je vredna 16 eur
5.-10. nagrada je vredna 5 eur (ali po domače nič, zero, nul, nada ...)
Izkoriščanje raznovrstnih oblik natečajev za cheap&easy način pridobivanja promocijskega slikovnega in tekstovnega materiala vse bolj postaja nekaj povsem običajnega; neke vrste nov slovenski nategovalni nacionalni šport.
Je pa res, da razpis ne določa spodnje meje števila znakov tekstovnega dela reportaže in je tako, sodeč po razpisnih določilih, čisto v redu , če se odda 5 fotk in en stavek; za to pa, če smo povsem odkriti, 1. nagrada v vrednosti 110 eur niti ni slabo plačilo (nekaj takega za reportažo dobite v kaki bedni reviji kot je Svet&ljudje) ... sam zmagat je treba. Jasno; z lepotno napako; reportaža ne bo objavljena v enem, temveč v sedmih medijih, ki vključujejo tako novičarske portale kot spletne trgovine.
Nagrajujo kreativne? Ne, ne nagrajujo nas, ampak odirajo. Z nagrado nekoga pohvališ, mu priznaš in posvetiš talent, znanje in moč ustvariti neko avtorsko, bodisi umetniško ali (deloma) obrtniško delo. Talent, znanje, nadarjenost; to se spoštuje, ne izkorišča.
Zgoraj sem navedel prodajne vrednosti nagrad; toliko bi odštel, če bi te torbe in torbice kupil preko spleta. Odštejte davke in marže in videli boste, kako visoko organizator ceni kreativnost.
Najprej so prišli natečaji s cheap nagradami za fotografije, zdaj se cheap nagrade daje že za reportaže, kmalu nam bojo ponujal gledanje (s tal!) poleta z balonom za najboljši časopis ...
Z natečajem kot takim pravzaprav nič ni narobe; točno pove kaj hoče in kaj nudi v zameno. Problem je v tem, vsaj v mojih očeh, da gre za obliko podcenjevanja; organizator enostavno nudi premalo v zameno za nemalo.
No, vsak se odloča sam in nekomu (predvsem tistim, ki ste leta in leta zlorabljali mehke droge ...) se bodo nagrade morda zdele celo zanimive. Meni so pač tole vse skupaj ene fite-fate. _________________ Dnevno sveža fotografija iz življenja mesta Logatec: http://logatec.blogspot.com/
Objavljeno: 11. September 2008 11:18 Naslov sporočila:
Jaz ne vidim nobenega nategovanju tukaj. Jasno je, da ti vsak natecaj ne bo ponudil 10k EUR nagrade ter casti in slave v svetu fotograifje. Ce ti zadeva ni zanimiva, ne sodelujes. _________________ "Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon) http://blog.deniszupan.com/strobist-slovenia/
Pridružen/-a: Feb 09, 2004 Odg: 423 Kraj: Malo tu malo tam
Objavljeno: 11. September 2008 11:56 Naslov sporočila:
Se strinjam s Fotokajem... 99% natecajev pri nas je navaden rights grab in ta ni prav nic drugacen. Ena stvar je "reproduciranje in objava fotografij" v medijih, ki to organizirajo, druga stvar je pa objava v vseh vsaj na dalec povezanih subjektih. _________________ PhotoSI | Zadnji dogodki | Blog | Sportsshooter portfolio
Objavljeno: 11. September 2008 12:07 Naslov sporočila:
Z nategovanjem sem namigoval bolj na splošno stanje s temi natečaji, češ, vedno več je kvazi natečajništva.
Natečaji (v našem primeru fotografski) so se skozi leta razvili iz dveh temeljev; predvsem zaradi iskanja talentov in iz poskusov dokazovanja s strani avtorjev. Tega ni več. Danes so natečaji pretežno (slovenski pa razen Emzinovega izključno) pridobitne narave. Pri konkretno tem natečaju ne gre za nagrajevanje sodelujočih, temveč za "pridobivanje" organizatorja. Tu ni dvoma.
S tem, ko natečaji postajajo del "posla", je izgubljen njihov smisel. Nič nimam proti pridobitniškim natečajem in tudi nihče drug ne bi smel imet nič proti - a po sistemu daj-dam. Če kot podjetje nekaj rabiš, potem to kupi ali si zagotovi to prek kake druge oblike (javni poziv, razpis ...) pridobivanja sredstev.
Z vsem skupaj ni nič narobe, le ne gre mi skup z etiko.
"Ce ti zadeva ni zanimiva, ne sodeluj" je povsem nekritičen in jebe-se-men-ski pogled na vse skupaj. A da ne bo pomote - imaš povsem prav (če mi je baba grda, je pač ne bom nategnu, ne bom jokal da ni fer, da je grda ...), zato sem tudi napisal, da se vsak odloča sam.
Napisal sem tudi, da s konkretno tem natečajem ni nič narobe in tudi to, da je prva nagrada čist korektna; pač, tudi če hočeš v bolj splošnem tisku ("lahki" tedniki, mesečniki ...) objavit reportažo, s honorarjem zlepa ne prideš čez 150 eur.
Kar me moti je to, da si v zadnjih letih vse več organizatorjev tovrstnih natečajev "pridržuje" vedno več pravic, ki sicer pripadajo avtorjem. Tu pa nastopi izkoriščanje, ki je pa to, kar je - izkoriščanje. Pa če se teb ali nam ali vam za to yebe, al pa ne.
Kot fotografi smo avtorji lastnega dela in avtorske pravice so NAJVEČ KAR IMAMO! Zarad gnarja se ne gre na barikade, zaradi pravic pač. Vrednost avtorstva kot "pojma" presega vse honorarje in plačila; avtorska pravica je za avtorja povsem isto, kot človekove pravice za človeka - to se čuva, na to se ne odmahne z levo roko in to se brani. Kdor tega ne šteka, naj gre v tri PM. _________________ Dnevno sveža fotografija iz življenja mesta Logatec: http://logatec.blogspot.com/
Objavljeno: 11. September 2008 12:23 Naslov sporočila:
Popolnoma enaka štorija je tudi recimo v glasbi.... Na desetine glasbenih skupin se prijavlja ne razne natečaje oz. tekmovanja, ki na koncu prinese neko simbolično nagrado... in ko potegneš črto, ti je takoj jasno, da s tem pridobi le gostilna (live glasba, bla bla bla), sam band pa je v izgubi že zaradi potnih stroškov idr....
Sicer je to skoraj offtopic, sem pa hotel opomniti, da se tovrstna izkoriščanja dogajajo vsepovsod in da se ljudje tega premalo zavedamo - žal...
Objavljeno: 11. September 2008 13:06 Naslov sporočila:
Vse kaže, da dolgujemo nekaj pojasnil glede vprašanj, ki so bila izpostavljena.
Avtorji, ki se odločijo za sodelovanje na natečaju, obdržijo vse moralne in materialne avtorske pravice.
Organizator fotografij in besedil ne bo uporabljal v lastnih oglaševalskih kampanjah, kot je to včasih praksa pri nekaterih drugih natečajih. Zagotavljamo in obljubljamo, da namen natečaja ni "nabiranje brezplačnih fotografij", saj bodo fotografije in besedila objavljena le enkrat, na enem spletnem mestu - DNE. Ostale e-izdaje navajamo zato, ker se objave na DNE lahko prek agregatov objav samodejno za krajši čas pojavijo tudi v okviru spletne strani enaa.com, slowwwenia.com in Lifestyle Špil.
Glede vrednosti nagrad je seveda odločitev vsakega posameznika, ali so dovolj privlačne, da se bo natečaja udeležil. Glede na ciljno publiko spletnega mesta DNE, natečaj prvenstveno nagovarja družinske fotografe.
če se pojavijo še kakšna vprašanja ali pomisleki, bomo nanje z veseljem odgovorili.
Nazadnje urejal/a photonite 11. September 2008 13:09; skupaj popravljeno 1 krat
Pridružen/-a: Nov 05, 2005 Odg: 943 Kraj: Primorska
Objavljeno: 11. September 2008 13:07 Naslov sporočila:
Seveda so ti natecaji izkoriscevalne naravam, kaj pa ste pricakovali v kapitalizmu, tako svet deluje... _________________ Blog: http://peteratanackov.blogspot.com/
Objavljeno: 12. September 2008 08:09 Naslov sporočila:
Ma saj imate "organizatorji natečajev" stock portale z ziljon popotniškimi fotkami. Za cca 300€ se jih dobi kar lepo število, prostovoljni (so)delavec pa naj napiše par besed o izbrani lokaciji. Saj tako že funkcionirajo kvazi naravolsovne revije za otroke ( npr Moj Planet), kjer objavljajo fotke živali s ShuterStocka, zraven pa napišejo par besed o žvauci _________________ blogam tukaj http://scfotoblog.blogspot.com/
filmčke pa blogam tukaj http://photosc.blogspot.com/
Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 509 Kraj: Ljubljana
Objavljeno: 12. September 2008 15:13 Naslov sporočila:
Točno ziljon popotniških fotk, ki je je posnelo pol ziljona fotografov, ki je zato dobilo nekaj malega novcev, stock agencija pa kasira na polno (ziljone).
In tale natečaj je prava milina v primerjavi s tem, kar pospravi v žep stock agencija in za kakšen denar se tam "prodaja" avtorstvo.
Objavljeno: 12. September 2008 17:33 Naslov sporočila:
Hahahaha.Vprašaj teto, ki je isto fotko prodala več kot 15.000 x !!! Stock je odlična zadva za tiste, ki nimajo vez, poznanstev volje ali želje se klanjat in prosjačit za objavo v raznoraznih revijah. Je pa tako. Če želiš zaslužit kot pro, potem moraš biti pro. če pa hočeš samo nekaj žepnine na mesec, potem pa je izi bizi... _________________ blogam tukaj http://scfotoblog.blogspot.com/
filmčke pa blogam tukaj http://photosc.blogspot.com/
Pridružen/-a: Feb 09, 2004 Odg: 423 Kraj: Malo tu malo tam
Objavljeno: 12. September 2008 17:44 Naslov sporočila:
staneC je napisal/a:
Hahahaha.Vprašaj teto, ki je isto fotko prodala več kot 15.000 x !!!
In verjemi, da nekdo, ki proda fotko namesto 15.000x zgolj 10x, zasluzi nekajkrat vec... z veliko manj truda.
staneC je napisal/a:
Stock je odlična zadva za tiste, ki nimajo vez, poznanstev volje ali želje se klanjat in prosjačit za objavo v raznoraznih revijah
.
Stock ze, microstock pac ne. Bodimo realni... microstock je dober izkljucno za kupce, pa se to ne za vse. Za vse ostale je pa to ena najslabsih stvari, ki obstajajo.
Pa se to... "zelja se klanjat"... ce se pogovarjamo o ponosu, potem microstock ni ravno nekaj, kar dviguje fotografov ponos... sploh ko dobi za prodano fotko vrtoglavih 5 centov. _________________ PhotoSI | Zadnji dogodki | Blog | Sportsshooter portfolio
Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 509 Kraj: Ljubljana
Objavljeno: 12. September 2008 18:09 Naslov sporočila:
staneC je napisal/a:
Hahahaha.Vprašaj teto, ki je isto fotko prodala več kot 15.000 x !!!
Kaj pa če bi raje vprašal ustanovitelja stocka, kolk mu je ta teta prinesla s to fotko prinesla? Ti tam so huj ko Mercator, Tuš, Merkur in še kdo skupaj.... na konc pa itak vedno zasluži trgovc.
Pridružen/-a: Feb 09, 2004 Odg: 423 Kraj: Malo tu malo tam
Objavljeno: 12. September 2008 18:56 Naslov sporočila:
Ce povem po pravici, pa naj se slisi se tako samovsecno... Ja mi je pod castjo. Oz. mogoce je "pod castjo" napacen izraz, ampak definitivno se mi pa zdi neumno "prodajati" moj cas, opremo, znanje, bencin itd. za par centov.
Poleg tega pa kakorkoli racunam, zame ni racunice, pa za 99.9% vseh ostalih tudi ne. Tako da res, ne morem govoriti iz lastnih izkusenj, ampak glede na stevilo prodanih fotk, katero se pri vecini microstock agencij da celo videti, mislim, da ni prav veliko ljudi, ki bi preziveli, kaj sele obogateli od tega. _________________ PhotoSI | Zadnji dogodki | Blog | Sportsshooter portfolio
Yuri Arcurs is the world’s top selling microstock photographer and sells over 650000 individual licenses per year. The list of clients that have bought and used his pictures, include Time Magazine, MSN.com, Microsoft, Hewlett Packard, Samsung, Sony, and many more.
Yuri Arcurs was formally a macrostock photographer (high prices images) but believes that low-pricing quantity sales is a superior business model for the future of stock photography.
Q: How can you be the most downloading stock photographer and only have so few files/downloads at istock.
A: Because of Istocks upload-limit policy I cannot upload more than about 30% of the pictures I actually produce, which leaves me with a queue of over 4000 pictures that haven’t been uploaded to Istock. My ranking is based on world-wide sales on over 16 other stocksites and the public rankings available on these agencies.
Q: Do you really take all these pictures yourself?
A: Yes, but I have five full-time assistants (one American, one English, two Norwegian and one Danish) and another 10 part-time editors, that edit, title, keyword, upload, categorize, and handle model releases for me.
Q: Your models are so beautiful - are they your friends or are they professional models.
A: I hire professional models and sometimes scout them myself. Because my website offers an “apply as a model” instruction, I am blessed with about 2 – 3 of these applications per day.
What’s your workflow?
Produce RAWs.
Selecting away “out of focus” and test pictures.
Selecting RAWs for development as 16bit tiffs.
Convert 16 bit tiff to 8 bit
First assistants cleans tiffs. (sensor dust, facial impurities and small dust particles)
Cleaning is checked by second assistant.
Second editing is done by my Senior Editor, Heidi Kristensen (Istock ID: Pixelchic)
Second editing is checked by Yuri Arcurs.
Yuri Arcurs performs third editing if any is needed.
All files are gathered in a calibration folder.
All files are saturation, white balance, and exposure calibrated by Yuri Arcurs.
Files are put in “needs keywording” folder.
Files get narrated by freelancer. (title, keywords and description).
Narrating is checked by Yuri Arcurs.
Files are then saved as a Tiff with layers and as a Jpg (12) and put in batches for upload.
When we have 50 files in a batch, we testupload to two selective agencies, adjust keywords again and upload to all the other agencies thereafter.
My two Freelance uploaders takes care of the rest. To get this machine running it takes 10 freelancers and three fulltime assistants + Me _________________ blogam tukaj http://scfotoblog.blogspot.com/
filmčke pa blogam tukaj http://photosc.blogspot.com/
Pridružen/-a: Feb 09, 2004 Odg: 423 Kraj: Malo tu malo tam
Objavljeno: 12. September 2008 19:32 Naslov sporočila:
No malo poracunaj... Ce proda 650k fotk po recimo, da smo dobre volje in mu damo $0.5/fotko je to slabih $350k. Od tega mu jih Uncle Sam pobere dobrih $150-180k odvisno od tega kje zivi (davki v ZDA se razlikujejo od drzave do drzave). Torej mu jih ostane se $200k. Potem pa racunaj place 5 redno zaposlenih (pa racunaj bruto place), pa place ostalih 10 obcasno zaposlenih, pa placilo modelov, ki ponavadi ne delajo za jogurt in skodelico vode, pa makeup, frizerje itd itd itd. Dodaj se placilo lokacij, opremo, bencin da se pripelje tja in na koncu ugotovis, da mora imeti bogate starse Ker iz teh 650k fotk/letno ne pokrije niti stroskov. Se se slisi tako cool? _________________ PhotoSI | Zadnji dogodki | Blog | Sportsshooter portfolio
Objavljeno: 12. September 2008 20:20 Naslov sporočila:
Jaz imam na iStocku povprečje 2x večje, kot si ti napisal, pa sem tam mala, mala, mala, mala ribica.... Težko verjamem, da v povrečju dobi manj kot 4-5$ na fotko. Raje več.. Tam ima prodanih več kot 400.000 fotk...
Sicer pa, ti boš že vedel. Vsi, ki objavljajo na mikro stocku so buteljni in delajo minus. Pa ne da gre za zgodbo o lisici in kislem grozdju... _________________ blogam tukaj http://scfotoblog.blogspot.com/
filmčke pa blogam tukaj http://photosc.blogspot.com/
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas Pojdi na stran 1, 2Naslednja
Stran 1 od 2
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
), zato sem tudi napisal, da se vsak odloča sam.
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
