Objavljeno: 08. Januar 2005 12:30 Naslov sporočila:
jaz ti vsekakor priporočam enega iz canon pixma serije...
canon je v zadnjem času na področju tiskalnikov v prednosti pred konkurenco - zaradi kvalitete, hitrosti in cene tiska...
Slednjega imam jaz - se spomniš fotk od *istDSja? S pixmo ip4000 sem jih printal. Za moje pojme so fotke super stiskane.
Za eno fotko 10x15 rabi cca 50 sek časa. Za A4 malo pod 2 minuti... ip8500 je še malo hitrejši...
Seveda rabiš foto glossy papir... ki pa ni poceni... 10x15 foto papir je bil pred časom v akciji, 100 kosov za 3000 sit... kar je v Avstriji kar pogosta cena.
Poleg ostalega je pa še zelo uporaben in hiter za tiskanje navadnega besedila, grafike... Kar je pri nekaterih namenskih foto printerjih problem...
Objavljeno: 08. Januar 2005 12:58 Naslov sporočila:
Epsoni foto tiskalniki so zelo v redu, kar se kvalitete tiče. Ko pa pogledaš ceno tiskalnika in sploh ceno kartuš, se pa malo zgroziš... Pa še glave se rade sušijo in tudi to je lahko strošek... In hitrost... smešno počasi, če vidiš pixmo na delu... hehe
Pred leti so bili Epsoni zakon, Canon pa še za pogledat ne... pa so v Canonu namenili v razvoj tiskalnikov ogromno denarja - in se jim je končno obrestovalo...
Canonove prednosti: cena tiskalnika, cena tiska (kartuše), hitrost
V vseh teh stvareh prednjačijo.
No, tudi v kvaliteti, ampak to so lahko že subjektivna mnenja...
Če rabiš tiskalnik za osebne namene, ti priporočam ip4000 ali 5000 (razlika je le v velikosti najmanjše sprintane pike: 2pikoliter proti 1pikoliter) Za to ceno dobiš neverjetno kvaliteto!
Če si bolj zahteven in rabiš več nians v printu (koža, prehodi...), pa je ip8500 izbira zate. Razlika je tudi v ceni (skoraj 3x več) + še 3 kartuše več... Ampak koža ima več nians...
Pridružen/-a: Aug 03, 2004 Odg: 2187 Kraj: Izola, Slovenija
Objavljeno: 09. Januar 2005 13:04 Naslov sporočila:
Čeprav za črno belo fotografijo je HP malo spredaj saj so naredili foto kartušo za ČB print, na photokini sem videl slike in, da po pravici povem dosti boljše kot v foto studiu in za ta namen tudi jaz razmišljam o tiskalniku samo za A4 ČB, za barvni izpis pa je še vedno predrago in na foto papir boljše.
A ima Canon kakšnega usmerjenega na ČB fotografijo?
Pridružen/-a: Aug 03, 2004 Odg: 2187 Kraj: Izola, Slovenija
Objavljeno: 11. Januar 2005 12:27 Naslov sporočila:
Ni kej v suhem printu je prihodnost.
Pele kaj praviš lahko bi dali par kartuš pa papir, da bi naredili kakšen test z Fujijevimi stroji. malo za hec - Ne slike so pa res bomba, samo če pogledaš niti ni drago za takšno kvaliteto.
Pridružen/-a: Jan 24, 2005 Odg: 1690 Kraj: SLO, Ljubljana
Objavljeno: 13. Marec 2006 18:43 Naslov sporočila:
Za vsako domače delanje fotografij te pride cena fotke absolutno predrago,če uporabljaš originalne kartuše (ne glede na znamko printerja).Tako da,kar se tega tiče,se strinjam z George-om.
Zato bo treba razmisliti o drugačnih (neoriginalnih) nadomestkih kartuš ali druge variante (polnjenje z barvo).K stroškom je treba prišteti še foto papir.
Drugače pa kolega uporablja (službeno-za job) Epson-a z petimi kartušami.Ker veliko printa (predvsem na printable CD-je , DVD-je in ovitke) si je nabavil sistem s posodami,ki so s cevkami povezane na neoriginalne kartuše.To za Epsona (in še nekatere druge znamke) delajo kitajske firme in je to možno kupiti (lahko preverim kje,če bo potrebno).Mogoče vse skupaj ne izgleda lepo,se pa cena printa močno zniža in kvaliteta ne trpi.Frend je ful pohvalil zadevo.
Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7428 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 13. Marec 2006 18:51 Naslov sporočila:
jst tudi navijam za pixmo serijo. tisklaniki delajo tiho, so lepi na pogled, kvaliteta tiska je super, in pa original kartuše so skoraj pol cenejše od hp/epson. aja, tudi kartuše so ločene, kar pomeni optimalen ikoristek, pa tudi raznih čipov za datum ipd neumnostu nimajo vgrajenih (čip ti prepreči, da kartuše uporabiš po nekem datumu).
za domačega uporabnika bo recimo pixma 3000 več kot dovolj (to imam jst), za dobrih 20k teško boljše dobiš.
pele, za 100k pa morda dobiš že boljši a3 printer.
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas Pojdi na stran 1, 2Naslednja
Stran 1 od 2
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
Hja,našel sem ga med zadnjih 24 ur,resda zaradi George-a - za nazaj pa nisem gledal datumov.Shet happens..... 
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
