Objavljeno: 07. Julij 2005 11:43 Naslov sporočila:
ziga je napisal/a:
p.s.: Ko skadiš mikija ali dva, je telo tudi med bolj mrtvimi...duša pa kar vriska...
..življenje gre pa mimo! :wink:
miki ti zbije pozornost v točko in če si predstavljaš eno pogrnjeno mizo (kao, življenje), po mikijo se pa poglobiš v eno drobtinico na mizi in jo res zanaliziraš do konca, pozornost je zapičena vanjo in si prvak, kar se tiče drobtinice.Ko pa se potegneš malo nazaj (to ne uspe vsem!) opaziš, da je lajf malo širši in bolj kompleksen pojem, kot tisti drobec- in če na koncu narediš eno dobro analizo vsega, ugotoviš, da te je "miki" v bistvu močno omejil in ohromil možgane (kljub prvemu vtisu, ki trdi ravno nasprotno!!)
Moj nasvet: če želiš nekaj res dobro razumeti, preštudiraj brez mikija-tega pa prihrani za kak žur in
Objavljeno: 07. Julij 2005 12:40 Naslov sporočila:
... cis zbluzili.
duse ni!
ce pa je, pa je to pri nas v zahodnjaskem svetu, nekaj kar sluzi cloveku kot opravicilo, na kar se lahko sklicuje, ko opravicuje dejanja svoje dvolicnosti. Torej opravicilo za laganje, koristoljubnost, egoizem. In potem si cisti duso: spoved, molitve, dajanje v dobrodelne namene ipd.. cel kup stvari da si peres vest, cistis duso.. Pa je to mozno? Po moje ne, je torej nek izmislek zahodne, krscanske civilizacije.
Ce v nezahodnih dezelah fotografiras domacina, pravi, da si mu vzel duso. Torej je to za njega nekaj cisto drugega, nekaj njegovega, kar mu ni bilo treba braniti dokler se ni pojavil zahodni clovek, ki brez vprasanj, razmislekov vdira v svetove drugih, ne le ljudi, tudi ostale zive kot mrtve narave . Tu bi verjetno lahko iskali duso. Pri tem je prav vseeno al ena ali jih je vec v kosih, zapakirana ali izven...
Objavljeno: 07. Julij 2005 12:42 Naslov sporočila:
enistein je rekel da je najpomembnejsa domisljija , zakaj je to izjavil
no kar se pa sedaj tiče duše pa nadaljujem ko preberm celo knjigo
naslednja knjiga je pa o nebu _________________ Nisem vedel kaj bo jutri, vedel sem kaj bo po jutrišnjem!!
Objavljeno: 07. Julij 2005 15:22 Naslov sporočila:
Dusa ne obstaja, je ni je samo miselna igra, ki nekaterim pride prav, kot pravi plizzzz.
Roboti delajo po programih, dejanja niso povezana z duso (kot jo pojmujemo v zahodnem svetu).
Hinduisti pravijo, da ima tudi kamen duso, torej za njih ni povezana z dejanji,...
Objavljeno: 07. Julij 2005 15:52 Naslov sporočila:
@plizzzzzz
sklicevanje na zahodni in vzhodni svet oziroma svet duhovnosti mi ravno ne gre v racun, clovek je clovek pa ce zivi na zahodu ali v indiji...
ali v grciji...
clovek je bitje, ki zeli spoznati ostala bitja torej je druzbena zival, in ne individualist ker le tako lahko prezivi.
kar se pa tiče vere in deljenje sveta na zahod in vzhod...
bi pa rekel da vecina ljudi, ki zivi na zahodu rabi tudi vzhod torej rabi neko uteho neko vero,...
tako tudi vzhod rabi zahod...
brez enega ni drugega to je bistvo obstoja, brez žita ni kruha....
pa politike in denarja ne smemo tukaj mešati zraven... _________________ Nisem vedel kaj bo jutri, vedel sem kaj bo po jutrišnjem!!
Objavljeno: 07. Julij 2005 16:45 Naslov sporočila:
duša je in . nben me ne bo prepričal v nasprotno. to je samo po sebi umevno. pa ne me prosit za kašno argumentiranje, ker bi se zavleklo. _________________ sem mali viking ki rad jadra
Pridružen/-a: Jun 05, 2004 Odg: 151 Kraj: Izlake, Zagorje
Objavljeno: 08. Julij 2005 19:45 Naslov sporočila:
Dajmo si zamislit, da duša JE! Enako kot so si pred 1000 leti ZAMIŠLJALI notranjo zgradbo in funkcioniranje telesa. Potem je človeštvo odkrilo rentgen in ultrazvok in danes je mogoče FOTOGRAFIRANJE notranjosti ("delujočega") telesa. In morda bo prišel čas, ko bo mogoče fotografirati dušo in na podlagi tega ugotavljati/diagnosticirati ustrezne "duševne" bolezni.
Zaenkrat pa lahko razmišljate o tem, da duše trenutno ne moremo fotografirati, ker enostavno ni v našem svetu. Mi smo omejeni na prostor treh dimenzij + čas. Einstein in Hawking sta že "dokazala" da prostor-čas ni vedno enoten. Morali si bomo priznati, da se marsikaj dogaja tudi izven treh dimenzij, ki so jih naša čutila sposobna zaznavati. In ko bomo znali meriti kaj več kot trenutno znamo, se bomo morda kdaj srečali tudi z dušo. Trenutno pa nam (na srečo) še dosti manjka.
Duša je ranjena z vsako fizično ali psihično poškodbo posameznika. Da pa bi se del duše držal amputiranega uda... Nak! Je pa amputacija vsekakor hud poseg (tudi) v dušo.
A tisto s črvi si poskusil ali zgolj na podlagi "ustnega izročila"? Deževniki so res dvospolniki in so se sposobni sami RAZMNOŽEVATI. Ampak to je postopek. Če pa enega prerežeš čez pol, ne vem če bo preživel. Vendar tudi jaz nisem znanstveno preučeval "rezanja deževnikov" in govorim na pamet. Brez špinela. :wink:
Objavljeno: 08. Julij 2005 20:03 Naslov sporočila:
@jranzi,
hvala za razmisljanje, samo zanima me kako si razlagas npr. del duse, da se drzi amputiranega dela, a nismo-so ugotovili, da je dusa celota po celem telesu, in ni razdeljena na dele, ker ce bi bila npr za vsak ud nek del, potem ko bi odrezal ud tega dela duse nebi bilo več.....
ali drugace poseg v duso torej govorim o fizicnem posegu to je amputiranje roke,
s tem je ranjena duša, kot celota, ranjeno je telo v celoti, se ena razlaga zakaj je dusa celota in ni razdeljena na posamezne dele... _________________ Nisem vedel kaj bo jutri, vedel sem kaj bo po jutrišnjem!!
Pridružen/-a: Jun 05, 2004 Odg: 151 Kraj: Izlake, Zagorje
Objavljeno: 08. Julij 2005 20:19 Naslov sporočila:
Na začetku teme je bila dilema, ali se del duše drži roke, ko jo odrežejo in jaz trdim, da se ne.
Se pa ne strinjam, da je duša "po celem telesu". Ker če bi bila, potem bi jo del dejansko odšlo z odrezano roko. Moje mnenj je celo tako, da duša sploh NI del telesa. Telo je zgolj obleka duše. Večina nas v spanju sleče svojo obleko, a le malokdo se je sposoben tega zavedati in si dogajanje med spanjem priklicati nazaj v spomin, ko se zbudi. Še redkejši pa so sposobni s svojo dušo oz. zavestjo hote zapustiti telo/obleko.
Oko - ko končaš z Aristotelom si preberi še C. G. Jung: Spomini, sanje, misli.
Objavljeno: 08. Julij 2005 20:30 Naslov sporočila:
@jranzi, bom sigurno
je pa res da duša še ni slikana, in ko se slika to, potem gremo pa naprej...
duša kot telo, duša kot del posameznika, duša kot psiha cloveka...
duša kot celota v telesu, npr imas roko, potem ti jo amputirajo, ali jo se vedno obcutis, ker ce je ne potem si izgubil ta del duse,
oziroma ce je dusa celota je isto z telesom ko odrezes roko jo pac ni vec in enako je z duso, ko jo "odrezes" je ni vec
mogoce je pa to.. _________________ Nisem vedel kaj bo jutri, vedel sem kaj bo po jutrišnjem!!
Pridružen/-a: Jun 05, 2004 Odg: 151 Kraj: Izlake, Zagorje
Objavljeno: 08. Julij 2005 20:42 Naslov sporočila:
Pravijo, da se duša vidi v očeh človeka. Če se torej začneš ukvarjati s fotografiranjem očesne šarenice, si morda zelo blizu fotografiranja duše. Kako si bo vsak razlagal takšno dušo, je pa drugo vprašanje!?
Duša je veliko več kot samo telo. Ne moreš je ravno "odrezati", lahko pa jo raniš oz. poškoduješ. In za to ni potrebna amputacija roke; dovolj je npr. smrt bližnjega (kar s tvojim telesom nima nobene neposredne povezave); včasih zadošča že "boleča beseda", stavek iz časopisa,...
Ne moremo razmišljati le o svoji lastni duši, ker je vsaka duša povezana v večjo celoto...
Objavljeno: 08. Julij 2005 20:51 Naslov sporočila:
ja tudi to je res da duso poskodujemo tudi z besedo, smrt bliznjega jo poskoduje, rani ce se drugace izrazim...
veliko je se za debatirat naj bo ta tema osvezevana in naj se dopolnjuje naj se ne smeti prosim kdor kar koli ve naj napise na temo duša in fotografiranje le te...
hvala za odgovore _________________ Nisem vedel kaj bo jutri, vedel sem kaj bo po jutrišnjem!!
Objavljeno: 08. Julij 2005 23:14 Naslov sporočila:
če je duša nekaj neumrljivega..in večnega..potem je nič ne poškoduje..niti je ne skvari...razumeš?? Če duša je..ji nič ne more do živega... :roll: ..saj je sama tako močna, da ji nič materialnge ne more škodovati...ker je sama metafizična...
Sploh pa..za tako debato bi že na začetku morali definirati ključne pojme: duša..kaj je to..ka je fotografija...kaj je fotografija duše..vsaka filozofska (če že hočete temu tako reč) debata se mora zmeraj začeti z definicijo pojmov..šele nato se lahko začne konstruktivna debata...
Objavljeno: 09. Julij 2005 07:23 Naslov sporočila:
@hobitek
duša je ranljiva duša se lahko poškoduje vendar ni fizično vidna poškodba,
recimo predstavljaj si cloveka kateri je v prometni nesreci izgubil hcerko, sina in ženo tukaj ne vidis fizicno rano ampak vidis le duševno rano...,če jo vidiš nekateri je ne vidijo...(tisti ki gledajo naravnost).!
duša je ranjena prav tako ce imas bolezen, vendar slikanje duše, slikanje le te je skrivnost....
kako jo fotografirat in kasneje tudi zdravit, ko ze enkrat imas sliko. _________________ Nisem vedel kaj bo jutri, vedel sem kaj bo po jutrišnjem!!
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas Pojdi na stran Prejšnja1, 2, 3, 4, 5Naslednja
Stran 3 od 5
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
, zakaj je to izjavil
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
