Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 10. Oktober 2005 23:52 Naslov sporočila:
hmm, ni mi čist jasno, zakaj bi kompenziral, no kakšne situacije že zahtevajo to..
dia film je na sploh bolj občutljiv za pravilno merjenje in ne dupošča toliko napak, kot recimo negativ filmi. zato je mogoče pol blende manj kot nekakšna varnostna mera, v smislu bolje malo temnejše, kot skurjeno.
mogoče si to mislil?
Objavljeno: 11. Oktober 2005 07:43 Naslov sporočila:
verjetno je mislil to, da veliko dobrih fotografov baje pri uporabi dia (konkretno sem slišal za velvio) vedno malo podeksponira film - pa ne za pol blende, ampak recimo za četrt - kar pomeni, da če imaš film ISO 100 nastaviš na 125 in potem normalno razviješ, kot da je 100.
in bo vsaka fotka malenkost temnejša.
Pri tem pa so barve malo bolj tople - jeseni po moje kar uporabno.
A si to mislil. _________________ Balž
Objavljeno: 11. Oktober 2005 07:45 Naslov sporočila:
Dia zahteva pod- oziroma nad- ekspozicijo v enakih primerih kot navaden film, le da so meje tolerance manjše - se pravi, kjer je potrebna nadosvetlitev pri dia, se lahko zgodi, da je pri negativnem filmu normalna osvetlitev popolnoma OK, še posebej, ker je mogoče napake še dodatno odpraviti pri razvijanju slik.
Pridružen/-a: Jan 04, 2005 Odg: 1213 Kraj: Trbovlje
Objavljeno: 11. Oktober 2005 08:04 Naslov sporočila:
kulkr jst vem je treba dia film kompenzirati s podosvetlitvijo za eno ali pol zaslonke. _________________ Nobody Is Perfect, But I Am Pretty Fucking Close ! Don´t Hate Me Because Of That !
Pridružen/-a: Aug 03, 2004 Odg: 2187 Kraj: Izola, Slovenija
Objavljeno: 11. Oktober 2005 08:59 Naslov sporočila:
Jaz z filme od Fujija 100 vse nastavim na 125, ne samo zaradi osvetlitve, ampak tudi zaradi barv in kontrasta.
Če pa merim ročno z svetlomerjem, pa merim točno na 100, čeprav včasih naredim še kakšen bracketing za 1/3 blende za ziher. Res, da rata malo škarta ampak, ko kaj delaš ti tako in tako ostaja posnetkov ponavadi
Objavljeno: 11. Oktober 2005 09:58 Naslov sporočila:
guda, ne govorimo o isti stvari - tisto je push in pull, kjer film 100 poslikaš na 200 in potem poveš v studiu in ga potem primerno delj/manj razvijajo.
Tu pa je govora o tem, da film 100 poslikaš na 125 in ga potem normalno razviješ - torej si tiho, ko ga neseš razvit (ok, priimek lahko poveš, ni ti treba bit čisto tiho ) _________________ Balž
Pridružen/-a: Jan 04, 2005 Odg: 1213 Kraj: Trbovlje
Objavljeno: 11. Oktober 2005 10:20 Naslov sporočila:
ja izo neki zakšnega med 100 asa in 200 asa je približno 1 zaslonka. itd. _________________ Nobody Is Perfect, But I Am Pretty Fucking Close ! Don´t Hate Me Because Of That !
Objavljeno: 11. Oktober 2005 13:35 Naslov sporočila:
saj to tud izo ve - ampak - ali je iz 100 na 125 pa četrt stopa - v smislu, koliko moraš bolj blendo odpreti, da kompenziraš premik iz 100 na 125.
recimo da maš na f32 - na koliko boš zdaj nastavil?? En stop dol je 22. A boš dal na 29,5 (če bi šlo, recimo)??? Koliko je četrt stopa - ne gre linearno.
A si to mislu izo??? _________________ Balž
Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 11. Oktober 2005 13:53 Naslov sporočila:
ne, samo razmerje me je zanimalo. fiotiči imajo kompenzacijo po tretini blende v najboljšem primeru, ponavadi po polovičko. na filmu je pa res bolj enostavno samo drug iso izbrat, če kočeš res četrtinke podosvetlit.
Objavljeno: 11. Oktober 2005 14:04 Naslov sporočila:
balž je napisal/a:
guda, ne govorimo o isti stvari - tisto je push in pull, kjer film 100 poslikaš na 200 in potem poveš v studiu in ga potem primerno delj/manj razvijajo.
Tu pa je govora o tem, da film 100 poslikaš na 125 in ga potem normalno razviješ - torej si tiho, ko ga neseš razvit (ok, priimek lahko poveš, ni ti treba bit čisto tiho )
Smo govorili o isti stvari, samo da sem se jaz motil (ali pa tudi ne ).
Jaz delam tako, da slikam normalno in občasno braketiram (praviloma +/- 1/2f redko 1f) --> res porabiš več filma , vendar je moj moto, da je izkoristek dober, če na vsak 2-3 film dobim eno fotko, ki jo z veseljem dam na steno. --> to praviloma velja za potovanja, medtem ko doma zadnje čase precej eksperimentiram in je izkoristek precej slabši
Ena izmed redkih stvari, ki jo zavidam digitalcem (in tistim z EOS 1V) so EXIF podatki, da bi se kaj naučil iz svojih neumnosti. Sicer se v zadnjem času skušam navaditi, da si zapisujem glavne podatke, vendar je skoraj nemogoče, ko je akcija .
Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 11. Oktober 2005 14:14 Naslov sporočila:
guda, ti govoriš o splošnem kompenziranju oz bracketing, ki jo ponucaš, ko imaš zahtevno osvetlitev v kadru, tukaj pa je govora o splošnem receptu za dia, da je treba pač za cel film nastavit četrt blende v minus, da dobiš optimalen rezultat (se pravi da daš asa 125, ko imaš asa 100 film notr).
ni pa to zdej rda bi reku, da bodo fotke kot noč pa dan zaradi tega, po mojem se ogromno napak nardi tudi pri razvijanju filma ipd.
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
, vendar je moj moto, da je izkoristek dober, če na vsak 2-3 film dobim eno fotko, ki jo z veseljem dam na steno. --> to praviloma velja za potovanja, medtem ko doma zadnje čase precej eksperimentiram in je izkoristek precej slabši 
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
