Objavljeno: 08. November 2005 16:56 Naslov sporočila: Canon eos 3000n kit ali Nikon f 55 kit (Nikkor AF28-80)
dans sem si mal ogledu olympusa is 5000 pa me je misel nanj ža čisto minila,...sedaj se odločam med Canon EOS 3000N SET (EF28-80DC) ali Nikon F-55 KIT (Nikkor AF28-80)...pa me zanima keterga bolj priporočate,...??? nikon je v povprečju 5 k sit dražji,...
Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 08. November 2005 17:16 Naslov sporočila:
jst ti še enkrat priporočam, kupi rabljeno, cene rabljenih bodijev so že skoraj smešne, medtem ko recimo klasike in pa sterejši, kovinski modeli še vedno držijo ceno. tile kit objektivi so bl tako, če boš gledal za canona, imaš recimo na bolhi en 24-85 objektiv, to je recimo fajn kot splošni objektiv, pa jasno kakšna 50-tka za portret in splošno fotkanje itd. nikon objektivi so malce dražji, če hočeš imeti nikkorji, so pa vso dovolj kvalitetni, za razliko od canona, kjer kvaliteta bolj niha. no, jasno za obe firmi se dobi tudi druge objektive, ki so ponavadi cenejši (sigma, tamron, tokina)
Objavljeno: 08. November 2005 19:19 Naslov sporočila:
ma ja pa ne samo to, tule se zmenijo enih par kolegov pol pa nabijajo ceno do onemoglosti. zdej nekateri kupijo ker ne vedo.
samo ce mene vprasas tole je vredno najvec 20k pa ki 15 k sit _________________ Nisem vedel kaj bo jutri, vedel sem kaj bo po jutrišnjem!!
Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 08. November 2005 19:51 Naslov sporočila:
300n je pač en razred višje kot 3000, ke je vstopni model. pri canonu je tako da je z vsako decimalko manj višji razred fotiča. enomestne številke so rezerviran za pro aparate (1, 1n, 3, 5 , 1d, 5d, 1dmark2 itd).
za tehničen razlike pa ja ne bo tak problem na canonovo stran skočit in primerjat razliko. 300 ima več af točk, se mi zdi, predogled gl. ostrine, hitrejši zaklop ipd. nisem pa ziher..
Objavljeno: 08. November 2005 20:47 Naslov sporočila:
Prodajam Canon 300 srebrne barve z objektivom 28-90mm. Aparat deluje brez problema, zeza pa objektiv in sicer ne deluje AF pravilno nad cca. 70mm.
Dam še zraven 2 negativ filma fujifilm superia 400, če rabiš.
Za omenjeni objektiv pa imam še cirkularni polarizator Sigma EX multi-coated in sicer wide.
Zraven je original Canon torbica.
Nevem koliko je tole vredno, rad bi pa prodal ali menjal za Nikon, saj imam sedaj večino za Nikon.
Pa napiši kakšno ponudbico na mail ali pa zasebno sporočilo.
Nisem pa prevarant, da bi ti prekril tisto napako AF na objektivu. Ta objektiv itak dobiš skoraj zastonj
LP
Aleš
Objavljeno: 09. November 2005 13:24 Naslov sporočila:
Jaz na tvojem mestu od teh plastik fantastik modelov ne bi kupil prav nič. Preveč jih poznam, ki jim plastika leži doma (eden tudi meni), ker je pri nerodnosti šel nek majhen del, ki se ga ne splača popravit. Ali pa pač preprosto en del umre, ker so narejeni industrijsko. Če greš na plastiko potem pojdi raje na čip digital.
Svetujem pa ti, da za smešen denar kupiš kakšno kovinsko in mehansko klasiko (ohišje in dober objektiv (50 mm) do 30.000 sit), ki ti bo delala boljše do konca tvojih dni pa še tvoji vnuki jo bodo uspešno uporabljali in se učili osnove fotografije. Preživela pa bo marsikateri udarec in nerodnost (brez problema, testirano).
Če že ostajaš v analognem (ne me narobe razumet, nisem proti analognem: osebno sem še vedno na filmu in še dolgo bom, ampak plastika analogno ni ne tič ne miš), kot so ti že povedali zgoraj kupuj rabljeno. Klasika je rabljena še vedno bolj zanesljiva in natančna kot vsa plastika in velika večina digitalnega.
Canon in Nikon sta pri tem nekoliko držja od Pentaxa in Olympusa. Sam ti svetujem Olympus OM 1 (profesionalni aparat) ali Om 2, ki je njegov naslednik, ki jih boš dobil zelo ugodno in sta vrhunska fotoaparata. Predvsem pa so Oly OM objektivi izredno kvalitetni in zelo cenovno dostopni.
Aja. razen če nujno potrebuješ AF. Ki pa je itak tako počasen, da bo tvoja roka z malo vaje hitro mnogo hitrejša in pa seveda bolj natačna.
lep pozdrav
Gash
Objavljeno: 09. November 2005 14:03 Naslov sporočila:
OKO vrjetno je mislil na tiste starejše analogce, ki so v tistih časi bili zelo dobri (so še danes odlični) in v kovinskih ohišjih. Recino Nikon FM, FE in podobni.
Mimogrede: prodaja kdo Nikon FE?
Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 09. November 2005 14:28 Naslov sporočila:
mah, pretiravate s to plastiko. res je, da so kovinski fotiči bolj robustni in vse, vendar 30 let in več tudi nekaj nardi, kajneda. če vam ustreza vse delat manualno, je ok, vendar bo marsikdo kdo pogrešal razne avtomatike, ki so v bolj sodobnih aparatih. v teh starih fotičih je tudi vprašanje, kako dobro še deluje merjenje svetlobe, velikokrat si prblem baterije, ki jih več ni enosatvno dobit ali pa seo drage itd. vsak, ki je navajen na avtofokus, bo tudi težko brez tega živel, dostikrat pride prav, ko recimo fotkaš "iz roke" ipd.
te boljše klasike še vedno držijo ceno (canon a, nikon f, oly om serija itd), objektivi tudi niso ravno tako poceni, kot sem rekel, tudi verjetnost, da je 30 let fotič bolj obrabljen od recimo 10 let, je tudi veliko najbrž. no, kakor komu paše, pred nakupoam je v vsakem primeru dobro sprobat zadevo in se pozanimat, internet je poln tega, samo najt je treba.
aja, glede af-ja. če misliš za canon, je zanano, da ima med najhitrejšimi af sistemi, če ne najhitrejšimi, v slabi svetlobi pa vsi delajo počasi oz, nesigurno, razen če ima fotič kakšno ir svetlobo za pomoč (kot naprimer je imel canon 50e,e in podobni, olympusi imajo še vedno to, se mi zdi). za fotko je pa itak največ odvisno od objektiva. recimo moj 70-200 f4 enako dobro dela na 300d, kakor tudi na 500n (film kamera) in dela enako ostre fotke ipd, tudi af ni nič kaj dosti počasnejši na 500n, pa čeprav naj bi bil kao vstopni model. kot sem rekel, recimo 500n dobiš že za 10k, ima af in merjenje svetlobe, ki bo ziher boljš delovalo kot na recimo 30 let staremu fotiču itd, ponavadi so ti fotiči tudi zelo malo rabljeni itd.
samo tako za v razmislek, pa sem tudi sam ljubitelj starih, klasičnih fotičev, samo par dejstev pa je treba vseeno povedat.
Objavljeno: 09. November 2005 14:38 Naslov sporočila:
Hočem reči, da tako kot hitro kot dela AF pri (moje izkušnje) Nikon F65 in objektivu AF Nikkor 28-80 mm/f 3,3-5,6G ali Olympus om 707 in 35-70 AF ali Canon EOS 3000V z EF 1:4,0-5,6/28-90mm lahko delam tudi s starim in dobrim manual objektivom na roko. (seveda je tu izključeno stanje z optimalnimi svetlobnimi pogoji in kotrastnostjo motiva, s katerimi pa se tudi povprečen fotograf redko srečuje). Pri zahtevnih pogojih, kar je večina mojega fotografiranja (pa ne zato ker bi obvladal ker ne) pa sem z manualom hitrejši in predvsem ZASE bolj natančen.To pa menda šteje za nas amaterje. Če pa se kdo gre profi mu pa jaz itak ne morem svetovat, ker ne vem.
Razlika v kvaliteti med temi objektivi in klasičnimi manualnimi objektiv je kot noč in dan, cena pa je primerljiva. (ne govorim o nekdaj pro objektivih, ki imajo še danes meni nedostopne cene). Obstajajo tudi za AF odlični in hitri objektivi, ki so hitrejši in natančnejši od mojega očesa (kaj šele roke), ki pa se jih na plastiko ne splača dajat. potem je treba kupit F5 (ki ga zelo priporočam).A to pa je druga tema.
Če se omejim samo na objektive.O bodyih pa se verjetno vsi strinjamo.
lp
Objavljeno: 09. November 2005 14:53 Naslov sporočila:
Tukaj se ne strinjam. Plastika je plastika in če je stara 10 let je slabša od 20 let starega kovinskega ohišja. Integrirana vezja nametana v plastiko iz 90-ih niso več na seznamih rezervnih delov ali pa so hudimano draga. Pri mehanskih kovinskih ohišjih nima kaj crknit. 15 k SIT in narejen je popoln remont (kamera kot nova). Baterije načeloma niso problem (večina jih ima SR44, ki stanejo 250 sit in držijo 1 leto) nadomestki za merkurijeve 1,35V pa se tudi dobijo in držijo do 2 leti (stanejo pa resda 1.000 sit ena. navadno sta potrebni 2 v fotiču). Tudi starejši aparati podpirajo prioriteto zaslonke (malenkost dražji pa imajo tudi popoln program opcijo) in imajo popolnoma delujoče svetlomere, zato je mogoče fotkat tudi brez razmišljanja o nastavitvah. Jaz ne govorim o starih zenitih in pratikah iz predpotopne dobe (čeprav moj kijev dela ostre fotke po celotnem polju fotke za vrezat in sem zelo zadovoljen), ampak o polprofesionalni opremi iz 80-ih ali profi opremi iz konca 70-ih, ki je dostopna za do 200 evrov z objektivom ali dvema.
lp G
Objavljeno: 09. November 2005 19:50 Naslov sporočila:
ma kupu bom en rabljen Canon eos 300 oz 500n.
želim si met še en objektiv 50 mm 1.8 ,pa zej ne vem al nej nabavm rabljenga al novga,...nikjer ne najdem cene za novga,...kaj se bolj splača?
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
