| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
abo01
Član/-ica

Pridružen/-a: Feb 27, 2004 Odg: 402 Kraj: Si
|
Objavljeno: 12. Februar 2008 11:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Dva bodya, na enemu 24mm, na drugem 50mm in imaš večinoma vse pokrito. Za portrete uporabiš še 85mm/135mm in si pokril vse. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
ZiZa
Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 20, 2006 Odg: 1014 Kraj: Nova vas
|
Objavljeno: 12. Februar 2008 12:40 Naslov sporočila: |
|
|
jah noob, sj to še fotokaj prakticira!  _________________ http://photoziga.blogspot.com/
Remove the front cover from the lens before photographing!
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
supercow
Član/-ica

Pridružen/-a: Feb 13, 2008 Odg: 2
|
Objavljeno: 13. Februar 2008 11:03 Naslov sporočila: |
|
|
Ali ve morda kdo kaksna je razlika med Canon EF 50mm f/1.4 USM in Carl Zeiss Planar T* 1,4/50?
Hvala za odgovor! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
fotokaj
Član/-ica

Pridružen/-a: Mar 05, 2005 Odg: 1323
|
Objavljeno: 13. Februar 2008 13:06 Naslov sporočila: |
|
|
Jaz grem na poroko s Sigmo 10-20, Sigmo 30/1.4 (menjam z 10-20 na prvem ohišju) in Nikkorjem 85/1.4 (skoz na drugem ohišju). Za rezervo mam v avtu Nikkorja 50/1.8 in 70-200/VR zum in... sem čist miren.
Na FX bojo peli pa 14-24, 50/1.4 in 85/1.4, rezerva bo isto 70-200/VR. Vse ostalo, kar se tiče objektivov, je nepotrebna krama.
Če bi si ga lahko privoščil, bi 28/1.4 nataknil na prvo in 85/1.4 na drugo ohišje, v žep bi vtaknil še 14/2.8 in šel od doma. Je pač tako, da sem UWA frik in brez širokega kota pri meni ne gre.
Če bi bil na Canonu, bi si poroke "upal" delat izključno s 24L in 85L. _________________ Dnevno sveža fotografija iz življenja mesta Logatec: http://logatec.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
fotokaj
Član/-ica

Pridružen/-a: Mar 05, 2005 Odg: 1323
|
Objavljeno: 13. Februar 2008 13:13 Naslov sporočila: |
|
|
| supercow je napisal/a: |
| Ali ve morda kdo kaksna je razlika med Canon EF 50mm f/1.4 USM in Carl Zeiss Planar T* 1,4/50? |
Prvi ima AF in zadovoljivo optično kvaliteto, drugi pa nima AF, ima pa "top" optično kvaliteto. Če se ne motim, lahko Zeisse na Canona natakneš zgolj na dva načina; prek adapterja Zeiss Contax>Canon ali pa prek Zeiss ZF (Nikon F bajonet)>Canon adapterja ...? _________________ Dnevno sveža fotografija iz življenja mesta Logatec: http://logatec.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
supercow
Član/-ica

Pridružen/-a: Feb 13, 2008 Odg: 2
|
Objavljeno: 13. Februar 2008 14:30 Naslov sporočila: |
|
|
| fotokaj je napisal/a: |
Prvi ima AF in zadovoljivo optično kvaliteto, drugi pa nima AF, ima pa "top" optično kvaliteto. Če se ne motim, lahko Zeisse na Canona natakneš zgolj na dva načina; prek adapterja Zeiss Contax>Canon ali pa prek Zeiss ZF (Nikon F bajonet)>Canon adapterja ...? |
Sem nasel Novoflex Nikon to EOS adapter. Pravijo da dela.
A je kdo na forumu to ze poizkusil?
Nazadnje urejal/a supercow 13. Februar 2008 19:24; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
fotokaj
Član/-ica

Pridružen/-a: Mar 05, 2005 Odg: 1323
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Noob
Min Dof Junkie


Pridružen/-a: Jul 18, 2004 Odg: 3547 Kraj: Beďż˝igrad ZOO
|
Objavljeno: 13. Februar 2008 17:45 Naslov sporočila: |
|
|
Za poroko s fiksnimi se mi kombinacija oz pokritost goriščnic izide najbolje z enim od 1,25x crop ohišjem (1D-1D mkIIN) in sledečimi objektivi:
-24 1.4L=30 mm na 35mm. Idealno za večje skupine in ambientalne fotke.
-50 1.4=62,5 mm na 35 mm. Malo daljša 50ka, za all around, spontante portrete (si še zmeraj dovolj notri s tem kotom, a ravno dovolj daleč da ne motiš), spontane trenutke na splošno.
-85 1.2L II= 106 mm na 35 mm. Za romantične fotke in tudi spontane trenutke, kjer ni prehitrega gibanja. Tudi za headshote in detajle.
Na FF bi se najbrž odločil za 35L (čeprav bi mi 28 bolj odgovarjal kot goriščnica a je kvaliteta slike bolj tako tako, najbrž slabša kot na 28-70L), morda 24L, ki pa je že malo širok za fotkanje ljudi, razen res velikih skupin. Drugi bi bil 50 1.4, ki pa je spet preblizu 35L, tako da bi morda raje vzel 85ko in seveda 135L. No najbrž kar 35,85 in 135, vsi jasno L hehe. Pa 2 5ki.
Na cropu pa 20 2.8, 35L in 85L. Prvi je sicer beden (blenda 2.8, torej tukaj nima prednosti pred zoomi, kvaliteta slike pa tudi ne blesti), zagotovo je boljša izbira 17-55 2.8 IS. Samo ajde, ko že delamo all prime kit.
Za splošno fotkanje na FF pa bi lahko bp shajal s 24L, 85L in 135L. _________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Noob
Min Dof Junkie


Pridružen/-a: Jul 18, 2004 Odg: 3547 Kraj: Beďż˝igrad ZOO
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Smrkec
Član/-ica

Pridružen/-a: Nov 18, 2007 Odg: 11 Kraj: Trebnje
|
Objavljeno: 06. Marec 2008 20:36 Naslov sporočila: |
|
|
Porst 85mm 1.2 M42
Tole sem slučajno našel...Kako se vam zdijo kaj primerki fotografij?? je konkurečćen novejšim objektivom(canon 85 1.2 ipd.) ?? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
lenyn
Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 23, 2006 Odg: 1716
|
Objavljeno: 06. Marec 2008 20:46 Naslov sporočila: |
|
|
Na linku je tema o Porstu 55/1.2, če se ne motim.
No, kaj pa vem, takle bokeh mene ne impresionira kaj preveč, mi zgleda bolj zapacan, kot pa dejansko zamegljen. No, ne vem, če razumeš, kaj sem hotel s tem povedati.
Glede ostrine pa ne znam povedat, se nanjo ne oziram že dolgo, sem se pač navadil na mehko 50ko pri 1.4, nič tragičnega.
So pa tile sampli bili dokaj na blizu posneti, mene bolj zanima obnašanje ostrine in bokeha na malo daljšo razdaljo. _________________ -
http://lenyn8.blogspot.com/
- |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
mauss
Član/-ica

Pridružen/-a: Aug 12, 2005 Odg: 192 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 28. Marec 2008 20:48 Naslov sporočila: |
|
|
a kdo ve, če je napovedan kakšen ultra wide(ne fisheye) fixni za crop?
PS
za Canon _________________ ...
Nazadnje urejal/a mauss 29. Marec 2008 01:27; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Smrkec
Član/-ica

Pridružen/-a: Nov 18, 2007 Odg: 11 Kraj: Trebnje
|
Objavljeno: 28. Marec 2008 21:33 Naslov sporočila: |
|
|
| pentax ima 14mm:) |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
canonndale
Član/-ica

Pridružen/-a: Aug 07, 2004 Odg: 210 Kraj: Rezana
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Milan48
Član/-ica

Pridružen/-a: Mar 28, 2008 Odg: 4 Kraj: Šalara
|
Objavljeno: 31. Marec 2008 20:59 Naslov sporočila: |
|
|
Kam pa zginil ta objektiv o katerem sem sanjal davno nekoč?
f/0,95
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
kristjand
Član/-ica

Pridružen/-a: Dec 23, 2007 Odg: 1
|
Objavljeno: 23. Maj 2008 19:50 Naslov sporočila: |
|
|
Slučajno ve kdo kaka je kaj razlika v ostrini, barvah in raznih distorzijah med nikkor 85/1.8 in 50/1.4?
Nekako variram med nakupom enega in drugega, nekako največja prioriteta mi je pa ostrina.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Noob
Min Dof Junkie


Pridružen/-a: Jul 18, 2004 Odg: 3547 Kraj: Beďż˝igrad ZOO
|
Objavljeno: 23. Maj 2008 20:19 Naslov sporočila: |
|
|
85 je očitno ostrejši. Sploh na odprtih blendah. Za barve nisem prepričan, z distorzijami pa fiksni teh goriščnic nimajo težav. _________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Ban
Član/-ica

Pridružen/-a: Nov 12, 2007 Odg: 99
|
Objavljeno: 23. Maj 2008 20:36 Naslov sporočila: |
|
|
| Ja v bistvu Nikkorjeva 50 1.4 ni ravno tako imuna na distorzijo, sodčkanje zna biti kar opazno. Nikonov 50 1.4 vsekakor ni vreden svojega denarja, raje nabavi 50 1.8 + 85 1.8 ali pa recimo sigmo 30 1.4 + 50 1.8. Te zadnji dve kombinaciji bosta veliko bolje naložen denar, pa v bistvu se junija pričakuje še nova 50 1.4 in baje tudi nov Nikkorjev 135 2.0 . |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Noob
Min Dof Junkie


Pridružen/-a: Jul 18, 2004 Odg: 3547 Kraj: Beďż˝igrad ZOO
|
Objavljeno: 23. Maj 2008 22:07 Naslov sporočila: |
|
|
Da ima pa 50ka, kot normalni objektiv in s tem pravzaprav najbolj "pogruntana" goriščnica, ki se izdeluje že od vekomaj opazno popačenje je pa kar malo zaskrbljujoče... _________________
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Archie
Član/-ica

Pridružen/-a: Oct 04, 2005 Odg: 384 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 23. Maj 2008 22:57 Naslov sporočila: |
|
|
No tole z Nikonovo 50/1.4 je pa mal dlakocepanje. Imuna sicer res ni, ampak po testih jo ima Canonov 50/1.2 L celo več in Canonov 50/1.4 skoraj enako kot Nikonova 50-tka. Povsem v rangu ostalih 50-tk pač in daleč od kakšnih hujših problemov z distorzijo.
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f14/Nikon50f14_jt.htm
In podobni so zaključki na photozonu.
EDIT: sem popravil link. LP Noob |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|