| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Sendman
Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 22, 2008 Odg: 31
|
Objavljeno: 22. April 2008 14:08 Naslov sporočila: Pomoč pri nakupu objektiva |
|
|
Najprej vsi lepo pozdravljeni!
Potrebujem večnamenski objektiv za Canon 400d. Imam že 18-55mm objektiv. Zanima pa me kateri objektiv naj si kupim oz naj si kupim objektiv 18-200mm ali 50,70-200,300mm. Kateri objektiv bi kupili vi?
Že v naprej se zahvaljujem
Lep pozdrav,
Sendman |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Primoz78
Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 10, 2008 Odg: 6 Kraj: NOVA GORICA
|
Objavljeno: 22. April 2008 14:34 Naslov sporočila: |
|
|
Odvisno kaj bos fotografiral...18-200mm je all-around in naceloma je bolj tko (glej test sigme). Glede nato, da imas ze KIT objektiv, ki ti pokriva do 55mm lahko vzames kaj vec...recimo 70-200mm. Trenutno nabiram denarce za 70-200mm z IS
Lp Primoz |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Focus
Član/-ica

Pridružen/-a: Aug 26, 2006 Odg: 347
|
Objavljeno: 25. April 2008 22:00 Naslov sporočila: |
|
|
Tako poceni "vstopni" DSLR komplet za Canon 400d rabiš ob kit objektivu 18-55, ki ga že imaš še sledečo opremo:
1. EF 70-200 f/4 USM (nekaj pod 600 EUR)
2. fiksni objektiv EF 50mm f/1.8 (90 EUR)
3. bliskavica Canon Speedlite 430EX (200 EUR)
V drugem koraku pa je skoraj "nujna" nabava BG-E3 držala baterije in rezervno baterijo (120 EUR).
L.P. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
MatejG
Član/-ica

Pridružen/-a: Sep 17, 2007 Odg: 89
|
Objavljeno: 25. April 2008 23:52 Naslov sporočila: |
|
|
| Jaz bi ti rekel, da če si s trenutnim kit objektivom zadovoljen, da boš potem tudi z objektivom 55-250 IS, ki ga dobiš za 240€. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Horse
Član/-ica

Pridružen/-a: Jan 28, 2005 Odg: 59 Kraj: Promised land
|
Objavljeno: 26. April 2008 10:08 Naslov sporočila: |
|
|
| MatejG je napisal/a: |
| Jaz bi ti rekel, da če si s trenutnim kit objektivom zadovoljen, da boš potem tudi z objektivom 55-250 IS, ki ga dobiš za 240€. |
Drži, precej je odvisno od tega, koliko si pripravljen odšteti za opremo in kaj od nje pričakueš (glede na sedanji KIT objektiv). V končni fazi ti lahko svetujemo res dobro opremo, samo kaj ko bo cena le-te presegla vse meje dobrega okusa...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Sendman
Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 22, 2008 Odg: 31
|
Objavljeno: 28. April 2008 20:22 Naslov sporočila: |
|
|
Hvala, predvsem tebi focus. Pozabil sem omeniti, da že imam bliskavico Canon Speedlite 430EX.
Mi lahko pošleš kakšen link do tega objektiva EF 70-200 f/4 USM, ker sem sam našel samo dražje objektive.
Že v naprej se zahvalujem  |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
NwA
Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 18, 2007 Odg: 139 Kraj: Starše
|
Objavljeno: 28. April 2008 20:37 Naslov sporočila: |
|
|
Če pa hočeš kaj bol poceni pa Sigma 70-300mm, je dober tudi za makro z kakšno predlečo. _________________ http://bostjansfoto.blogspot.com |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Sendman
Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 22, 2008 Odg: 31
|
Objavljeno: 29. April 2008 09:08 Naslov sporočila: |
|
|
Aha. Sigma je cenejša ter ima večjo goriščno razdaljo, vendar pa verjetno ni tako ostra. 300mm zooma pa tudi nevem če bom potreboval.
Canon EF 70-200mm f/4L USM mi je kar všeč, samo v nobeni spletni trgovini ga nenajdem, da vidim koliko sploh stane. Če res stane okoli 600€ ga bom sigurno kupil.
Če kdo pozna kakšno trgovino v Ljubljani oz okolici kar nadan z besedo
Lep pozdrav,
Sendman |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Zebdi
Član/-ica

Pridružen/-a: Jul 17, 2007 Odg: 62 Kraj: Velenje
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Focus
Član/-ica

Pridružen/-a: Aug 26, 2006 Odg: 347
|
Objavljeno: 04. Maj 2008 18:03 Naslov sporočila: |
|
|
| Pardon. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
tomido
Član/-ica

Pridružen/-a: Jan 19, 2008 Odg: 12 Kraj: Lj/Kk
|
Objavljeno: 05. Maj 2008 09:45 Naslov sporočila: |
|
|
| Sendman je napisal/a: |
Aha. Sigma je cenejša ter ima večjo goriščno razdaljo, vendar pa verjetno ni tako ostra. 300mm zooma pa tudi nevem če bom potreboval.
Canon EF 70-200mm f/4L USM mi je kar všeč, samo v nobeni spletni trgovini ga nenajdem, da vidim koliko sploh stane. Če res stane okoli 600€ ga bom sigurno kupil.
Če kdo pozna kakšno trgovino v Ljubljani oz okolici kar nadan z besedo
Lep pozdrav,
Sendman |
Najceneje (v Sloveniji) ga vsekakor dobiš tukaj - 693€ (-50€ cashback?) = 643€ (ostale trgovine okoli 740) |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Sendman
Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 22, 2008 Odg: 31
|
Objavljeno: 06. Maj 2008 08:04 Naslov sporočila: |
|
|
Najprej bi se vsem lepo zahvalil za pomoč.
Čeprav se nagibam k Canon 70-200mm f/4L mezanima ali obstaja še kakšna malo cenejša verjanta. Objektiv bom vrjetno kupil v tujini.
Lep pozdrav,
Luka |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregac
Član/-ica

Pridružen/-a: Feb 03, 2008 Odg: 2
|
Objavljeno: 07. Maj 2008 17:53 Naslov sporočila: |
|
|
torej lastim si Canon 350D z kit objektivom EF-S 18-55 in bi rad zamenjal objektiv s kakšnim boljšim objektivom. Ker se s fotografijo zaenkrat nimam namena profesionalno ukvarjati, kvečjemu za hobi, bi temu primerno, kakor tudi moji denarnici, dokupil malce boljši objektiv, ki naj bi pokrival vse moje potrebe.
Moje zahteve glede objektiva:
* v okviru cenovnega razreza do 400EUR
* od 17 do nekje 100 mm
* za slikanje v temnejših prostorih
* po možnosti makro
* vsestransko uporaben
v mislih sem imel kaj takšnega:
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Makro, Canon
Kakšen objektiv pa mi vi predlagate? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Ban
Član/-ica

Pridružen/-a: Nov 12, 2007 Odg: 99
|
Objavljeno: 07. Maj 2008 18:43 Naslov sporočila: |
|
|
Si kar dobro izbral, čeprav f4.5 na daljšem koncu ni ravno super za fotkanje v temnejših pogojih, če s tem misliš na uporabo samo ambientalne svetlobe in ne flasha, v tem primeru potem raje vzami sigmo 18-50, ki ima f2.8 čez celoten razpon, ampak ima krajši razpon in makro povečava ni tako velika kot pri 17-70 verziji. Tukaj se samo odločiš kaj ti je prioriteta, naj pa bi bila 18-50 tudi nekaj optično boljša, ampak to varira od primerka do primerka.
Mogoče še predlog, da pogledaš za Sigmo 18-200. Optično na nivoju kita 18-55, ampak veliko bolj uporabna, za recimo nočno fotkanje pa dodaš še canonov 50 1.8 , za makro pa potem čez čas kupiš makro predleče za 50 1.8, čeprav je ta komplet potem nekaj čez budget, če že po fotomarket cenah, te potem pride skupaj tam 450€.
Lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
gregac
Član/-ica

Pridružen/-a: Feb 03, 2008 Odg: 2
|
Objavljeno: 07. Maj 2008 21:35 Naslov sporočila: |
|
|
hvala za info. bom še malce premislil in poskusil kje testirati oba objektiva.
glede f4.5 na daljšem koncu; to ne bi uporabljal za slikanje pri ambientni svetlobi, ampak sem imel v mislih predsem titso vsestranskost, da lahko kaj še malce "pozumiraš" naparm 18-55, ki jo imam sedaj. če bi za slikanje pri ambientni svetlobi uporabljal razpon do nekje 55 bi potem to bilo še zadovoljivo? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Sendman
Član/-ica

Pridružen/-a: Apr 22, 2008 Odg: 31
|
Objavljeno: 04. Junij 2008 17:26 Naslov sporočila: |
|
|
Zanima me ali se splača kupiti objektiv Canon 70-200mm F/4L z IS ali je to le marketinška poteza. Ko sem vprašal športnega fotografa Aleša Fevžra, če uporablja IS, je rekel, da ga ima sicer prižganega ampak da v praksi nepomaga.
Zanimajo me predvsem vaše izkušnje.
Lep pozdrav, Sendman
Nazadnje urejal/a Sendman 04. Junij 2008 18:15; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
kras
Član/-ica

Pridružen/-a: Jun 16, 2004 Odg: 37
|
Objavljeno: 04. Junij 2008 17:46 Naslov sporočila: |
|
|
Tole vse skupaj je malce smešno Kot prvo je Fevžer in ne Fevžl, to bi verjetno moral vedeti če si govoril z njim In če ti je res tako odgovoril je verjetno govoril iz njegovega stališča ali pa je vse skupaj vzeto iz konteksta. Je športni fotograf in pri športu IS večinoma ne pomaga kaj dosti. Pri drugih zadevah pa zna priti še kako prav. Npr. pri statičnih motivih in predvsem pri večjih goriščnicah se bo kar dobro poznalo ali je vklopljen ali ne.
Torej IS zagotovo ni marketinška poteza, treba je le vedet čemu služi. Vsekakor pa IS in svetlobno močan objektiv (npr. f2.8) nista ekvivalentna, vsak služi svojemu namenu. Seveda je najboljše imeti oboje, hehe.
Sicer pa je Canon 70-200 f4 IS odličen objektiv, če se odločiš za tega... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
|