Mobitel mu je padel na tla in ga ravno pobira.

Hm ok èas 1/2000 s zunaj nekako še gre, kaj pa v dvorani? Èeprav ok, tudi zunaj še nisem probavala s tem èasom, samo kaj imaš iso na najveè, da je še vedno dovolj svetla? Ali potem svetlost dodaš na raè.? Razsvetlite me.

ja èe je temno ISO naviješ in po možnosti zaslonko bolj odpreš.

Ja hm, èe jaz notri v dvorani slikam s tem èasom potem imam lahko iso do konca pa vem, da ne bo dovolj svetla. Zaslonka je pa najnižja tam nekje 4.5 nižje pa ne gre, nevem zakaj.

ne veš zakaj

objektiv ne dopušèa bolj odprte, simple. nimajo vsi objektivi 2.8 blende, ali veèje..

drugaèe ima do 3.5 baje.

ja, 3.5 ima na širokem kotu.... ko pa do konca nazumiraš pa ima drugaèno vrednost. (5.6 predvidevam, èeprav ne vem o katerem objektivu govoriva).

izo je napisal/a:

no, kombinicija paè, vendar še vedno je ogromno obdelave, lejerjev ipd zraven..

xfire je napisal/a:

Razsvetli nas?

Obdelave seveda so, ampak v vecini primerov so fotke, ki izgledajo kot panning narejene ze v osnovi tako, ne pa da se predeluje staticne fotke. Narediti tako fotko je pa razmeroma lahko. Vecina jih je narejenih iz vozil, ki vozijo zraven ali pa iz fotoaparatov pritrjenih na vozila. S tem dobis brez pretiranih tezav oster avto z "zamazanim" ozadjem (koliko je le to "zamazano" je pa odvisno od casov s katerimi slikas).

Sviri je napisal/a:

ja, 3.5 ima na širokem kotu.... ko pa do konca nazumiraš pa ima drugaèno vrednost. (5.6 predvidevam, èeprav ne vem o katerem objektivu govoriva).

A tko..no vidš tega nism vedla, tisto sem že vedla, da nimajo vsi do nevem kam. Ja sej vem da mam objektiv za zjokat, sej šparam za novga, someday...

Panning narediti je lahko na objektih, ki se pretežno pomikajo samo levo-desno, pri tistih, ki se v gibanju pomikajo še gor in dol, je potrebno nekaj veè poizkusov. Poizkusi z razliènimi èasi, od npr. za avtomobile od 1/40 dalje. Pa bodi pozorna na to, da to lahko poèneš, èe od strani slediš objektu, èe se ti pa približuje, bo potrebno èas pošteno skrajšati. Èe govorimo o dokaj ostrih subjektih na fotkah. Fotka pa je lahko dobra tudi, èe ne spoznaš tistega, ki je npr. na konju ali kolesu, in takih je na foto nateèajih kar nekaj. Veliko treninga. Za trening mirne roke se lahko postaviš tudi ob avtocesto in fotkaš mimo vozeèe.
Pa še nekaj: probaj kar se da èim veè narediti s fotoaparatom, ne z raèunalnikom. Je hitrejše, zahteva veè foto-prakse in znanja in je pristnejše.

Èe je govora o tovarniških slikah panninga, ga po moje izdelujejo malèek drugaèe.
Z drugim avtom sledijo-peljejo spredaj-vzporedno z "portretiranim" avtom z isto hitrostjo ter slikajo (1/500 ali veè) in tako je avto oster, ozadje pa zamegleno. Vsaj jaz si tako predstavljam, tako imaš tudi možnost drugaènih, odpiljenih zornih kotov.

Grizliboy ravno o tem sem govoril Edina razlika je v tem, da so casi vseeno daljsi kot 1/500.

grizliboy, toèno o tem sem razmišljal med prebiranjem teme

jaz trenutno treniram panning z sigmo 400 apo na razdaljo 130m (ca. zraèna linija) do glavne ceste. èase sem testiral za enkrat samo 1/100s-1/160s zaslonke max 9. Približno vsaka 25ta slika je z sreèo dobra.


tukaj nekaj resize obdelanih primerov












tale je malo veèji crop pa namerno zatemnjena slika

pa še edin motor ki tudi ni the limit



problem je ker se vsi razlièno hitro peljejo,pri tistik ko se poèasi peljejo je malo težje z sledenjem. Lepo se vidi razlika v ozadju na kuruzi recimo.

ampak nekaj pa je

Kar dobro ujeto, samo še poldajšuj èas, da bodo prave panning slike ratale. Recimo zaèni s 1/80 (še raje 1/60 - sploh za tiste ki vozijo po predpisih ).
Kar se tièe postavitve telesa: rahel razkorak, desna stopalo obrnjena naravnost naprej, levo pa v levo smer za slikanje vožje objekta iz desne proti levi smeri in obratno za nasprotno smer vožnje. Potem pa samo rotiraš zgornji del telesa v pasu. Meni tako rata precejšen odstotek dobrih slik.
Èe pa nikakor ne ujameš enake hitrosti premika telesa s hitrostjo objekta pa glej z obema oèesoma (predvsem pri daljših èasih je kukalo zaprto med zajemom in drugaèe ne moreš spremljat objekta), je pa potrebno veliko vaje za ta manever.

izo je napisal/a:

xfire je napisal/a: Ja, ampak brez "trial & error" tudi z PS ne gre. Saj prvi poiskusi veè ali manj izpadejo takole: Slika je iz googla, in ne moj attempt. seveda se goljufa s temi zadevami, sploh recimo za kakšno avto kataloge ipd, kjer je veèinoma povsod blur narejen umetno tukaj sem recimo dodal zadevo še na zadnje kolo za boljši efekt (pol minute posla), prednje kolo pa itak ni prav obrnjeno za takšne finte.

vem da si za ozadje uporabil motion blur, kako si pa naredil to z kolesom?

radial blur (spin)

heheh, pa šofer je tudi pobegnil

vem, vem, je narejeno iz statiène fotke

ko smo že ravno pri panning fotografiranju...kako se vam zdijo tile dve fotografiji? Sem ravno v Stièni zaèel malo probavat to tehniko fotografiranja.
Lp, Peter







In še ena ne paninng