Trenutno imam v uporabi tale digitalc
http://images.google.si/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:sl:official&channel=s&hl=sl&source=hp&q=Sony%20Cybershot%20DSC-P73&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Želel pa si bi kupit enga druzga za 100 evrov, sem nezahteven uporabnik.
http://www.ceneje.si/foto/digitalni-fotoaparati#sort=ce
Me pa samo zanima, èe bom kaj pridobil z digitalcem za 100 evrov glede na to, da že imam enga in dela dovolj dobre slike za mene, ampak tehnika se razvija in s tem je moj digitalc postal zastarel.

Loool, to si dal pa dobre linke

Èe si zadovoljen z svojim starim aparatom potem ni razloga za zamenjavo.

Geccko je napisal/a:

Èe si zadovoljen z svojim starim aparatom potem ni razloga za zamenjavo.

Sploh pa še zato, ker praviš, da si èisto zadovoljen s starim, ter da tako ali tako rabiš nekaj za 100€ ... v tem rangu so tako vsi tam-tam. Sliko ti bo posnel vsak.

Saj pravim, da je digitalc zastarel, novi pa majo že vse nekaj po 10 mega pix.
Mogoèe se najde kakšen za 150 evrov, ki bi delal boljše posnetke, slike.

Dokler ti deluje P73, ga uporabljaj!
Tisti, ki bi bil boljši, oziroma bi delal 'boljše' slike, stane od 250€ naprej, pa je še vprašanje, èe ne bi bil razoèaran.

Kupèek ugodnosti, ki jih ponujajo novi kompakti nižjega cenovnega razreda, se v veèini primerov na koncu izkažejo za nepotreben balast, slika pa ni niè boljša.
4Mp, kolikor imaš sedaj, zadošèa za vse, kar nezahtevni uporabnik potrebuje.

lial HVALA res hvala

Rad bi si kupil drugo spominsko...v navodilih sem zasledil, da moj sprejme samo do 1 gb, ampak vsaka ne paše v ta digitalc.

Ne vem kje vsi tile zivijo, to je fotic iz daljnega leta 2004, kar v digitalni tehniki pomeni ene 100let napram analogni. Zato ti bo vsak nov danes tud boljsi od tega.
Pa ne zato, da si zdaj kupi najcenejsega.

mga4all niso vse najnovejše vedno najbolše !! Mogoèe je res 4mp malo, vendar se od takrat ni senzor niè poveèal ampak so samo tlaèili veè megapikslov na isto površino in zaradi manjšega prostora med piksli naredili samo slike polne šuma. Seveda tega ne opaziš, èe daš razvit slike direkt iz kartice na velikost 10x15, pa pri slikanju pri moèno obsijanem dnevu tudi ne, že ko se zaène sonce spušèati in temniti je pa 4-7mp v prednosti. V meglenih in temnih pogojih je pa kompakt paè kompakt (pa še kak vstopni dslr tudi).

grizliboy, sploh nisem nobenih pixlov navajal. In kot sam pravis pixli niso vse. Se najde se kaj drugega. Sicer pa je splosno tule, da vsak ko vprasa za nasvet dobi odgovor, da je cenejse boljse, ce pa ze mas digital pa tud ce je 6 let star ne menjaj je super. Kak vas ni sram take nasvete delit. Po vasi logiki bi se vsi se vozili z 10 in vec let starimi avtomobili imeli doma omaro do smrti. V 6ih letih so se najmanj TRI generacije CCD ali CMOS cipov menjale in ze to je samo po sebi dovolj za menjavo.

mga4all: ni vse kar se sveti tudi dobro....
jaz imam za kompakta še vedno Lumix DMC LC80
http://www.dpreview.com/news/0407/04072101panasoniclc80.asp
iz davnega leta 2004...in ga ne zamenjam za noben denar....imam tudi Canona S1 IS
http://www.dpreview.com/reviews/canons1is/
tudi iz davnega leta 2004...
In ju ne zamenjam....danes imajo kompakti res da malo veè pixlov in nekaj dodatne krame...to je pa to....èe si zadovoljen z svojim starim fotièem ni razloga, da bi ga menjal, razen èe se hoèeš pokazat pred prijatelji, da ti imaš pa fotiè z xx Mpix (kmalu xxx Mpix) in "detektorjem" za nasmešek in podobnim sranjem....

Mimogrede, 10 let stari avti so zakon, takrat je kvaliteta še nekaj pomenila
(malo za hec, malo za res)

@mga4all: prav niè me ni 'sram takšne nasvete delit', kakor navajaš.
Ta trenutek imam doma Canon-a A40 (letnik 2002), Canon A80 (letnik 2004), Nikon-a 4500 (letnik 2005) Olympus 7070 (letnik 2006) Pentax-a A30 (2008) in Panasonic-a LZ8 (2009).
To je kar se tièe kompaktov. Enega vmes, HP945 pa sem prodal. In poleg njega še nekaj tistih 'krneki' premierov in takšnih levih znamk.
Potem so pa še trije DSLR-ji, ampak te ne pašejo v to, kar ti bom poskušal obrazložiti.
Vsakiè, ko sem kupil novega, sem prièakoval veè, pa le redko tudi veè dobil.
Èe se ne bi ukvarjal prav z posebno vrsto fotografije, kjer so nekatere karakteristike drugih kompaktov obljubljale veè, bi verjetno mirno lahko ostal pri A80. In ko danes gledam posnetke iz tistega èasa, se sprašujem, zakaj me je vsakiè premamila kašna 'ugodnost', od veè pikslov, veèjega ekrana, veè nastavitev, itd. Šele pri Panasonicu lahko reèem, da sem res dobil malo veè, vse ostalo pa - bi bilo, ali pa ne.
Zato lahko s polno odgovornostjo svetujem èloveku, ki sprašuje, kaj bo pridobil - 'za ta denar niè', ker vem kaj pišem.

Kakšne reference pa imaš ti?

kr vredu si nastel, priznam, da jih toliko nisem kupil ampak me pa zanima zakaj si vsako leto kupis novega drugim pa svetujes da naj ostanejo na starem.

Nekdo mora po kostanj v žerjavico, ane ?

Ce pa smo ze pri nastevanju sicer datumov ne vem vec tocnih ampak takole nekako :
Sony P1, Sony DSC-V3, Sony DSC-F828, Nikon D80 in sedaj Nikon D300s in za razliko od tebe ne morem rect, da je bil bilokateri novejsi slabsi od prejsnjega. Res a je da je tudi kaksna prastara slika lepa kot da bi bila danes slikana. Ampak zato ne delim nasvetov, naj ostanejo drugi pri 6 let starih digitalcih.

Drzi tisto o kostanjih, (dobro vem) pa brez zamere ampak nekako se mi zdi, da ko rabis nasvet tudi jaz sem jih iskal po netu stalno dobis, taksne odgovore in to me ze prav jezi. Ne kupuj, ni razlike ne splaca se, dober je stari,......

mga4all je napisal/a:

kr vredu si nastel, priznam, da jih toliko nisem kupil ampak me pa zanima zakaj si vsako leto kupis novega drugim pa svetujes da naj ostanejo na starem.

Èe bi poskušal poèasi prebrati še enkrat, kar sem napisal, bi morda videl tudi to.
Pa bom ponovil - tebi na ljubo.
Ker sem vsakiè prièakoval, da bom dobil nekaj veè.

In dodajam, za lažje razumevanje: ker ni bilo nikogar, ki bi mi ob pravem trenutku dejal - ustavi konje, ne bo 'veè', bo le drugaèe.

bi se ustavil ja

Seveda.
Ker sem to v primeru DSLR-jev naredil že dvakrat - ko sem potrpel z KM 5D in nisem skoèil takoj na Alpho100 in sedaj, ko 'drgnem' A700 že tretje leto in me preskok še niè ne skrbi.

Tudi vem zakaj te preskok nic ne skrbi. Namrec preskok na FF bo kr peklensko drag in ce ti je tole sam hobi pol si vse povedal in ni tu nobene modrosti (so misvetovali). LoL