Glede stabilizacije pa mislm da za premikajoče objekte (v kolikor jih želiš zamrznt in ne delat nekih paningov) niti ni nujna in po moje bolj odtehta svetlobno močnejš objektiv kot pa stabilizacija vendar če maš stabilizacijo to ne škod in je drugače zelo uporabna zadeva. En popravk Ratter-ja Nikon ma VR. Drgač maš pa še Sigmo (OS), Tamron (VC). Pa če boš gledala rablene se ti splača pogledat v rang Canon 40D in pa Nikon D80, se dobijo že kr pocen aparati, ki pa bojo po mojem mnenju kljub "starosti" vseeno super za slikat stvari v gibanju. Zraven pa vzameš en objektiv v smislu Canon 17-85 oz. Nikon 17-80 al pa 18-105 in bo po moje za začetek kar vredu, pol boš pa ze vidla če ti bo še kej mankal in boš tist kupla. Ne pozabt na dodatne stroške v smislu torbice, kartic,... ker zna kr velik nanest.

IS ti ne pomaga pri gibajočih objektih. IS ti kvečjemu pomaga, da lahko statične objekte slikaš v višjim časom, torej npr. z nižjim ISOm. Za gibajoče objekte potrebuješ kratek čas in hiter AF. Za kratek čas pa potrebuješ svetlobno močen objektiv oz. uporaba visokega iso.

Nakup:
http://www.bolha.com/oglas1272516793/nikon-d80-objektiv-18-105
http://www.bolha.com/oglas383392540/nikon-d80-body
http://www.bolha.com/oglas1272458273/fotoaparat-dsrl-nikon-d80-objektiv-18-55mm-f35-45vr
http://www.bolha.com/oglas1272356456/canon-eos-40d-canon-17-85mm-is
http://www.bolha.com/oglas1272532482/canon-450d-s-kit-objektivom-18-55-in-dvema-spominskima-karticama-sdhc-4gb-in-8gb
http://www.bolha.com/oglas1272512879/canon-eos-450d-kit-18-55

No is pomaga pri daljših goriščnicah, ker če ti za zamrznitev gibanja zadošča 1/200s bo pomoje stabilizacija pomagala da bo ostra slika tut pri objektivih z dalšo goriščnico 150mm+. Je pa treba vedt da stabilizacija ne dela iz teme dan in rabš za kratke čase enako količino svetlobe kot s takim objektivom brez stabilizacije

V 10 sekundah na Bolhi,recimo:

http://www.bolha.com/oglas1272511942/canon-ef-s-17-85mm-f-4-56-is-usm-objektiv-fotoaparat-eos-30d-gratis-

Pozdravljeni!
Finance mi nekako ne znesejo da bi si kupila dober DSRL aparat, tako da razmišljam o digitalnem fotoaparatu. Še vedno ga rabim za objektive v gibanju(predvsem konje, pse, divje živali in nogometne tekme)
Najbolj mi je spodbudil zanimanje SONY DSC-HX100 v http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fotoaparati/ultra-zoom-fotoaparati/482511-sony-dschx100v-crn
in Canon PowerShot SX30 IS http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fotoaparati/ultra-zoom-fotoaparati/478940-canon-sx30is-fotoaparat
in Panasonic DMCFZ45 http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fotoaparati/ultra-zoom-fotoaparati/479928-panasonic-dmcfz45

Pomembno mi je da ima dobro ostrenje, da fotografije v gibanju niso zamegljene in da lahko ustvarim dobre posnetke tudi v slabi svetlobi(v mraku in na stadionu), nisem pa prepričana da kateri od teh dejansko ima tisto kar iščem? Zato vas naprošam za mnenja... Če menite da je kateri drug fotoaparat še boljši se priporočam za informacije;) mora pa biti cenejši od 500€
Hvala za odgovore
Lp L.

G12

http://www.slo-foto.net/mali-oglasi/978/canon-g12

Pravijo, da je Panasonic DMC-FZ100 zelo hiter v ostrenju (za kompakta), cena pa tudi ne presega 500€, več pa naj pove kakšen lastnik.

Torej na tvojih 2 fotkah se jasno vidi, da brez DSLR ne bo šlo. Imaš dva tipična motiva, ki ju lahko s kompaktom samo sanjaš.
Poleg tega že omenjena hitrost ostrenja pri DSLR omogoča fotografirati v danem trenutku, ker je za objekte v gibanju ključno. S kompaktom praviloma zamudiš vse ključne momente. Slikati travnik v lepem vremenu je pa skoraj vseeno, ali kompakt ali zrcalni.
Res pa je, da ko imaš enkrat DSLR, boš večino prihrankov zdevala za fotoopremo.
Če ti je to resničen hobi, potem je zadeva seveda odlična, saj boš denar zmeraj porabila za kaj koristnega oz. uporabnega.
Kar pogumno!
Pa še glede na tvoje zadnje priložene modele - preko 1000 E. za body je v tej fazi nesmiselno dajat. Če boš enkrat točno vedela, kaj ti na konkretnem bodyju manjka, boš potem lažje izbrala dražjega, starega pa ni problem prodati.