Odlocam se za nakup stativa za fotoaparat za daljsi cas (jup, to je relativno, ampak trenutno stojalo je zacelo pokati in spuscati duso ze po parih mescih normalne uporabe…). Najprej nekaj malega o namenu in opremi:

Oprema, ki bo najpogosteje visela na stativu:
- Nikon D90
- Tokina 28-80/2.8 ali nikkor 50/1.8
- Grip + dodatna baterija
- Nikon SB-700
- Vse skupaj tehta cca 2.4 kg

Namen:
- Fotografiranje maket
- Studijska fotografija
- Popotovanja

Od stativa pricakujem:
- Visoko nosilnost
- Stabilnost (stojalo, ki ga imam sedaj, komajda prenasa SB-700... Stran vrzen denar...)
- Krogelno glavo
- Moznost pretvorbe v monopod ni nujna, ce pa je ze mozno, pa - hej, zakaj pa ne
- Masa naj ne bo prevelika. Sicer sem vajen nositi teh cca 3.5 - 4 kg opreme v torbi, ampak dodatna obremenitev pa naj bo cim manjsa

Cenovni rang: Do 100€

Trenutno imam nagledane naslednje modele:
- Manfrotto MK394-PQ s kogljično glavo
- Cullmann Nanomax 260 (52603) s krogelno glavo
- Triopo MT-128 + napredna krogelna glava NB-1S

Glede mase so si zelo podobni, nosilnost ima Triopo dalec najvecjo (8kg napram 3.5 kg), prav tako so si podobni glede max. visine ipd. Nekako se najbolj nagibam k Triopu, saj ima glavo, ki jo lahko kasneje, ce se mi zazdi, zamenjam.

Zanima me pa naslednje:
- Ima kdo od vas izkusnje s katerim od teh stativov?
- So podatki o nosilnosti realni ali gre za (vsaj delni) nateg? Ker 8 kg vs. 3.5 kg v istem cenovnem rangu… Pa se glava zraven… Nateg?
- Pri Triopo se noge raztegujejo in krcijo z vijacenjem gumijastih »matic« - koliko je zadeva zanesljiva, zdrzljiva in trpezna? Je boljsa izbira, kot sistema pri ostalih dveh stativih (»klipsne«)?
- Pri Triopo se noge nastavljajo pod koti 25°, 55° in80° - koliko so ti zaskoki (oz. karkoli ze zagotavlja te polozaje) robustni? Se hitro obrabijo?

Verjetno se mi bo porodilo se kaksno vprasanje

HVALA za kakrsnokoli pomoc!

Lep pozdrav!

Damir

Edit: Ce kdo meni, da lahko za ta denar dobim se kak drug stativ s primerljivi lastnostmi - z besedo na monitor!

Imaš nekatere neskladne zahteve.
Masiven vs. lahek seveda ne gre. Prvo, kar je pogoj za dober stativ je masa - beri teža, ko ga nosiš ...hehe.
Tako pač je. Sicer pa glede lahkega nimaš zahtev.
Drugo je cena. Kakor za vse, velja tudi za stative, mal dnarja, mal ... Že samo kroglična glava, ki je za to težo uporabna, je krepko čez 100.-Eu, lahko tudi čez 200.-
Glede navedenih stativov imam izkušnje le z Manfrotto in to na splošno, ne ravno s predlaganim. Kolikor lahko vidim iz slike na netu, je stativ bolj lahke izvedbe (lahko da se motim). Kar je manj od 2,5 kg je bolj tako ....
Ima tri podaljške na nogi, kar je bolj praktično za nosit, stabilno pa manj. Bi rekel, da sta dva podaljška glede stabilnosti boljša, sicer pa bi se o tem dalo diskutirati.
Fiksacija podaljškov s vijačenjem je lahko v redu, je pa zamudna. Najhitrejša po moje je "na klipsne".
Tak stativ lahko postaviš v 15 s, kar je včasih koristno, medtem ko na vijačenje traja znatno dlje.
Krogelna glava na navedenem stativu tudi ni nevem kaj, za težek teleobjektiv pa gotovo problematična. Če ti je cena pomembna, je bolje kupiti glavo na tri ročke.
Zahteve za studijsko uporabo in za potovanja ne grejo ravno skupaj. Bo potreben kompromis.
Toliko na kratko.

Aja, pozabil napisati. Jaz imam tegale: MANFROTTO 190 XPROB + 804RC2
pa sem kar zadovoljen z njim.
Za nosit je res precej utrujajoč, tako po teži, kot po velikosti, drugače pa OK.
Dodatno uporabno je, da ima centralni drog vpet v zglob, ki omogoča vodoravno pozicijo droga.

andyz je napisal/a:

Kolikor lahko vidim iz slike na netu, je stativ bolj lahke izvedbe (lahko da se motim). Kar je manj od 2,5 kg je bolj tako ....

ne pretiravaj, saj ne misli dat gor 400 f2,8, tud stativ teže kakih 1,5 kg je lahko vredu

misfits je napisal/a:

andyz je napisal/a: Kolikor lahko vidim iz slike na netu, je stativ bolj lahke izvedbe (lahko da se motim). Kar je manj od 2,5 kg je bolj tako .... ne pretiravaj, saj ne misli dat gor 400 f2,8, tud stativ teže kakih 1,5 kg je lahko vredu

Seveda je lahko v redu, če so pogoji dobri.
Ko pa bo malo pihalo, je pa teža odločujoča.

andyz je napisal/a:

Ko pa bo malo pihalo, je pa teža odločujoča.

Ko piha, je odločilna sestava elementov, težo hitro povečaš (z obešanjem torbe/nahrbtnika na stativ), zračnosti v sklopih pa se ne da popravit.

Žal imam še preveč prakse v teh stvareh...

Hvala za izcrpen odgovor

Ja, zahteve so res malo neskladne, ampak stabilnost mi pomeni vec, kot majhna masa. Klinc pa lahek stativ, ce se trese, ko kihnes par metrov od njega

Glede cene je tako, da do 100€ se grem, cez pa verjetno ne. Razlogov je vec. Med drugim tudi veliki financni izdatki, ki me cakajo letos, a pustimo to... Potrebujem stativ, ki bo dovolj dober za zgoraj navedene nacine uporabe.

Vem, da dobre glave stanejo veliko, prav tako stativi, ampak s fotografjio ne sluzim. Mi je samo en izmed mnogih hobijev, ki vsi zahtevajo neke svoje financne vlozke Poleg tega ne bom fotkal tornadov od blizu

Glede klipsen si me skoraj preprical. Tudi kolega, s katerim sem se maloprej pogovarjal, predlaga slednje.

Tezkih teleobjektivov ne bom obesal gor, saj to niti ne spada v zvrsti fotografije, ki me veselijo. Heh, niti ga nimam Pa tudi investiral ne bom vanj(e)

Studijska uporaba vs. potovanja - prednost dam potovanjem.

Pri nosilnosti glej nekako tako, da bo navedena nosilnost vsaj trikrat večja od teže, ki jo boš uporabljal. Stativ, ki se maje ob postavitvi aparata nanj je v večini primerov brez veze in še bolj streseš, kot če bi fotografiral iz roke. Glede na pripravljenost nakupa za 100eur zagotovo ne boš dobil nič kar bi te zadovoljevalo na daljši rok. Že tisti manfrotto 190pro stane 150eur, pa je bolj igračka za kompakte ali žepne kamerce in že ne ustreza tvojim sicer skromnim zahtevam - za neko resno rabo.
Morda kaj rabljenega ali pa res kak triopo ( za silo) - pa nikar karbonski, kajti tisto s protiutežmi je bedarija, ker se ti že ob najmanjšem vetrčku vse maje.

Kaj pa slik 700dx pro? Razen teže, zgleda ok.

Pa res ne vem, zakaj naj bi bil MF 190XPROB igračka? Tehta nekaj čez 2,5 kg in je povsem stabilen, sklopi so trdni in zadeva je čisto v redu za Canon 7D in 70-300 L. Ta kombinacija je precej težja od kompakta! Tako da ne bi kar tako na slepo nasvete delil.

Andyz, lepo da si zadovoljen z njim, večina pač ne bo, ker pri tako lahkem in tankem stojalu kljub trdnosti sklopov ne moreš govoriti o neki stabilnosti. Že če 7d postaviš nanj brez objektiva se na neki normalni višini močno maja, kaj šele s 70-300. Sicer se mi zdi, da je o tem pisal že kdo na tem forumu, ki je tovrstna stojala preiskusil.

Pa saj ne rečem, da se ne da fotografirat, pač počakaš, da se stativ umiri, ko se prenehaš dotikat aparata in potem prožiš - oziroma zelo priporočljivo, da najprej dvigneš zrcalo in spet malo počakaš in šele zatem prožiš.

andyz je napisal/a:

Pa res ne vem, zakaj naj bi bil MF 190XPROB igračka? Tehta nekaj čez 2,5 kg in je povsem stabilen

tebi se zdi 1,5 kg stativ zaradi majhne teže nestabilen, meni, ki imam 1,5 kg težak stativ, se zdi 1 kg stativ nestabilen, tistemu, ki ima 10 kg stativ, se zdi pa verjetno 5 kg stativ nestabilen

mimogrede, MF 190XPROB ima samo 1,8 kg in ne več kot 2,5

tnt - ne vem, če govoriva o istem modelu?! Še enkrat - težek in stabilen je v vseh pogledih.
Pred tem sem imel nekega lažjega manfrotto, ki pa je bil res tako-tako...
Ne vem, kakšne stative imate ostali, samo 2,7 kg je zame povsem dovolj.
Je pa res, da sem model izpisal iz neta. Bom še doma pogledal, če je točno ta model. Po sliki sodeč je.
Kar pa se subjektivnih občutkov tiče - treba je pogledat slike. Če je pri časih nad 0,1 s ostrina dobra, potem bo menda v redu. Imam nekaj fotk prav za ta namen z Dolomitov in je ostrina za NG. Res pa je, da sem fotkal z mirror lock up, a brez trdnega stativa to nič ne pomaga.

Triopo MT-3228X8C in Triopo B-2 ... malenkost čez 100€.
- stojalo je fiksno, glava se dobro obnese, burja mu tudi ne dela večjih težav
- sistem vijačenja je super izbira ... ko se navadis podaljšaš noge verjetno še hitreje kot s "klipsni", gumijasto je samo odzunaj, je trdno in se ne premika
- imam ga dobra 2 mesca, zmerna uporaba a ne vidi znakov obrabljanja

sem zelo zadovoljen z stojalom, zaenkrat me še ni pustilo na cedilu

http://foto-klik.si

Komplet: stojalo Triopo MT-128 + napredna krogelna glava NB-1S
Cena: 88.75 € (z DDV)

Hvala za pomoc, fantje!

Evo, update teme:

Kolega mi je odstopil tole zver:


Tezek, stabilen, dobro grajen, masiven, video glava s hidravlicnim blazenjem premikov, max visina cca 2m... Sem obesil gor tist 2.4 kg tezek kup DSLR krame in stativ je brezhibno opravil svojo nalogo Komaj cakam malce vec casa, da se odpravim na nocni fotoshooting Res je, da stativ ni ravno primeren za celodnevno prenasanje okoli, ampak stabilnost in masivnost bosta odtehtala svoje

Glede stojala Triopo MT-128 + napredna krogelna glava NB-1S ... ti povem pa takole, če nisi zahteven bo zadeva nekako vredu.
Ampak na terenu se to lahko vrže, kar proč, vsaki malo močnejši vetrček se stojalo že trese z razprtimi vsemi nogami.
V vodi tudi vibrira in ni stabilno.

Tako,da za kako terensko varijanto priporočam, kaj na 200€ naprej pa boš imel dobro stojalo za vekomaj.
To so moje izkušnje in izkušnje drugih katerih sem slišal po nakupu nažalost

Ko se na terenu odlocis, da ga bos vrgel proc, pomisli name in mi ga poslji

OCCULT je napisal/a:

Glede stojala Triopo MT-128 + napredna krogelna glava NB-1S ... ti povem pa takole, če nisi zahteven bo zadeva nekako vredu. Ampak na terenu se to lahko vrže, kar proč, vsaki malo močnejši vetrček se stojalo že trese z razprtimi vsemi nogami. V vodi tudi vibrira in ni stabilno. Tako,da za kako terensko varijanto priporočam, kaj na 200€ naprej pa boš imel dobro stojalo za vekomaj. To so moje izkušnje in izkušnje drugih katerih sem slišal po nakupu nažalost

OCCULT sorry, ampak vidim, da nimaš pojma o pojmu.Imam to stojalo in to glavo in ko nanj v vrtru obesim foto ruzak stoji ko šus.Glava pa ima nosilnost 8kg in se zelo natančno nastavi in tudi ostane tako ko nanj obesiš težo.Res ni 200€,kar pa sploh ni pogoj,da stvar služi.

Tudi meni Triopo MT-128 + KJ-1 že slabo leto več kot odlično služi, še posebej všeč mi je kompaktnost (tudi pri celodnevnem prenašanju na nahrbtniku ni niti najmanj moteč). Je pa res, da ne slikam v burji ali sredi rek

Za to ceno pa priporočam.

lp