Slo-Foto.net forum » Ostalo - Digitalna fotografija

Test vlažnosti

Član/ica

+46

Ratter @Ratter Objavljeno: 1. Apr 2012 14:41

Test vlažnosti z rižem in vrečkami,ki vlečejo vlago nase. Se mi zdi zanimivo,ker tukaj dostikrat ljudje sprašujejo ali pomagajo vrečke s silica gelom. Posebej tisti,ki fotografirajo v vlažnih okoljih.Očitno,da stvar deluje: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LAmd1qZZ4pU#!

Moderator

+14

iztok @izo Objavljeno: 1. Apr 2012 16:56

jst imam sicer v torbi vedno kakšno vrečko notr, samo mislim, da je potrebno imet v mislih, da stvar funkcionira, dokler je vrečka silica gela nova oz. "sveža". ščasoma najbrž izgubi sposobnost vpijanja vlage..

Član/ica

+20

abo01 @abo01 Objavljeno: 1. Apr 2012 22:32

Silico gel daš ven iz vrečke in jo segreješ ali v pečici ali v ponvi in je zopet pripravljena za delo.

Član/ica

+22

Dule @DuleB Objavljeno: 3. Apr 2012 08:29

Kot zanimivost se mi zdi OK in tudi pri daljšem skladiščenju opreme bi znalo še kako priti v poštev. Kaj pa čisto praktična uporabnost v vsakdanji amaterski fotografiji?

Dušan Brezovnik

Pokaži sporočila:

	Slo-Foto.net forum Ostalo - Digitalna fotografija	Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
Stran 1 od 1

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Lahko dodate priponke prispevkom
Lahko prenašate priponke v prispevkih

Prijava

Kaj je Slo-Foto.net?

Slo-Foto.net je fotografska skupnost, kjer lahko objavljaš svoje priljubljene fotografije, komentiraš izdelke ostalih članov, urejaš svoj fotografski profil, se družiš s prijatelji...

Pridruži se

Vriskač

	Uroš Uršej (@Lucifix) @redorange vsaj en konkretno opozorilo, z razliko od tistih email virusov, gps obeskov, ... Pred 11 urami/-a

	Bojan Marušič (@redorange) V opozorilo https://www.varninainternetu.si/2013/mocno-odsvetujemo-nakup-v-spletni-trgovini-nikefree-si/ Pred 12 urami/-a

	Uroš Uršej (@Lucifix) @Sviri navadno so uporabniki žal precej leni in raje vidijo, da se jim slika takoj prikaže. Pri tvojem predlogu bo marsikdo mislil, da jih samo zasuvamo s samo promocijskimi povezavami. Pred 17 urami/-a

	ogabe (@ogabe) Meni osebno bi ze slo Ker ena stvar je SF, cisto druga stvar pa FB. In njihove zahteve so mi malo mimo. Ko pa ti das mojo fotko gor, pa s tem ne glede na to kaj si o tem mislim jaz, pravice podelis njim. Ampak to je samo moje mnenje. Pa tako ali tako brez veze, ce si se odlocil, da tega ne bo Pred 17 urami/-a

	Jernej Lasič (@Sviri) Kaj pa če se enostavno samo nalima link do fotke na SF? Pred 17 urami/-a

	Uroš Uršej (@Lucifix) Sem na hitro preletel njihov TOS in ni nikjer omenjenega tega. Okey, mogoče res fotografi cenijo takšno objavo, saj jim omogoča dodatno promocijo in samopotrditev. Vseeno pa se lahko najde kdo, ki mu bo šlo v nos, da s tem morebiti kršijo pravice. Jaz ne bi reskiral Pred 18 urami/-a

	ogabe (@ogabe) Saj mogoce se je, ampak ce imas to v ToS, potem je legalno ok. Meni osebno se sicer ne zdi, ampak legalno je ToS edino kar je vazno. Ce se strinjas objavljas tam, ce se ne, pa ne. In mogoce so zaradi tega izgubili bog vedi koliko uporabnikov. No, ali pa tudi ne... pac ne vem Pred 18 urami/-a

	Uroš Uršej (@Lucifix) @ogabe se strinjam in po premisleku tega tudi ne bom počel. Čudi me le, kako to recimo dela 500px, kjer objavljajo kar svetovno priznani fotografi, in da se še nobeden ni pritožil. Pred 18 urami/-a

	ogabe (@ogabe) @Lucifix kar se mene tice je sporno. To da nekdo uploada sliko SF galerijo se ne pomeni, da lahko SF s to sliko prosto razpolaga. Seveda lahko das kaj takega v ToS ampak kar se mene tice ni fer. Pa glede na to, da nimam slik v galeriji, pac vzemi moj komentar kot ga zelis Pred 18 urami/-a

	Uroš Uršej (@Lucifix) Po mojem, če bi se res zgodilo, da bi kakšno fotografijo "zlorabili", bi bil na internetu takšen kaos glede tega, da bi se FB hitro streznil. 23. maj ob 20:56

	Janez Ule (@ulej) Nekaj fotk imam tudi sam na fb-ju, vendar čez dam velik watermark. 23. maj ob 20:40

	Matic Zalaznik (@LazyBones) jap... jaz ravno zaradi tega ne uporabljam FB-ja... 23. maj ob 18:34

	Andraž Martinšek (@AndrazMartinsek) En velik slo-foto watermark cez 23. maj ob 17:35

	Uroš Uršej (@Lucifix) @LazyBones ja sej to me moti. Primer licenc na FBu in G+ http://photography.about.com/od/copyrightinformation/a/facebookvsgoogleplusphotolicensing.htm 23. maj ob 17:01

	Matic Zalaznik (@LazyBones) Uroš samo potem si FB lasti pravico do fotk... ali nekaj podobnega... 23. maj ob 15:57

	Ziga (@nocturnis) @lial Hvala. Bo zadostovalo. 23. maj ob 15:43

	Andraž Martinšek (@AndrazMartinsek) Lahko bi, da postane tudi stran malo bolj dejavna 23. maj ob 15:33

	Uroš Uršej (@Lucifix) A mislite, da je sporno z avtorskega oz. pravnega vidika, da bi na SF Facebook strani vsake toliko časa objavili kakšno izstopajočo fotografijo iz SF galerije (poleg bi seveda napisali avtorja in povezavo do slike)? 23. maj ob 15:16

	Aleš (@lial) prevod v slovenskem PP je 'diapozitiv' 23. maj ob 15:12

	Ziga (@nocturnis) Hvala, vendar je bilo govora za individualen "slajd". 23. maj ob 11:52