Canon ef 20-35/3,5-4,5 USM ali Canon ef 20 / 2,8 USM

ervinm · Član/-ica Pridružen/-a: Dec 12, 2004 Odg: 19

Imam Canon ef 20-35/3,5-4,5 USM pa nekak z njim nisem najbolj zadovoljen, saj mi na straneh zelo popači obraze ali objekte, pa tudi oster ni najbolj. Sedaj me zanima, če bi bila menjava za Canon ef 20 / 2,8 USM boljša izbira in ali mi predlagate kateri drugi objektiv. Objektiv potrebujem za slikanje pokrajine in občasno tudi kakšne prireditve.
Zanima me tudi razlika med 17-40/4 in 20/2,8 na analogni kameri.
Prosim za odgovore!

Lep pozdrav, Ervin

primoz75 · Član/-ica Pridružen/-a: Aug 23, 2004 Odg: 2048 Kraj: Obala

hm...gotovo je 20 mm 2.8 USM boljša izbira...saj je fiksen objektiv...in tej so ponavadi bolj ostri od zoomov...

17-40 na film?ne vem, sam ga mam na digitalu in je super reč...

če pa te zanima imam 20 mm in ga bom skoroaj sigurno prodal...

:wink:

ervinm · Član/-ica Pridružen/-a: Dec 12, 2004 Odg: 19

Seveda me zanima. Povej kaj več o njem (koliko je star, v kakšnem je stanju...) in ne pozabi cene.

primoz75 · Član/-ica Pridružen/-a: Aug 23, 2004 Odg: 2048 Kraj: Obala

stanje: as new

koliko star? ne vem če eno leto...

cena?hm...

ervinm · Član/-ica Pridružen/-a: Dec 12, 2004 Odg: 19

Povej ali pa pošlji na e-mail.


	Domov GALERIJA Forum Članki Testi Fotoaparati Objektivi Razno Vstop v Galerijo Kategorije Top Tedna Top 100 Čakalnica Učilnica Vstop v Forum Splošno Digitalna fotografija Klasična fotografija Slo-Foto.net Razno Mali Oglasi Zadnjih 24 ur Iskanje Vstop v Članki Fotografija Photoshop nasveti Razno Testi opreme Reportaže Vstop v Fotoaparati Canon Casio Fujifilm HP Kodak Konica Minolta Kyceria Nikon Olympus Panasonic Pentax Samsung Sigma Sony Toshiba Vstop v Objektivi Canon Konica Minolta Nikon Olympus Pentax Sigma Tamron Tokina Oglaševanje Dnevnik Fotografa e-Časopis Enciklopedija Imenik Dnevnikov Kontakt Vprašanja / FAQ