Pridružen/-a: Mar 11, 2004 Odg: 49 Kraj: Slovenija
Objavljeno: 12. Marec 2004 18:00 Naslov sporočila: Nikon Capture 4/2
Ups! :oops: Nov sem, nisem vedel kako to pele (pa ne ti, Pele... ). U redu, štekam, zaklepam... A se mi lahko oglasi nekdo ki je s tem programom že delal. Kakšen je v primerjavi s Photoshopom? Je vredno zadevo imet? Hvala, LP
Pridružen/-a: Mar 11, 2004 Odg: 49 Kraj: Slovenija
Objavljeno: 12. Marec 2004 18:22 Naslov sporočila:
Fina zadeva, vsaj kolikor sem ga do zdaj uspel prečekirat. Saj veš, vsaka fabrka nekaj da zraven, vsaj pri Olympusu sem dobil Camedia Master, ampak pri tem se da poštimat res samo osnove. Ta Nikonova zadeva je pa kar dobra, denimo saturacijo, kontrast, sence... vse te stvari se da poštimat zelo natančno, npr: maš eno portretno, pa bi rad senco pod ušesom malo temnejšo, pod nosom, denimo, pa svetlejšo. S kurzurjem izbereš v senci pod nosom par 'referenčnih' točk, program preštudira vrednosti pikslov in nato tone(barvne vrednosti) pikslov posvetliš in tako omiliš senco. Pod ušesom narediš kontra. Itd, nastavitve beline, urejenje šuma, ostrine
Pridružen/-a: Mar 11, 2004 Odg: 49 Kraj: Slovenija
Objavljeno: 12. Marec 2004 18:49 Naslov sporočila:
Profi, valda ampak sam za en mesec. Sem ga dobil zraven D100. V bistvu je takole; Prej sem delal s fotoaparatom Olympus Camedia C 5050 Zoom (tako, zraven Pentaxa *ist SLR, ki sem ga zamenjal z F100, ker je bil polomija) ki ni bil moj, tako kot ni moj D100 (a slediš...?). Zraven Olyja sem dobil program Camedia master, ki je tud polomija, zdaj je pa ta človek ki je tega Olyja imel, takole mal za zraven (ja preveč keša ma, pa en sončen popoldan mu manjka...) kupil še D100, ki mu je (žal sam za 1 mesc) priložen dotični program, mene je pa pol zanimal kje se ga da dobit, in pol - 'zaklepam...' Ampak ni važno, ga bom že dobil, če ga bom hotel. Zdaj me v bistvu zanima kaj zmore PhotoShop, oz. kako izgleda obdelava digitalnih fotk v tem programu...
Pridružen/-a: Mar 11, 2004 Odg: 49 Kraj: Slovenija
Objavljeno: 12. Marec 2004 19:18 Naslov sporočila:
Pa ne 'd', bogtemazal! Pentax ma dva *ist-a, *ist SLR in *ist D. Prvi je klasika, drugi je pa digitalc. Mal skregan z logiko, saj sta vendarle oba zrcalno-refleksna, a tako so to naštimal. Jaz sem imel 'filmarja' in ponavljam, polomija! Za popizdit mi je ko fabrke delajo fotoaparate in stremijo k čimmanjši teži in to sranje potem še na veliko oglašujejo. Dejstvo je da mora biti aparat težek, 'kompakten' v pravem pomenu besede, da sede v roko in nelahek aparat je s stališča tresljejev uporabnejši, to vemo. Ta *ist pa kot mobitel- sploh ga ni, tako je lahek, pa cheap plastika, zeeloo majhno iskalo, praktično nikakvo, film previja tako glasno, da če sem slikal v kakšnem 'delikatnem' prostoru, sem šel zadnji posnetek narest ven, da folk ni gledal kaj rožla, ko se je film previjal, pa še dolgo se previja. Pa sama elektronika, polno nekih lučk... V bistvu ima dobre specifikacije, in tudi dejansko se je pri 'delu' kar obnesel, narejen pa ko... pizda, ne vem, za oboževalce Vojne zvezd... Digitalca pa hvalijo, naj bi bil u redu, čeprav ti povem, da glede na to da je ohišje do potankosti enako, je iskalo isto, majhno... kot da bi hotel kuro nategnt :lol:
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu