Širokokotni zoom - kateri?

Seipai · Član/-ica Pridružen/-a: Jan 09, 2006 Odg: 12 Kraj: Ljubljana, pod Rožnikom

Potrebujem pomoč pri izbiri širokokotnega objektiva... stars

Trenutno največ uporabljam Canonova 50mm 1.4 in pa makro 100mm 2.8. Z obema sem ful zadovoljna, ostrina in vse ostalo je super. Prej sem krajše goriščne razdalje pokrivala s 28-80mm, ki sem ga dobila v kitu - po nakupu 50-ke pa se ga ne dotaknem več. upset

Iščem nekaj s čimer bi lahko slikala pokrajine, panoramo, uporaben pa naj bi bil tudi za slikanje v prostorih - zaradi česar si želim, da je čim bolj oster - kar pa baje zna biti problem pri ultraširokokotnih. Gledala sem (v navedenem zaporedju):
1. Canon EF 17-40mm f/4L USM
2. Sigma 17-35mm F2.8-4
3. Tamron SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD (ful poceni ??)
4. Tale je bolj za šalo kot zares: Canon EF 16-35mm f/2.8L Draaag... (če ga morebiti kdo prodaja po smešno nizki ceni se toplo priporočam...) biggrin

Na seznamu imam še nekaj drugih, ampak sem se zaenkrat omejila na te. Aja, pa upoštevat moram tudi crop faktor d20ke, ker full frame fotiča še kar nekaj časa ne nameravam kupit.

Torej, kaj svetujete? Bojim se, da bom po nakupu tega objektiva 50ko postavila na polico in jo uporabljala le še izjemoma, zato se sprašujem, ali naj kupim zoom v rangu od 17-40mm ali pa se raje omejim na 10-20mm (v to kategorijo se še nisem poglabljala)? In seveda, konkretno kateri objektiv bi mi priporočali...

V naprej hvala za vse predloge. smile

_________________
If you´re going trough hell, keep going.

mauss · Član/-ica Pridružen/-a: Aug 12, 2005 Odg: 198 Kraj: Ljubljana

kaj pa Tamron(&co) 17-50 2.8?
fixna 2.8 zelo prav pride, sploh če še ne razmišljaš o FF aparatu.
če nočeš zapostavljat 50-ke, kupi nekaj na temo 10-20mm (odkar imam 18-50 2.8 stare 50-ke ne uporabljam več), za portrete je pa itak zdravo imet kaj daljšega. kar pa tudi že imaš...

andyz · Član/-ica Pridružen/-a: Sep 14, 2004 Odg: 269 Kraj: SLO

Kaj pa Tokina 12-24 ?
Cenovno razmeroma ugoden in, vsaj po mojih izkušnjah, odličen. Ostrenje je za spoznanje počasnejše, kot pri Canonovih objektivih ampak za širokokotnega to ne moti.

rokin_ · Član/-ica Pridružen/-a: Dec 08, 2004 Odg: 553

Najprej se moraš odločiti kako širok kot si želiš oz. potrebuješ. Potem pa na internetu najdeš cel kup mnenj in reviewjev o objektivih.

Za ekstremno širok kot je baje precej uredu Tokina 12-24 f4.

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

fotokaj · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 05, 2005 Odg: 1378

Poskrbi za široki kot, tako ti v funkciji ostaneta 50 in 100mm objektiva in pokrite boš imela vse bistvene goriščnice. Priporočam Sigmo 10-20; poceni, hitra, tiha, ostra in - zares široka pri 10mm. Pri navedenih objektivih v bistvu sploh še nisi na strani širokokotnikov; 17mm se na APS-C senzorju itak "spremeni" v 28mm, kjer se pa široki kot šele zares začne.
Sicer pa pozabljaš na "DX" objektive; Tamrona 17-50 in sigmo 18-50; vsekakor bolj smiseln nakup od "FF" objektivov ki si jih navedla zgoraj, saj praviš, da še ne nameravaš kupovat FF ohišja.
Skratka, Sigma 10-20; ko boš enkrat ta objektiv nataknila gor, se ti bo odprl popolnoma nov svet.
_________________
Dnevno sveža fotografija iz življenja mesta Logatec: http://logatec.blogspot.com/

Marjan1 · Član/-ica Pridružen/-a: Nov 09, 2006 Odg: 9

Če zbiraš med zgornjimi ti po svojih izkušnjah priporočam 17-40L, preberi si pa tudi to temo:
http://www.slo-foto.net/ftopict-7397.html

lenyn · Član/-ica Pridružen/-a: Apr 23, 2006 Odg: 1716

sigma 10-20.
10mm woohooo!
thumbsup

_________________
-
http://lenyn8.blogspot.com/
-

Noob · Min Dof Junkie Pridružen/-a: Jul 18, 2004 Odg: 3554 Kraj: Beďż˝igrad ZOO

Se strinjam s fotokajem; Sigma 10-20 je super objektiv (le stestiraj ga pred nakupom). Zakaj ti ga svetujem, si pa lahko prebereš v tem testu http://www.slo-foto.net/reviews-122.html.
_________________

Seipai · Član/-ica Pridružen/-a: Jan 09, 2006 Odg: 12 Kraj: Ljubljana, pod Rožnikom

Najprej hvala vsem. Bom še malo pogledala teste ipd, ampak tale sigma deluje kar solidno, in mislim, da ste me prepričali... nice

Kar se tiče 17-40L je res super, ampak kot vas je kar nekaj napisalo - glede na to, da nimam FF fotoaparata, se mi ne splača.

Uf, pa še eno vprašanje malo off topic (se oproščam)... A folk kej kupuje objektive, k se jih dobi v kitu s fotoaparatom? Konkretno govorim o EF 28-80mm 1:3.5-5,6 II in EF 75-300mm 1:4-5.6 III. Razmišljam da bi ju prodala, ker se mi samo valjata po polici..

Tenks again!

_________________
If you´re going trough hell, keep going.

rokin_ · Član/-ica Pridružen/-a: Dec 08, 2004 Odg: 553

Ene par primerjav:
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-sharpness-12.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-sharpness-18.htm

p.s.

Pa ne zdej spet začet debate o Rockwellu, nej slike govorijo zase.

AbakDSLR · Član/-ica Pridružen/-a: Aug 03, 2006 Odg: 55

Na APS je odlično ocenjen Canon EF-S 2.8/17-55 mm IS USM ( 1000 €), ki po ostrini in manjšem vignettiranju presega dražjega Canon EF 2,8/16-35 mm L USM in Canon EF 4.0/17-40 mm L USM, imate pa še IS!

Tamron AF 2.8-4/17-35 mm SP Di LD Aspherical (IF) (370 €) je na APS velikosti senzorja po testih sodeč boljši od obeh Canonov EF 17-35 (najslabši !) in 17-40 .

jj65 · Član/-ica Pridružen/-a: Jun 14, 2006 Odg: 611

Razmisli o 10-22 in 17-55/2.8 oba Canon. Sigma ima drugačno barvno karakteristiko (tint). Da se razumeva (imam ga) je dober a drugačen. Lp J

JasonK · Član/-ica Pridružen/-a: Mar 02, 2005 Odg: 16

jj65 · Član/-ica Pridružen/-a: Jun 14, 2006 Odg: 611

Ostrenje AF. Kje ga ustavi. Štartaj na različni metraži. Ostrina pri odprti zaslonki po celotnem polju. Pazi, vsi širokokotniki imajo deformacije slike, kar se ne moreš izogniti. Poglej še tokino 12-24. Če že testiraš, daj še to (us put).
Veliko sreče vseeno. Lp J

Seipai · Član/-ica Pridružen/-a: Jan 09, 2006 Odg: 12 Kraj: Ljubljana, pod Rožnikom

jj65 · Član/-ica Pridružen/-a: Jun 14, 2006 Odg: 611

Tale link je zanimiv. Glede, da imam sigmo in nisem razočaran, sem tudi te slikce bolj pogledal. Zdi se, da kenov primerek sigme ni najbolj oster, ima pa mnogo bolj kontrolirano kromatsko aberacijo, kar pa tudi ni kar tako. Jutri si bom vzel čas in malo povečal slikce narejene s sigmo. Lp J

Noob · Min Dof Junkie Pridružen/-a: Jul 18, 2004 Odg: 3554 Kraj: Beďż˝igrad ZOO

misfits · Član/-ica Pridružen/-a: May 11, 2004 Odg: 2188 Kraj: pr Lublanci

Sigma je ultra ostra, po moje nič manj kot Tokina, sem mel 3 Sigme 10-20 in Tokino 12-24 (ne me vprašat zakaj sem jih tolk mel laugh

) pa so bili vsi zelo ostri.

Hakan · Član/-ica Pridružen/-a: Dec 21, 2006 Odg: 747 Kraj: Logatec

sigma 10-20mm
imel sem možnost samo probat jo, ampak je bila odlična, sicer nisem mahnjen na širokokotne, ampak ostrina je res močna, za tokino sem sprobol na 10d, ampak ostrenje oz. cela mehanika mi ni bila všeč, verjetno zaradi bobniča(or whatever) v objektivu, ampak ostrina je bila za mojepojme kar solidna, še zmeraj pa priporočam sigmo

Alien · Član/-ica Pridružen/-a: May 04, 2004 Odg: 498 Kraj: Zemlja

Kena je treba malo z rezervo vzet. Če je že samo po (spodaj citiranih) občutkih prišel do takih zaključkov, potem tudi slika ni mogla biti dobra, ker drugače enkrat nebi imel prav. grin

Unfortunately the Sigma feels the cheapest (which it is), even though it's the second heaviest.
The Sigma's build materials and quality do not build confidence.
Sigma is clearly the winner for the widest of the wide, however its optical and mechanical quality scare me.
It makes funny noises when focusing, has crummy lens caps, a weird, ugly painted finish and doesn't inspire my confidence.


	Domov GALERIJA Forum Članki Testi Fotoaparati Objektivi Razno Vstop v Galerijo Kategorije Top Tedna Top 100 Čakalnica Učilnica Vstop v Forum Splošno Digitalna fotografija Klasična fotografija Slo-Foto.net Razno Mali Oglasi Zadnjih 24 ur Vstop v Članki Fotografija Photoshop nasveti Razno Testi opreme Reportaže Vstop v Fotoaparati Canon Casio Fujifilm HP Kodak Konica Minolta Kyceria Nikon Olympus Panasonic Pentax Samsung Sigma Sony Toshiba Vstop v Objektivi Canon Konica Minolta Nikon Olympus Pentax Sigma Tamron Tokina Oglaševanje Dnevnik Fotografa e-Časopis Enciklopedija Imenik Dnevnikov Kontakt Povezave Vprašanja / FAQ