| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
motovilka
Član/-ica
Pridružen/-a: Apr 20, 2008
Odg: 2
|
 Objavljeno: 20. April 2008 21:25 Naslov sporočila: Razmerji 4:3 in 3:2 |
 |
|
Pozdravljeni!
Zanima me, kako ugotovim, s kakšnim razmerjem zajema moj fotoaparat fotografije. V navodilih za uporabo to sploh ni omenjeno, pa tudi na samem aparatu tega nisem zasledila. Naj povem, da imam Canonov Powershot A520.
Res bi bila hvaležna za kakšen odgovor, ker imam težave pri naročanju fotografij oz. ko jih dobim, saj mi jih vedno obrežejo; četudi nastavim "z belim robom", kjer naj fotka ne bi bila obrezana, je vseeno.
Lep pozdrav vsem. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
AlienW
Član/-ica
Pridružen/-a: Oct 01, 2007
Odg: 86
|
| Objavljeno: 20. April 2008 21:46 Naslov sporočila: |
|
|
V vsakem programu za obdelovanje slik imaš pri cropu možnost nastavitve formata. Probaj enega in drugega in boš videl, kateri je tapravi  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
izo
Moderator
Pridružen/-a: Mar 04, 2003
Odg: 7047
Kraj: črnomelj, slovenia
|
| Objavljeno: 20. April 2008 21:48 Naslov sporočila: |
|
|
kompakti (se pravi tudi tvoj fotič) imajo senzorjev razmerju stranic 4:3, zato dobiš tudi fotke ven v tem razmerju. vendar ima večina tudi to možnost, da že v fotiču nastsviš na razmerje 3:2. to razmerju je veliko bolj uporabno za razvijanje slik ipd, saj je vezano na evropske standarde a formata (a6, a5, a5, a3 itd). a6 je recimo 15x10 cm, če se prav spomnem..
4:3 format se v tiskovinah bolj redko pojavi, ponavadi v kakšnih b formatih (kakšne tuje revije, plakati ipd). sicer pa ta format (4.3) na kompaktih več ali manj zaradi tega razloga, ker so monitorji v tem razmerju (pustimo wide zadeve) in pa seveda zato, ker bolj "kvadrast" format bolj izkoristi površino projecirane okrogle ploskve iz objektiva.
_________________
http://blog.slo-foto.net/izotov/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
motovilka
Član/-ica
Pridružen/-a: Apr 20, 2008
Odg: 2
|
| Objavljeno: 20. April 2008 22:20 Naslov sporočila: |
|
|
| Kako pa lahko v fotiču nastavim razmerje 3:2? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
maremare
Član/-ica
Pridružen/-a: Jul 06, 2004
Odg: 314
Kraj: Bela krajina-Kočevska
|
| Objavljeno: 20. April 2008 22:30 Naslov sporočila: |
|
|
menu-settings ali pri določanju resolucije
obstaja možnost, da tega tvoj fotič ne dopušča in si lahko priklenjena samo na 4:3
_________________
lp, mare |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
izo
Moderator
Pridružen/-a: Mar 04, 2003
Odg: 7047
Kraj: črnomelj, slovenia
|
| Objavljeno: 20. April 2008 22:44 Naslov sporočila: |
|
|
še vedmo lahko obrežeš v kašnem foto programu, najbrž si zarevn dobila kakšen cd, če ne pa kakšna picasa ipd, ki je tudi zastonj in ziher ponuja opcijo obrezovanja slike.
sicer pa, njaprej prebrat navodila.
_________________
http://blog.slo-foto.net/izotov/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Nikio
Član/-ica
Pridružen/-a: Oct 21, 2005
Odg: 684
|
| Objavljeno: 21. April 2008 00:09 Naslov sporočila: |
|
|
| izo je napisal/a: |
vendar ima večina tudi to možnost, da že v fotiču nastsviš na razmerje 3:2. to razmerju je veliko bolj uporabno za razvijanje slik ipd, saj je vezano na evropske standarde a formata (a6, a5, a5, a3 itd). a6 je recimo 15x10 cm, če se prav spomnem..
|
Ne bo čisto držalo. 3:2 je druga vrsta formatov, saj gre za 1:1'5 (kvadrat + pol kvadrata), pri čemer je stvar v tem, da so to verjetno dobili iz neke optimalne izkoriščenosti celuloidnega traku prvih rolic.
Formati "A" pa prihajajo iz založništva in so zgolj slučajno v razmerju, ki je temu blizu, in sicer 1:V2 (koren iz 2). Praktična vrednost takih formatov je v tem, da če ga prerežeš na pol, dobiš podobne pravokotnik. Enako bi tretinjenje formata 1:V3 (koren iz 3) spet navrglo podobne pravokotnike... itn.
_________________
Bolj kot resnica, sloves vleče rajo!
Bedaki mnenje ustanove po sili,
še preden delo ali vzrok poznajo!
Dante - |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
izo
Moderator
Pridružen/-a: Mar 04, 2003
Odg: 7047
Kraj: črnomelj, slovenia
|
| Objavljeno: 21. April 2008 00:22 Naslov sporočila: |
|
|
to vse vem. vendar je 3:2 precej bližje a formatu kakor 4:3 recimo ali celo kvadrat. ne bi glih rekel, da slučajno. glede izkoriščenosti bi jim bilo čist vseeno, kak format je, le dolžino filma si je bilo treba spomnit. mislim da je enaka ali gre za 35 (36 posnetkov) ali za 120 film.
sicer pa nima smisla tukaj o tem debatirat.
_________________
http://blog.slo-foto.net/izotov/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
fotokaj
Član/-ica
Pridružen/-a: Mar 05, 2005
Odg: 1276
|
| Objavljeno: 21. April 2008 08:34 Naslov sporočila: |
|
|
| motovilka je napisal/a: |
| Kako pa lahko v fotiču nastavim razmerje 3:2? |
Tvoj aparat posnetke zajema samo v formatu 4:3 (2272 x 1704; 1600 x 1200; 1024 x 768;
640 x 480), torej formata 3:2 ne moreš nastavit.
_________________
Dnevno sveža fotografija iz življenja mesta Logatec: http://logatec.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
andyz
Član/-ica
Pridružen/-a: Sep 14, 2004
Odg: 258
Kraj: SLO
|
| Objavljeno: 21. April 2008 12:32 Naslov sporočila: |
|
|
| Sicer pa ni nujno, da je razmerje 4:3 slabo. Včasih je to razmerje boljše, povsem odvisno od motiva, ki ga slikaš. Res pa je, da je razmerje 3:2 bolj prijetno za oči, posebej pri panoramskih fotkah, pokrajine ipd. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
|
Lightroom tutorial: Starinski izgled
Objavljeno: 2008-06-13
|
|
|
|
Urejanje fotografij preko spleta
Objavljeno: 2008-05-12
|
|
 Vsi članki |
|
Sigma DP1
Objavljeno: 2008-07-02 |
|
|
Sony A300
Objavljeno: 2008-05-28 |
|
Vsi testi
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
