| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
metulchk
Član/-ica
Pridružen/-a: Apr 07, 2008
Odg: 8
|
 Objavljeno: 11. Julij 2008 14:23 Naslov sporočila: objektivi? |
 |
|
No torej, lastim si Canon EOS 450D, z osnovnim objektivom (18-55mm). Odločila sem se, da si kupim še kak objektiv, da bi bil primeren za slikanje tudi na večje razdalje. Rada bi objektiv, ki ostri hitro - veliko namreč slikam živali v gibanju.
Ker sem na področju objektivov popolnoma izgubljna, me zanima, kaj se mora pri objektivih gledati, katere priporočate?
Zanima pa me tudi, kakšni objektivi zameglijo ozadje(oz. izpostavijo samo kar izostriš), tudi če slikaš na daleč?
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
chips
Član/-ica
Pridružen/-a: Oct 01, 2003
Odg: 1611
Kraj: .:KP:.
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jan_p
Član/-ica
Pridružen/-a: Jul 18, 2007
Odg: 185
|
| Objavljeno: 11. Julij 2008 14:57 Naslov sporočila: |
|
|
| Koliko pa misliš dati za objektiv ? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
metulchk
Član/-ica
Pridružen/-a: Apr 07, 2008
Odg: 8
|
| Objavljeno: 11. Julij 2008 17:34 Naslov sporočila: |
|
|
ubistvu nekje do 1000 za en objektiv, če bi bilo kaj ful kvalitetnega ahko tudi malce več. sem pa razmišljala o 2, ker če je prevelika razdalja vrjetno tudi ni bohvekakšen objektiv...
Kaj pa je razlika med objektivom in teleobjektivom? široki kot in globinska ostrina a še kaj drugega?
Potem čez kako leto pa še kak macro objektiv, ampak to je že druga zgodba  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jan_p
Član/-ica
Pridružen/-a: Jul 18, 2007
Odg: 185
|
| Objavljeno: 12. Julij 2008 09:22 Naslov sporočila: |
|
|
| Sigma 100-300 f4 , sigma 70-200 f2.8 , canon 70-200 f4 , canon 70-200 f2.8.... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
jan_p
Član/-ica
Pridružen/-a: Jul 18, 2007
Odg: 185
|
| Objavljeno: 12. Julij 2008 09:25 Naslov sporočila: |
|
|
| metulchk je napisal/a: |
| Kaj pa je razlika med objektivom in teleobjektivom? široki kot in globinska ostrina a še kaj drugega? |
Teleobjketiv je pač namenjen za fotkat bolj odaljenje motive....
Pa poglej še sigmo 50-500 oz. probaj dobit canon 100-400 za tako ceno da ti ne bo prevelika. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
andyz
Član/-ica
Pridružen/-a: Sep 14, 2004
Odg: 269
Kraj: SLO
|
| Objavljeno: 12. Julij 2008 09:29 Naslov sporočila: |
|
|
Glede na želje in budget vsekakor najboljši canon EF 70-200 L 2.8
Je sicer več kot 1000 ampak boljšega objektiva za svoje želje verjetno ne boš našla.
_________________
andyz |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
marko1
Član/-ica
Pridružen/-a: Jan 15, 2008
Odg: 24
|
| Objavljeno: 12. Julij 2008 10:49 Naslov sporočila: |
|
|
Če res lahko daš 1000€ za objektiv, potem mislim, da boljšega kot je canonov 70-200f4 IS ni, tudi zaradi dejstva da si punca(z vsem spoštovanjem do tvojih mišic), ampak objektivi 70-200 z 2.8 so težki dvakrat toliko kolikor je pa sedaj tvoj 450d z 18-55 objektivom skupaj. 2.8 bolj rabiš v za fotkanje v halah, dvoranah, na prostem pa ti f4 čisto zadostuje, pa tudi f4 ti lepo zamegli ozadje.
Torej 70-200f4 IS vsekakor. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
metulchk
Član/-ica
Pridružen/-a: Apr 07, 2008
Odg: 8
|
| Objavljeno: 17. Julij 2008 16:55 Naslov sporočila: |
|
|
| ok hvala za odgovore. Mislim, da bom res vzela 70-200 f4 IS, ker mi niti ni do tega, da bi prenašala okoli ful težek objektiv. zdaj pa samo še prosit bratca, ki je na počitnicah v ameriki, vrjetno so objektivi tam ceneje? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
dunda
Član/-ica
Pridružen/-a: Oct 04, 2006
Odg: 142
Kraj: Vukojebine pri Kamniku
|
| Objavljeno: 17. Julij 2008 18:25 Naslov sporočila: |
|
|
| metulchk je napisal/a: |
| ok hvala za odgovore. Mislim, da bom res vzela 70-200 f4 IS, ker mi niti ni do tega, da bi prenašala okoli ful težek objektiv. zdaj pa samo še prosit bratca, ki je na počitnicah v ameriki, vrjetno so objektivi tam ceneje? |
Omenjeni objektiv lahko samo pohvalim (kratka recenzija je tukaj http://kacnje.blogspot.com/2008/05/canon-70-200-f4-l-is-review.html).
V tujini so objektivi cenejši, malo pobrskaj in kmalu ugotoviš pri čem si. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
sixtoo
Član/-ica
Pridružen/-a: Feb 27, 2006
Odg: 45
|
| Objavljeno: 17. Julij 2008 19:13 Naslov sporočila: |
|
|
| Na tem linku, ki si ga podal @dunda, je slika osebe, ki naj bi bila slikana v slabi svetlobi v dvorani (cit: Example from low light sport hall:). Če je to slikano pri F4, kakšna je potem sploh lahko še razlika v primerjavi z 70-200 f2.8? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
dunda
Član/-ica
Pridružen/-a: Oct 04, 2006
Odg: 142
Kraj: Vukojebine pri Kamniku
|
| Objavljeno: 18. Julij 2008 05:58 Naslov sporočila: |
|
|
Da slučajno ne bi govoril kaj na pamet, sem šel preverit EXIF v originalno datoteko:
*****
Canon 30D
Canon 70-200 f4 IS
ISO 800
f4
1/125 s
*****
Skratka - pri f2.8 bi lahko uporabil krajši čas ali pa zmanjšal ISO. Prav tako bi bilo v okularju tudi bolj svetlo, načeloma pa bi moral bolje delovati tudi avtofokus (čeprav s tem ne pravim, da na mojem ni deloval). Če bi želel, bi lahko dosegel tudi manjši DOF.
Je pa res, da sem sam raje izbral f4 z IS, kot pa f2.8. 
Za stvari, ki jih počnem, je to povsem v redu. Prav tako ima zadnji Canonov dragulj zelo dober bokeh, kar mi je pri portretih pomembno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
metulchk
Član/-ica
Pridružen/-a: Apr 07, 2008
Odg: 8
|
| Objavljeno: 20. Julij 2008 20:42 Naslov sporočila: |
|
|
http://www.kitscameras.com/ torej vzela bom od tu.
Zdaj razmišljam, če se še akj splača uzet, ker cene so bistveno nižje... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Geo
Član/-ica
Pridružen/-a: Nov 05, 2005
Odg: 867
Kraj: Primorska
|
| Objavljeno: 20. Julij 2008 21:54 Naslov sporočila: |
|
|
Ce mislis divje zivali slikat si odmisli tole, ker ti pride svetlobno bolj mocan objektiv veliko bolj prav kot IS. Po drugi strani je pa kar tezko z samo 200mm slikat divje zivali - govorim iz lastnih izkusenj.
Mah ce mislis iz amerike narocat se upstevaj zraven davek in carino. Tako da se mi boljs zdi, da kje v EU kupis. Npr. tu: http://www.essential-systems.de/
Ce ze, rajsi reskiraj 100eu in si kup 70-200mm f/2.8L.
_________________
Blog: http://peteratanackov.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
metulchk
Član/-ica
Pridružen/-a: Apr 07, 2008
Odg: 8
|
| Objavljeno: 20. Julij 2008 22:28 Naslov sporočila: |
|
|
Itak mi ga prinese brat, tako da s carino ne bo problema.
Potem se bolj splača 2 ali celo 3 objektive? recimo enega širokokotnega, pa enega tele? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Geo
Član/-ica
Pridružen/-a: Nov 05, 2005
Odg: 867
Kraj: Primorska
|
| Objavljeno: 20. Julij 2008 22:53 Naslov sporočila: |
|
|
| metulchk je napisal/a: |
Itak mi ga prinese brat, tako da s carino ne bo problema.
Potem se bolj splača 2 ali celo 3 objektive? recimo enega širokokotnega, pa enega tele? |
Tega ne bi smela napisat... Zdej te bo folk zasul z zasebnimi sporocili 
_________________
Blog: http://peteratanackov.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
metulchk
Član/-ica
Pridružen/-a: Apr 07, 2008
Odg: 8
|
| Objavljeno: 20. Julij 2008 23:00 Naslov sporočila: |
|
|
ups. Naj vas potolažim, da je tam samo še par dni, skoraj brez $$ (samo še zame bo  ) tako da nimate šans 
sicer pa rabim nasvete hitro |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Geo
Član/-ica
Pridružen/-a: Nov 05, 2005
Odg: 867
Kraj: Primorska
|
| Objavljeno: 20. Julij 2008 23:13 Naslov sporočila: |
|
|
Ja no pol pa hitro povej kaj vse bos slikala, kaksne hitro premikajoce zivali si mela v mislih .
_________________
Blog: http://peteratanackov.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
metulchk
Član/-ica
Pridružen/-a: Apr 07, 2008
Odg: 8
|
| Objavljeno: 20. Julij 2008 23:21 Naslov sporočila: |
|
|
no uglavnem pse, se pravi kak agility... kaj hujšega od divjih razen srnic & rac & ptičev si niti ne upam (dobro razen v živalskem vrtu, ampak tule niso super divje ), naravo, portrete, za kakšno potovanje - samo za potovanja je najbolj prektičen kak širokokotni.
pač rabim nekaj zanesljivega in hitrega, z hitrim ostrenjem |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Geo
Član/-ica
Pridružen/-a: Nov 05, 2005
Odg: 867
Kraj: Primorska
|
| Objavljeno: 20. Julij 2008 23:33 Naslov sporočila: |
|
|
Jah za taksne stvari pride prav kakersenkoli 70-200, ceprav bi jaz na tvojem mestu se vedno vzel 70-200 f/2.8L, ker optika je le optika in IS je nikol ne bo nadomestil.
Drugace je pa Sigma 10-20mm fajn za slikat pokraijno.
_________________
Blog: http://peteratanackov.blogspot.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
