Pridružen/-a: Mar 16, 2008 Odg: 23 Kraj: Ljubljana
Objavljeno: 18. Julij 2008 11:47 Naslov sporočila:
Jah moje mnenje je: cs3 je zakompliceran za uporabo, 2. je pa malo čudno narejen za moj okus . Meni osebno je veliko bolj pri srcu paintshop x2, kateri pa ne zmore čisto vsega kar zmore cs3. Tako da malo kombineram:)
Objavljeno: 18. Julij 2008 12:12 Naslov sporočila:
Takole ti bom rekel:
- Lightroom za obdelat množico RAW ali JPG datotek, ker je simpl.
- Photoshop za obdelat kakšno fotko bolj natančno, ker si lahko z njim bolj precizen.
Tako jaz delam, ampak bom nehal, če dajo v LR2 notr RGB curves in pa sharpen ob exportu pomanjšanih slik (to je že v beti). Aja, jezi me tud ker ni post-crop vignettinga, ampak so dodal v beti. lp
Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7332 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 18. Julij 2008 12:26 Naslov sporočila:
tako je:
lightroom je okleščen fotošop, prirejen za fotografe, ki (vsaj večina) ne rabijo vseh tistih možnosti, ki so v fotošopu. osnova je drgač enaka, vmesnik pa kr precej drugačen.
je pa tako, da lahko v cs3 obdelaš tudi jpege z istim vmesnikom kot raw datoteko in v bistvu so v tem vmeniku enake funkcije kto pri lightroomu. zato in tudi zaradi tega, ker fotošop po svoje ne dela back-upa, arhiva in še dodatnih kopij, imama samo fotošop, s katerim postorim vse.
za raw pa je recimo za canon fotiče med najboljšimi, če ne najboljšimi kar njihov originalni dpp, pa sem probal ža marsikaj drugega. _________________ http://blog.slo-foto.net/izotov/
Objavljeno: 18. Julij 2008 18:03 Naslov sporočila:
Sam trenutno uporabljam adobe photoshop CS3...sicer se ga še navajam in proučujem. Se mi zdi zelo dober in tudi mislim, da bom pri njem ostal.
Moti me edino, ker je predogled slik v drugem programo BRIDGE. Sicer, če se pa tudi v njega bolj poglobiš ima svoje prednosti, saj ti nudi vse informacije o sliki.
Objavljeno: 18. Julij 2008 23:18 Naslov sporočila:
istega mnenja, res photoshop uporabljam samo za resize in končni smart sharpen, saj v 1.2 lightroom sharpen že sam po sebi dela slabo, pa po exportu tudi ne dela.
drugače pa je lightroom res 99 vsega kar rabim
bete nisem še sprobal da bi videl kak je sharpen, če je tak kot v 1.2 je malo kriza, bo treba še vedno na roke potem
za "best of" pa seveda iz nule v photoshopu
NeoN je napisal/a:
Takole ti bom rekel:
- Lightroom za obdelat množico RAW ali JPG datotek, ker je simpl.
- Photoshop za obdelat kakšno fotko bolj natančno, ker si lahko z njim bolj precizen.
Tako jaz delam, ampak bom nehal, če dajo v LR2 notr RGB curves in pa sharpen ob exportu pomanjšanih slik (to je že v beti). Aja, jezi me tud ker ni post-crop vignettinga, ampak so dodal v beti. lp
Pridružen/-a: Aug 25, 2004 Odg: 164 Kraj: Ljubljana
Objavljeno: 19. Julij 2008 08:26 Naslov sporočila:
Cisto odvisno za kaj rabiš. Ce rabiš osnovno obdelavo fotke bo Lightroom verjetno boljši (predvsem lazji), za razne efekte, dodelave, retuše, montaže, robove itd, pa je PS nepogrešljiv. Ce PS ne poznaš, je ze kakšna verzija 7 ali CS cisto ok. CS3 je hudo zmogljiva zadeva, zame ze zaradi smart objectov nepogrešljiv izdelek, se da pa prakticno vse narediti tudi v starejših verzijah.
LR je še dojencek, ko bo prilezel do verzije 3 bo pa PS mogoce res ze samo kot dodatek. Je pa trenutno za vodenje, arhiviranje, obdelavo, predstavitev in objavo slik online krepko na prvem mestu. _________________ In the field of photography, chance favors only the prepared one..
Objavljeno: 19. Julij 2008 10:16 Naslov sporočila:
tudi jaz sem imel pri lightroomu probleme z ostrenjem. tako grdo je izostril sliko, prav tak grd bel, nazobčan rob je okoli napravil. Vse ostalo se mi zdi super v lightroomu, tisti sharpen mi pa potem vse pokvari.
sam delam skoraj vse v photoshopu, zdaj ko dobim pa novo kišto imam pa namen malo spremeniti workflow, in je lightroom med kandidati. če ga ne bo spet sral pri ostrenju
Objavljeno: 20. Julij 2008 23:14 Naslov sporočila:
Ne. Če uporabiš ACR (adobe camera raw) lahko direktno iz raw odpres v PS CS3 v "raw" formatu (nevem ali pretvori v kak format ali ne, vsekakor pa ni jpg). Imaš pa možnost tut .tiff in .psd, ki sta boljša kot jpg. _________________ http://gregapodobnik.blogspot.com
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
