Pozdravček vsem skupaj!
Torej odločam se za nakup DSLR fotoaparata, vednar ne vem kaj izbrati..
Sem začetnik, ki bi se pač malo začel ukvarjati s fotografijo - čisto tako za hobi. Do sedaj sem si nagledal 2 aparata, to sta:
-Canon EOS 600D (http://www.mimovrste.com/artikel/1730398132/q=on%20eos%20600d/digitalni-fotoaparat-canon-eos-600d-ef-s-18-55-mm-is-ii-darilo)
in
-Nikon D5100 (http://www.mimovrste.com/artikel/1730408932/q=nikon%20d5100/digitalni-fotoaparat-nikon-d5100-18-55-vr-darilo)

Kaj od tega mi priporočate? Če pa ima še kdo kakšno idejo, kar z besedo na dan!

LP

Canon valjda .. hehe.

Oba sta OK. Vedeti moraš le to, da je vse, kar boš kupoval kasneje vezano na aparat.
Vse naprej pa zato, ker je nakup DSLR aparata samo začetek štorije. In bistvo prehoda na ta sistem je prav to.

Če boš fotkal zgolj za hobi in predvidevam, da ne boš šel takoj v nakup dodatnih objektivov itd., ti bo Nikon D5100 nudil več kot pa Canon EOS 600D. Vendar so spet plusi in minusi kakor povsod.
Ta Nikon ima slabši displej od Canona, ampak naredi sliko boljše kakovosti. Nikon ima nekoliko manj megapikslov (če slučajno "pališ" na to vrednost ) ampak nudi fotografiranje z dosti višjim ISO kot Canon. Canon ima vgrajen motorček za autofocus, Nikon ga nima. In tako naprej... Odloči se na podlagi faktorjev za katere meniš, da ti bodo pri delu s to napravo bistvenega pomena.

In če ne razmišljaš o dodatnih objektivih kasneje bi znal biti z 18-105 VR (v primeru nakupa nikona) bolj zadovoljen, saj je bolj vsestranski (večji razpon zooma). Edina slabost je večja teža (če gledaš na vsak gram)
LP

aha, hvala vsem za odgovore..
mogoče bom izpadel zelo neumno ampak, k čemo točno pripomore ISO?

sem že gledal pa še kar ne razumem čisto točno..
torej na manjšem ISO kot bom slikal, boljša bo slika ali kako?

Tako nekako. Je pa pri novejših senzorjih skoraj neopazen padec kakovosti med ISO 100 in ISO 800. Pri nekaterih se pri normalnih povečavah ne pozna nekih strašnih razlik tudi kako stopnjo preko te meje.
Lp

zakaj pa bi potemtakem rabil visok ISO?

Se mi je kar zdelo, kaj te zanima.
Večji je ISO, manj je lahko svetlobe.
To pa pomeni, da z visoko ISO vrednostjo lahko uspešno fotografiramo tudi v temnih pogojih.
Povezava med časom ekspozicije in višino ISO je neposredna - višji ISO, krajši čas in obratno.
Bistvo vsega pa je v tresenju aparata - krajši je čas, manj je možnosti, da bomo zaradi premika aparat pokvarili posnetek.

Morda je to tisto, kar nisi razumel.

aha, sedaj razumem, si kar zadel to kar nisem razumel

Še kakšen klip na youtubu si poglej... še bolj nazorno prikazano

Pa še eno vprašanje: Je bolje da kupim kartico 8 gb in hitro ali 16 gb in počasnejšo? kakšne vlogo sploh igra hitrost?

Hitrost je pomembna le pri rafalnem slikanju ali snemanju filmov. Drugače ne.
Lp

torej, če bi kupil 20 mb/s bi bili posnetki še vedno ok, ali bolje 35mb/s?

LP

Hitro kartico potrebuješ pri rafalnem slikanju jpg + RAW, ali le RAW oz snemanju HD filmov. Pri takih zapisih se buffer v aparatu hitreje napolni oz ko končaš malo dlje traja zapis na kartico. Posnetki pa so enaki, pri zapisu na čisto osnovno ali pa superduper hitro kartico .
Ko sem svojo 15 MB/s kartico posodil kolegici in v vmesnem času uporabljal micro SD iz telefona + adapter nisem opazil nobene razlike.
Lp
P.S.: Uporabljam D90 in slikam v jpg

aha, hvala ti za obrazložitev, verjetno bom kar nekaj počasnega kupil