Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 24. Oktober 2006 08:54 Naslov sporočila:
zgleda kot kakšen kombajn, hehe. o, sej kul, kao naš proizvod in vse, bi blo fajn, da država podpira naše firme, toda!!:
kaj za vraga rabimo te prdalice, nato direktiva ni nobena zaveza, me prav briga, kolk bdp-ja države vlagajo v vojsko, ker ga ziher tudi več kot mi v zdravstvo, bolnice ipd. narod hira, ker ni kje operirat, rak za razrašča, ker moraš čakat na sken eno leto, ker ni opreme itd itd, za neke transporterje in vse druge zgrešene investije pa ni problem pljunit kr nekaj miliard kajneda.
en tak krpan je recimo en "štuk" bolnice, recimo.
pa mi povejte, kaj bolj rabimo.
ok, sej sem kul, samo take zadeve mi pa tolk dvignejo tlak, da ni res, mi je teško komentirat fotke, ki so zelo fajn, baj d mimo.
Objavljeno: 24. Oktober 2006 09:38 Naslov sporočila:
O fotografijah: mogoče je malo veliko prežganih delov, posebej nebo na drugi in četrti fotki že kar moti. Sicer pa čisto solidne fotke za predstavitev. Še najboljša mi je peta (srednja v drugi vrsti)
O (ne)potrebnosti takšnih stroškov: debata o tem, kaj bi lahko kupili če bi... je brezpredmetna in čez mejo demagogije.
Vem da me boste nekateri raztrgali zaradi takega razmišljanja, zato le vprašanje: ko se odpravite z drago opremo v nevarna okolja za dlje časa, jo zavarujete, ali ne? In ali vam pripomba partnerja/staršev/kolegov 'kaj boš metal denar zavarovalnici, raje si kupi kaj drugega', požene kri v glavo, ali ne?
In ko se odločate za nov, kvaliteten alarm v svojem avtomobilu, ali bi ne bilo bolje imeti - recimo - gretje sedežev, ali super radio?
Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 24. Oktober 2006 09:42 Naslov sporočila:
ma to glih ne, samo malo več razuma pr vsem tem pa ne bi bilo odveč.
kr spomnite se vseh teh zgrešenih nakupovm od aviona za poslance, pokvarjenih čolnov za policaje, 5x plačanih miz od tistih transporterjev, ki jih imajo v planu naročit (govorim za avione, seveda, ki bodo najbrž koštali največ do zdej). veliko vprašanje je, če sploh iammo hangarja in vso potrebno infrastrukturo za tako bedarijo, sej enako je blo z avionom pa so ga prodali za pol cene potem.
kakšni bedaki, ne morem vrjet, eni otroško bolnico pa gradijo že od kar pomnim.
ni fer, res ni.
Objavljeno: 24. Oktober 2006 09:45 Naslov sporočila:
Saj v bistvu se strinjava, Izo, le da se je treba zraven zavedati, da 'operacija' vzeti iz enega žepa, da bi dali v drugega sploh ni preprosta.
Vsak navija za svoj žep in dokazuje da bolj rabi od drugega, pa to ne velja le za vlado, povsod, celo v domačem okolju se to redno dogaja....
Glede pediatrične klinike se pa strinjava 100% !!!
Pridružen/-a: Mar 04, 2003 Odg: 7313 Kraj: črnomelj, slovenia
Objavljeno: 24. Oktober 2006 09:54 Naslov sporočila:
eh, samo to bo reku, taka država, ki ji je bolj pomembn to, da ispade lepa na papirju pred kakšnim generalom, kot pa da vlaga v recimo zdravje svojih državljanov, ki so itak gonilo vsega (tudi plačevalci davkov, če tako vzameš, iz katerega se sploh vse financira), je zelo neumna al pa je nekaj zelo narobe z samo mentaliteto.
Objavljeno: 24. Oktober 2006 10:22 Naslov sporočila:
mah ta pediatricna je tut neko preseravanje, ze miljon let se zbirajo prispevki,... pa ni pa ni dnarja pa zemlisca (al kje so ze problemi) pol se gre pa en arhitekt preseravat pa dela nevem kaksne nacrte in neke vrtove v stukih,... raj bi v opremo ulozil, kot pa v preseravanje ce so v stiski z dnarjem
vojska je pa edino prav nardila da ni vzela krpana, ker je slabsi oz je bla ponudba patrije boljsa.
narest oklepnik po zaklucenem razpisu da cist ugaja razpisu je nekaj najlazjega...
Objavljeno: 24. Oktober 2006 10:40 Naslov sporočila:
@lial in izo. Mislim da sta malo skrenila s poti. Stana je verjetno objavil fotografije na foto-portalu z namenom. Morda od foto-portala pričakujemo več fotografske debate. Tisto politično kaj bi, če bi.... Itaq ne bomo nič spremenili.
Na to temo dodam le toliko, da če država res potrebuje oklepnike, zakaj nebi s tem služili domači proizvajalci...
Fotografije so zelo dobre, morda res nekaj svetlih delov, vendar v gozdu in verjetno precej hitrem gibanju krpana dvomim, da bi kdo naredil bolje. Ne vem, ali ste ostali pogledali še fotografije na dveh dodatnih linkih.
Na tejle se lepo vidi fotografija (v ozadju) natisnjena na velikem formatu in izgleda odlično.
Objavljeno: 24. Oktober 2006 11:15 Naslov sporočila:
Vse fotografije testiranje Krpana 8x8 so nastale v enem dnevu. Brez solidne fotografske opreme in potrebnega znanja to ne bi bilo izvedljivo. Zelo dobro se je obnesel objektiv Canon 28-70 f/2.8L.
Tudi v slabših pogojih sem lahko naredil solidne fotografije. Uporabljal sem fotoaparat Canon 20D in objektive:
Sigma 15-30 EX 3.5 - 4.5 DG
Canon EF 28-70mm f/2.8L USM
Canon EF 70-200 4L USM
Lp
Stanko
Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Stran 1 od 1
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
Pogosta vprašanja
Išči
Skupine uporabnikov
Tvoj profil
Prijava za pregled ZS
Prijava
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
