js dam 5ko
komentar.. hm ne vem centralna postavitem me malo moti..

Zalo lep posnetek. Odlična ostrina, iskrica v očeh, dobre barve in pol pike za trud
Kako blizu pa si prišel temu ptiču? Glede na objektiv si bil na 4-5 metrov. Se motim?

Ja, malenkost tudi mene moti centralna postvitev ptička, še predvsem, ker ima pogled usmerjen naprej, drugače pa osvetlitev OK, pa tudi za trud in čakanje v tišini pohvale. Za vrsto ptice pa nebi znal povedat.

Hvala za ocene.
Ja razdalja je bil ca. 4m, je pa blo samo slikanje kr zahtevno, ker sem aparat držal z obema rokama in sem moral pazit da se nisem preveč nagibal na lestvi. Drugače sem pa imel srečo, ker je ravno pristal na koščku vejice, ki je bila obsijana s soncem, pa še AF je dokaj naporen med vsem tem vejevjem.

LP

meni se zdi super.

Odlična v sveh pogledih.
Izvrstne barve, fantastičen 'okvir' iz vejic, kompozicija pa brezhibna!
Ponavljam, kompozicija je brezhibna!
Pa kaj ste nekateri tako obsedeni s sovraštvom do centralne kompozicije, ki je dejansku tukaj sploh ni?!?
Še enkrat poglejte fotko! Kje ima ptič oko, kam je usmerjeno, koliko je še proste modrine okoli! Poglejte namišljene, psihološke linije, posnetek je zelo lepo uravnotežen.
Res me moti, da si vsak vzame pravico soditi odlične fotke že samo zato, ker je nekje prebral, da so tertjine in zlati rez najmočnejši elementi kompozicije.

Zelo dobra fotografija! Iz lastnih izkušenj vem, da je fotografija ptic zelo zahtevna zadeva, sploh s 300ko. tako da gledati v zobe kompoziciji mogoče ni fer, toda če se fotko tu objavi, se pač pove mnenje.
Se strinjam z jenezkom, da je fotka lepo uravnotežena, vejice okoli lepo uokvirijo prostor, ki ga zapolnjuje ptica.
poleg tega je še naravna svetloba fenomenalna, nežna, ki poudari teksturo perja in ni prehudih kontrastov.

LP L

moti me samo, ker ne poznam te ptice, prmejdunej!

Svetloba je res dobra kompozicija pa preveč centralna, motijo veje v ozadju(če bi jo porezal od zadaj bi po mojem bila boljša)sam okvir pa me spominja na (osmrtnice)tajnši bi bil boljši sicer se tukaj naj nebi ocenjevalo okvirje, nenazadnje je slabo videti nožice...
ocena med tri in štiri.
lp

Hvala! Sem upal, da vam bo všeč, sploh glede kompozicije, sem se pri obdelavi malce bolj potrudil. Sicer pa ptico nameravam danes ponovno sikat(še vedno se zadržuje na macesnu), če bo podobno vreme kot včeraj. Lestev že imam pripravljeno.
Če bo kaj ratalo bom seveda objavil.

Mene tudi moti , da nevem kaj je to za en ptič, sem še po googl-u iskal razne rumene ptice, pa zopet nič.

Še enkrat hvala za komentarje!!!

se strinjam z janezekom glede kompozicije. Drugače bi že težko naredil, ker na levi so vejice glih za glih in jaz ne bi nič rezal, na desni je pa sploh odlično.
Res lep primer kako važna je prava svetloba za dobro fotko.

nihče ne ve imena ptice?

...morda si pa odkril kakšno novo vrsto

ja ne vem no meni je tudi sumljivo, mogoče pa gre tukaj za kakega mešančka

Tukaj pa se je senzor tvojega aparata verjetno lepo poigral z barvami in vsemi nami.
V svetu otic je precej primerkov odstopanja barv perja, od albinov do ne vem kaj še vsega, a take barve še nisem zasledil. V tem primeru je zahajajoče sonce opravilo svoje. Vsekakor je na sliki kovaček ali njegov bližnji sorodnik. Ti bom na mail poslal sliko kovačka.
Potografija pa je zelo všečna.

Verjetno je to "Kovac", vendar nisem siguren, oblika je ista, vendar se v barvi malo razlikujeta.


Super posnetek.

lujer: Imel si prav. Zahajajoče sonce je malce spremenilo barve in skrilo sivino dela na hrbtu.
Po podrobnejši primerjavi tvoje fotke in ostalih mojih, ki sem jih nardil pred to, se lepo vidi podobnost, torej je ptica definitivno kovaček.

Hvala in LP

Dobra.
S 300mm bi šlo tudi na dlje kot 4 m. Pri 8M poxlih bi dobil tudi na 10 m čisto spodobno fotko, tako da ne preveč pretiravat s tisto lestvijo!

No hvala bom pazil, sam že ta fotka je nekje 70% crop, tako da je bila razdalja mogoče malce več. Bi si še kr želel par 100 mm zraven na objektivu, nisem pa uporabljal 1.5 x TC-ja zaradi varnosti(dodatna teža spredaj pa bi se lahko prevrnil z lojtre ), ki ga drugače, ker malce pokvari sliko, pa še AF ne dela.

Hvala in LP

andyz, tvoja trditev ne bo držala. Sem sam precej poizkušal in naj bo pixlov še in še, bo po tvojem nasvetu fotografija precej slabše kvalitete.Za fotografirati ptico velikosti vrabca se moraš po moji oceni( tako na oko), približati ptici na največ 1 meter za vsakih 100mm goriščnice(ekvivalent 35mm) in še tako bo potreben crop.

KOVAČEK

povezava http://www.oiseaux.net/oiseaux/passeriformes/pouillot.fitis.html

Lepa!

uuuu nice!!
lepa lepa!!
še v taki svetlobi in kompoziciji!!
kr petka

Hvala še vsem ostalim!!!
Današnji ponovni poiskus slikanja kovačka je padel v vodo zaradi oblačnega vremena in občasnega dežja. Zanimivo pa je da je ptica zdaj že drugi dan na istem drevesu in sam nekaj kluva(verjetno je)). Lujer je dejal, da se kovački konc avgusta odpravijo na jug, verejtno je to del priprave za dolgo potovanje

LP

Odlična.

Čudovito
To še je mladiček kovačeka, ker ima celotno spodnjo stran svetlo rumeno.
Tisti sivkaste barve pa je gotovo eden od staršev.

ql

Kaj si se zmeno znjim,da ti tak pozira.Men se zdi super.

Eden mojih najljubših ptičev tukaj.