V svojem svetu

© Fotografija je last avtorja, zato vsaka distribucija fotografije NI dovoljena brez njegove privolitve.
1/320s
f/5,6
ISO 200
Popravljeni kontrasti
Prijavi se ali registriraj, če želiš komentirati ali oceniti fotografijo.
  1. shupi @shupi 28.4.2007 20:54

    Ua, super je!

  2. Martin K @no_idea 29.4.2007 01:57

    res kar solidna fotka je tole

  3. shupi @shupi 29.4.2007 14:10

    Ko jo š enkrat gledam...mogoče bi lahko imela nekaj več prostora okrog in okrog - malo otesnjena se mi zdi...

    Lp

  4. Avtor

    Nika @nikec 29.4.2007 20:06

    hvala za komentarje in motivacijo!

  5. xpr0ject 29.4.2007 22:46

    Odlicna!

    LP

  6. Iris Anam Cara @4meIris 30.4.2007 00:58

    lepa

  7. Jernej Zadnik @ZionExpress 30.4.2007 10:23

    na levi malo rezat pa zgoraj in spodaj malo več prostora. pa ostrina se mi zdi da tut malo šepa. drugače pa meni super fotografija, lep motiv. kar se mene tiče bi bolj pasala v galerijo kot pa v učilnico

  8. Nika HV @niki 30.4.2007 23:00

    nikec nikec tu

    dobra fotka! mi je vššeč izraz, ozadje, stol.

  9. Avtor

    Nika @nikec 30.4.2007 23:45

    hej mala nika, hvala!

    tu meni je res všeč njen izraz in tisti mal prežgani lasje. Ravn zarad ozadja je fotka malo tesno rezana, ker sicer je kup motečih elementov blo v kadru, ki mi nekako niso bli všeč.

    Za prvo fotko sem prav vesela pozitivnih odzivov - hvala! n.

  10. Lojze @Luja99 1.5.2007 08:55

    Tud men je v redu, kar tak naprej.

  11. Žiga Šparemblek @ZiZa 1.5.2007 13:13

    če bi bila ostra... bi bila bomba

  12. Avtor

    Nika @nikec 1.5.2007 13:22

    ja, se popolnoma strinjam glede ostrine, mi je ze ves čas žal, da nisem imela aparata kam naslonit, pri tem dokaj težkem objektivu (70-300) me ostrina oz. pomanjkanje nje vedno znova frustrira, precej fotk sem takole poslabšala - kakšen nasvet za začetnico, al so stativi, self-timer ipd. edino, kar pomaga?

  13. vada @vada 1.5.2007 17:55

    pomaga photoshop. sharpen funkcija.
    vedno ko pomanjšaš fotko na velikost primerno za objavo pride do izgub (bluranja), zato je potrebno fotko naknadno še šarpat. samo ne pretiravat.

    lp

    d

  14. Nika HV @niki 1.5.2007 18:01

    dražja varianta pa je nakup kvalitetnejšega objektiva...šarpanje pa obvezno.se učim...od "resnejšega" fotografa odzgoraj

  15. izmisljena @izmisljena 1.5.2007 18:18

    vsec...sploh izraz na obrazu in lasje v vetru....

  16. Avtor

    Nika @nikec 1.5.2007 18:59

    heh,objektiv je bil čisto kvaliteten z IS in USM, pa sem še zbluzila, ker je bla to ena prvih fotk sploh s tem fotoaparatom in s tem objektivom, pa še nisem kaj dosti razmišljala o tehniki, samo o motivu Ampak za tale info pa ful hvala, vada, v bistvu te fotke sploh nisem skoraj nič šarpala - bom poskusla dodatno.

  17. Dejan B @BuDDhA 1.5.2007 22:55

    tehnicno slabsa ja; ostrina in pa kompozicija (tesnjenost dekleta v fortmat). Ozadje mas tko idealno da ga lahko verticalno skopiras in nadaljujes v nedogled - tk olahko mogoce probas in popravis format. Svetlobo se mau popravis v Shadows/Highlights pa bo. Mau časa in truda bo treba; fotka pa je tega vsekakor vredna!
    kaj imas samo ta kader od takrat ?

  18. Avtor

    Nika @nikec 2.5.2007 02:09

    hvala, buddha, res konstruktivni predlogi, se bom malo poigrala. Fotka je nastala na sprehodu po Amsterdamu s frendi in je edina solidna s tem motivom, ker se nikomur od ostalih ni dalo čakati na moje foto podvige V PS se pa tud šele učim, tako da bo še kr precej truda in časa potrebno, da dojamem vse možnosti. Takorekoč sveže zasvojena ln, n.

  19. xpr0ject 2.5.2007 17:24

    Kaksni komentarji...skoda besed, pa le tole.
    Kompozicija je dalec od slabe, ce bi kdo od tehle velekomentatorjev znal naredit vsaj osnovno analizo primarnih elemtov na tejle fotki, bi pisal drugace.
    Ma kaksna utesnjenost lepo vas prosim.
    Ideje o kloniranju odzadja pa so sploh smesne in jih avtorju odsvetujem.
    Svetlobe ne popravis z funkcijo SH, temvec jo lahko le do neke mere korigiras.
    Edino kar je res pri tejle fomozni tehnicni izvedbi(ponavadi vecini pogled ne seze delj od neostre fotke)
    Torej neostra pa je in to moti
    LP

  20. Avtor

    Nika @nikec 2.5.2007 19:04

    hej, xpr0ject, hvala tud za tale energični komentar Ostrina pri tej fotki bolj kot ne je, kar je, na napakah se učimo, ker ne vem kaj ne morem nardit v PS oz. mogoče bi kdo znal boljše, js pa sem tam še bolj začetnik kot pri fotkanju samem. Sem pa po premisleku in tud poskusih raztegovanja fotke vseeno tud sama prišla do zaključka, da ne želim klonirat ozadja, ker (vsaj zaenkrat) še ne želim delat iz fotk, to kar niso ble (razen tehničnih popravkov)...hočem se naučit "videt" vnaprej in po možnosti najt neko svojo "zgodbo", to je tisto, kar me pri fotkanju tudi privlači. Vseh okusov itak nikoli ne moreš zadovoljit in to tud ne bi smel bit namen, ne? Eto, tolk še za malenkost splošnejšo razpravo Lp vsem, kmalu poskusim s kakšno novo fotko! Uživajte v svetlobi, n.

  21. Dejan B @BuDDhA 2.5.2007 19:12

    nihce ni govoril o kloniranju -mogoce sem bil premalo jasen. Drugace pa xproject, bog ne daj da bi kj eksperimentirala; vcasih se tako najvec nauci o kompoziciji; ce ze ni proloznosti na licu mesta z apratom v roki.
    Nikec - ti kar lepo po svoji poti naprej

  22. Avtor

    Nika @nikec 2.5.2007 19:16

    kdo bi si misli, da bo tale fotka takšno debato sprožla Vsekakor ste me še bolj napalili za igro z aparatom, ta faza učenja je mogoče najbolj krasna...filing je itak al pa ga ni, tehnike se je pa že res treba naučit, a ne? hvala tud tebi, buddha!

  23. Matej @OKO 2.5.2007 20:01

    všečni lasje.

  24. Jože Kastrevc @Jose 4.5.2007 20:20

    všečna slikca... dopade se mi kombinacija vodoravnih ter navpičnih črt na steni ter stolu.

  25. Blaž Guzej @Underground1992 5.5.2007 18:27

    Vse razen ostrine je super

  26. andrejjj @andrejjj 6.5.2007 17:50

    Se strinjam z undergroundod1992-om, drugače pa super slikca

    LP

  27. Tomaž Lovšin @tomazz 7.5.2007 13:41

    Odlična, neostrina me sploh ne moti. Izraznost se z ostrino nebi povečala.

  28. Danijel Kekec @KeX 8.5.2007 17:27

    Večkrat viden motiv, ampak dobra izvedba, dobra pretvorba v bw in izbira tona. Kar pa se tiče ostrine pa pri takih fotkah ni tako nujna. Je bolje če bolj mehko delujejo, tudi malo šuma ne bi bilo odveč.

  29. bonko @bonko 6.6.2007 15:58

    zelo dobra, čestitke.

  30. Dejan B @BuDDhA 8.6.2007 06:16

    vedno znova se vrnem k tejle; nekaj tako appealing mi je na njej - sm moru se enkrat pokomentirat - gauw tot ziens!

  31. Avtor

    Nika @nikec 8.6.2007 15:11

    hvala še enkrat vsem - Buddha - dank je wel en tot gauw!

  32. Urban Rednak @MIC 17.10.2007 22:47

    huda

©2014 Slo-Foto.net. Vse pravice pridržane | PHP-Nuke Copyright | 4homepages.de Copyright