Dekle zgleda fenomenalno, saj te dobesedno predira z očmi... Fotka bi bila pa dosti bolj zanimiva s kakim drugim kadrom ali rezom... Osvetlitev je pa super...
Aja še neki off-topic. Že večkrat sem opazil, da kdo oceni sliko z manjšo oceno, pa nič ne komentira zakaj. Mislim, da bi moral vsak vsaj povedati, zakaj je ocena nižja, tako, da lahko avtor naslednjič to popravi ali vsaj razmisli o tem...
...pa ne zamerit, sam moje mnenje.
hehe, JD23 jaz sem se spraševal isto stvar.. pa ne zato, da mi je hudo če mi kdo ne prilima 5tico, samo ne razumem, zakaj mi kakšen napiše v stilu "super, zares dobra,.. ipd." pol pa da 4 al 3 al..!?
booo...
kot sem že enkrat kom. sam IR ne naredi dobre fotografije, jo prav tako ne naredi dobra p....
po teh podatkih bi moral na vsaki strani JANE napopat eno samolepilno 5 ko. (poizkusi s kakšnim nekonvencionalnim izrezom)
@brane4 - po moje je tukaj dosti več kot samo "dobra p....") če bi videl malo gozda namesto tistega drevesa v katerega se stalno z glavo zaletavaš, bi ti bilo jasno, da je v tej fotografiji združena osvetlitev, kompozicja, in post produkcija.. poleg lepega modela, ki sigurno doda ogromno.
naslednjič bom poskusil tudi z drugačnim izrezom tnx za nasvet..
pa sej, če recimo pogledamo nooba, ki ne da nič kaj na "foto pravila" in ima odlične fotke...zadnjilč sem malo listal po UK cosmotu, da bi dobil recimo kakšno idejo, kaj angleži sploh hočejo za adver, sem naletel točno na take fotke. sicer je to nek splošen stil, ampak ne vem, zakaj taka fotka ne bi mogla biti objavljena v reviji, izstopa nad poprečjem portretov na tem portalu...
Domov
Iskanje
Kategorije
Top fotografije
Lista članov
Prijava
Registracija
