Se pa ob tem poraja vprašanje ali je to še fotografija ali nekaj drugega-s tem ne mislim nič slabega,je pa dejstvo....petka ostane za digital art in idejo
Hmmm, kaj pa je ideja za tem? Ali je to samo vaja v Photoshopu?
Iz estetskega vidika, me moti tekst na fotki - pri takih zadevah sem malo konformist in fotografija mora povedati vse brez podnapisov.
Naslednja stvar, ki me moti je podvojen polž/riba - preveč je očitno, da gre za isti likovni element le nekoliko pomanjšan/povečan.
Tehnično super izvedeno, vendar ne vem če kaj več.
Idejo si od nekje črpal, vendar se ta moment ne morem spomnit.
Sem to že nekje videl, najbrž ne to, ampak nekaj podobnega, slika je bila, prav ozadje in te špiralne ribe.
Se bom še spomnil.
Drugače pa takšna fotomontaža mora vsebovati malo morje asociacij in skritih resnic, da nekaj velja.
Kaj pa pomeni tvoja stvaritev prejšnjega leta.
Kaj pomeni in zakaj je gori neka poezija. Morda ona pojasni vse, morda nič.
Brez tvojega osebnega backgrounda je to stvaritev nemogoče oceniti, niti kot digital art, niti kot fotko, niti kot koncept.
Vsekakor je zanimiva obdelava. Bojan ti je pohvalil idejo, vendar se sprašujem, kakšno idejo. Hruške, jabolka slive, breskve...
Daj nam še nekaj namigov.
Do tedaj bo tvoja stvaritev le posoda brez vsebine oz. vsebina brez posode.
Šel si čez mejo fotografije, zato sam po sebi prispevek ni dovolj.
In tako naprej....
Ocena ta hip ni možna.
Riba je bila v originalu samo ena. Kasneje (priblizno pol leta kasneje) sem sliko predelal za razstavo in prodajo kot poster in dodal se eno ribo, ker mi je sedla kompozicija. Ribi sta seveda isti, ravno zaradi faktorja ponavljanja.
Original (wallpaper-sized) je tule: http://www.deviantart.com/deviation/3162551/
Emet: tudi jaz, ampak sem videl, da je tudi "digital art" kategorija in sem si rekel what the heck, zakaj pa ne.
Hm, nimam pojma, zakaj grem tebi tako v nos s to sliko, savus, ampak okej. Bom odgovoril na vecino tvojih vprasanj. Zgoraj mas link od kod sem crpal idejo. Vsebuje asociacije in skrite resnice - vkolikor jih nisi opazil - so skrite. Moja stvaritev prejsnjega leta pomeni, da je moja stvaritev in da je ustvarjena prejsnje leto - septembra 2003 ce smo natancni. Morda poezija pojasni vse, preberi, pa bos videl. Ce hoces moj osebni background, se sprehodi po moji strani in preberi intervju. Ideja je ta slika in koncept, ki lezi za njo. Brez ideje slike vejetno ne bi naredil, ne? Cisto nobene hruske in slive ni tukaj, samo poustvarjen concept mojega sveta, kot sem rekel prej. Hm, se nekaj namigov ... okej, ribi je ime lassie in sem jo imel kake tricetrt leta nad menijem na strani. Spodaj je pisalo "This is Lassie." Tocno tako - sel sem cez mejo fotografije in jo obravil kot "digital art", ne pa v kategorijo zivali.
Lejga !
Kaj ti je? Nič mi ne greš v nos.
Tvoj izdelek je tako drugačen od ostalih del na tem portalu, da se ga ne da prijeti kar z levo roko.
Potrebno je več, da ga umestimo in dešifriramo v svoje možganske ustroje, vsaj jaz. Estetika je drugotnega pomena, oz. je za simboliko surrealizma.
Nekaj tistega, kar sem s komentarjem želel dobiti od tebe sem že dobil.
Lahko bi povedal še kaj.
Pa brez primarnega dvoma, da je nekdo kar apriori proti tebi. OK
LP
Kakšna odstopanja nikoli ne škodujejo, a le da so v mejah normale. Sam ta izdelek že poznam in zelo spoštujem Lombijevo delo.
Nikoli se nisem preveč spuščal v kakšno globoko umetniško razmišljanje (ekonomist pač) in ocenjujem večinoma fotografij oz. ostalih izdelkov iz tehničnega ali pa od tistega mnenja, ki se mi najprej utrine v glavi.
...Dali vs. Photoshop...kot fotograf se vzdržim ocene, ker pač ni fotografija ampak manipulacija likovnih elementov znotraj fotografije-digital art? verjetno res...estetsko mi slika odgovarja, osebno pa so mi tvoje stvaritve na nek način agresivne...ne v negatvnem smislu, samo tako jih žal doživljam...lp
Lombi, ne zahvaljuj se samo tistim, ki ti dajo pohvalo.
Lahko se zahvališ predvsem nam, ki smo dali drugačne komentarje, kajti na pošteni kritiki se boš kaj naučil.
Na lepo, hudo, bravo in super in podobnih komentarjih ne boš zvedel nič, kar ne bi že vedel.
Še posebej na lepih besedah ne boš zgradil kriterija za tvoja nadaljna dela, kar bi ob tem komentarju očital tudi lucifiksu.
Dragi moj Luci, komentarji niso umetniška razmišljanja, in če si ekonomist, še ne pomeni, da moraš razmišljati tehnično. Ne postavi si sam okvirjev, življenje samo ti jih bo še prehitro obesilo na ramena in ta nahrbtnik je prekleto težko sneti.
Nas pa je nekaj z zelo podobnimi mnenji in ta mnenja so korektna in v ničemer ne kratijo tvojih umetniških hotenj.
Pravzaprav so ta tri mnenja še najbolj koherentna.
Ti še kar deluj v smer, ki si si jo zastavil.
Te podpiram in ti želim, da se še izboljšaš.
O komentarjih in mnenjih je bilo na tem portalu popisanega že kar nekaj papirja in poleg stare orodjarne skorajda ni portala, na katerem bi se »v časovnih valovih« tako zaganjali v način komentiranja (OK ... je en portal, ki pa ga zaradi oglaševanja ne bom omenil, pa tudi zaradi namenskosti ne )
Znova in znova se mi potrjuje dojem, da je neobremenjeno oko/uho najboljši opazovalec/poslušalec ... če seveda nima za dokazovati vrednotenja po strokovni plati ...
In tako tudi gledam VSE razstavljene fotografije, kar sem že večkrat napisal. Morda prav zato, namensko, ne lezem v tehniko (mislim na učenje, ne komentiranje), torej se zavestno odpovedujem možnosti strokovnjačenja z brigado soborcev, kar mi žal ne more prinesti slave, pa niti pepela …
Živimo pa v časih, ki so popolnoma drugačni od »starih dobrih kavarniških časov« francoskega nadzemlja prve polovice 20. stoletja, ko si pri kofetu (in kremšniti lahko sedel v kavarni s pisateljem, slikarjem, arhitektom, fotografom … zdaj imamo naš net in na njem smo vsi 1 ali pa 0 in tako se tudi obnašamo, govorimo, delamo, komentiramo …
Edina veza z »njimi« je zgodovina moderne umetnosti; glavna vez med makro-Stano in internetom je blues; med nami pa je zdaj siol …
Wow, emet, daj prevedi tale govor, pa ga dam na svojo stran med najljubse komentarje spljoh. Res, vau.
Hardcore, vem, ampak to sem pac jaz ... to je del mene in take pac moje stvaritve so ... saj sem se poskusal malo oddaljiti od dark arta (moje zadnje zadevscine) in poskusam bolj vpeljati noter fragment fotografa, ampak to bo do neke dobre mere se trajalo, vsaj tako jaz mislim. Brez skrbi, bom prisel tam.
Savus, ne zahvaljujem se samo tistim, ki mi dajo pohvalo, ceprav se tem pac zahvaljujem javno, tistim, ki pa mi dajo komentarje take ali drugacne, ki mi bodo pomagali pri nadaljnem razvoju mojih kreacij, pa se zahvalim v svoji glavi, ce ze ne javno. Ceprav rad vsako stvar predebatiram, kot si videl. Tisti del, ki leti neposredno na Lucifixa, ne bom kometiral, ker ti bom odgovoril verjetno sam. Definitivno hvala za podporo, ki si jo izrekel sedaj (prejsnji post si zacel s tem, da je moj artowrk plagiat) ... definitivno rad slisim mnenja o mojih slikah, kakrsna koli naj ze bodo. Verjamem da se bo za vsako stvar nasel nekdo, ki je ne mara. Za to si sicer moram se ustvariti trdnejso kozo, ampak to so pac moji nacrti za prihodnje.
Nedvomno pa bom na tej strani objavil se kar nekaj svojih del, kajti ogromen del mojega ustvarjanja (ce seveda izkljucis idejo, ki si mi jo ocital, in pa samo tehnicno izvedbo) temelji na tem, da moram svoje kose, ki jih zelim s svojih slikah uporabiti, slikati. In da jih moram slikati pod tocno dolocenimi studijskimi podoji, drugace vse skupaj izpade amatersko .... tega pa nedvomno ne maram.
Sem totalen amater, ki ima le veselje do fotografiranja in ki rad pogleda dobro fotko. Nisem pristaš neke sodobne umetnosti in podobnih čudes, kjer gledaš sliko in ne veš kaj gledaš ali je to prt, brisača za roke ali umetnina. No, da ne nakladam preveč, tale zgornja slika mi je pa res všeč..hmmm po mojem mnenju, tudi tisti tekst paše na njo ( font je ta pravi, če bi bil v Arialu, bi pa se zgražal). Bravo Lombi, le tako naprej! Iz tebe še bo nekaj ratalo ) LP!
Domov
Iskanje
Kategorije
Top fotografije
Lista članov
Prijava
Registracija
0 
0 
