© Fotografija je last avtorja, zato vsaka distribucija fotografije NI dovoljena brez njegove privolitve.
Prijavi se ali registriraj, če želiš komentirati ali oceniti fotografijo.
  1. MAJA WAISS @MAJAW 24.1.2011 18:24

  2. Sašo Novak @verdan 24.1.2011 18:48

    lepo videt še mal "drugačne" ptice

  3. Linana @Linana 24.1.2011 18:53

  4. santo @santo 24.1.2011 19:29

    Super

  5. Matjaž Logar @logarm 24.1.2011 20:06

  6. Tomaž @Duki 24.1.2011 20:49

  7. Matic Mrak @MMrak 24.1.2011 22:09

    to pa je fazan lepši kot puran

  8. Strelko @strelko 24.1.2011 22:26

  9. Primož Fideršek @piXi 25.1.2011 07:03

  10. Boštjan Peternel @BostjanP 25.1.2011 07:23

    super

  11. Tomaž B @pisofsit 25.1.2011 07:39

    Bravo, odličen ulov . Mogoče bi mu v smeri leta pustil kak cm.

  12. Borut Primožič @p.b. 25.1.2011 11:54

    Mogoče bi mu res spredaj pustil malo več ,ampak vseeno zelo zelo lep ulov.

  13. Ivan Pavlakovič ml. @ziggy 25.1.2011 12:52

    to si ga pa skadriral, hehe...super je

  14. Ivan Petrič @aivan 25.1.2011 12:56

  15. ASkobi @ASkobi 25.1.2011 14:56

    Lep ulov, škoda, da ni v smeri leta še nekoliko več prostora.

  16. Avtor

    Gregor Bernard @gbpozitiv 25.1.2011 15:24

    Hvala vsem za vse pohvale in komentarje.
    Res pa ne vem, zakaj taka potreba po prostoru v smeri leta?
    1. Želel sem ohraniti format 3:2
    2. Z dodajanjem prostora na desni bi se dodajal tudi prostor zgoraj in spodaj in glavni motiv bi se začel izgubljati v praznini neba!
    3. Moje mnenje je, da kljub teži telesa kompozicija prenese to postavitev.

  17. ASkobi @ASkobi 25.1.2011 15:38

    @gbpozitiv Se strinjam s tvojo 2. trditvijo, ampak, glede tega prostora v smeri leta pa tako piše tudi v marsikateri knjigi. Nekako "moraš" živali pustiti, malo več prostora v smeri njenega gibanja. Sicer imaš pa prav, glede izgube ptice v nebo, sploh če bi pustil preveč prostora.

  18. Avtor

    Gregor Bernard @gbpozitiv 25.1.2011 16:56

    Bill Coster v svoji knjigi Creative Bird Photography pravi: BREAK "THE RULES"! Nasvet, ki ga toplo priporočam tudi iz lastnih izkušenj.

    Vse ljubitelje ptic in fotografije vabim na svoj blog:
    http://bernardfreebirds.blogspot.com/

    Pa dobro luč vsem.

  19. ASkobi @ASkobi 25.1.2011 16:59

    No, kakorkoli...

  20. Miha Sušnik @poetski 25.1.2011 19:35

    Problem z "izginotjem" v nebu tu ne bi bil tak problem, saj je ptič zelo kontrasten, nebo pa dokaj enobarvno. Razlika med tvojo fotografijo in tako, kjer bi bilo več kadra v smeri gibanju bi bilo predvsem v efektu, ki ga zadeva ima. Tu je sedaj prikazan fazan kot bi bil v kakem učbeniku. Z namenom točne predstavitve neke živali. Če bi zadeva bila bolj prosta (mogoče tudi panoramska), bi zraven podal še občutek hitrosti, leta (odvisno od velikosti prostora, ki bi ga pustil v smeri gibanja). Seveda je na koncu dneva to odvisno od tebe in namena fotografije...

    Se strinjam tudi z "break the rules". Ampak nekatere zadeve delujejo, druge malo manj. Break the rules pa velja predvsem za ustvarjalne fotografije, kjer izjemna ideja zamaskira slabšo realizacijo oziroma je namen kršitve pravil v spreminjanju pogledov in konvencij gledanja

  21. miran krapež @blazu 25.1.2011 23:27

    Dobro ujet trenutek in poza ptice, sama kompozicija pa tudi meni ni všeč Če bi vsaj oko proval spraviti v zlati rez bi bila že mnogo bolja oziroma odlična. Pa ne, da govorimo o slabi fotografiji.

  22. miran krapež @blazu 26.1.2011 07:40

    Kompozicijsko 100 % boljše.....

  23. Marjan Cigoj @cop 26.1.2011 15:31

    Načeloma se strinjam da je potrebno pred ptico (predmetom..) pustiti več prostora vendar kjer je ozadje enobarvno oziroma nezanimivo ga je potrebno zreducirati na min vendar z občutkom da sama ptica v kolikot je v celoti ni preveč utesnjena.
    Tej v taki velikosti bi dodal spredaj samo 1cm v kolikor je na originalu še kaj rezerve.Da se seveda tako ozadje z lahkoto naklonirat vendar se tega pri naravoslovni fotografiji izogibamo kolikor je pač mogoče. Sama fotografija je zelo dobro osvetljena ostrina je tam kjer mora biti vključno z barvami. Zelo dobra!

    http://digiskopija.si

  24. Niko Teran @naret 26.1.2011 19:39

  25. Mirko Brežan @demirko 26.1.2011 19:48

    lep ptiček.
    sam amatersko ugotavljam, da, če je samo ptič na sliki, res deluje nekako za učbenik
    p.s. če je portret, pa mi deluje v redu

  26. Tadej Trstenjak @trco 26.1.2011 22:24

  27. Rok Vintar @rocker1302 6.2.2011 21:02

    Mene spomni na nekatere upodobitve mitološkega fenixa.

©2014 Slo-Foto.net. Vse pravice pridržane | PHP-Nuke Copyright | 4homepages.de Copyright