-
Wartburg @Wartburg 13.5.2011 09:20 | En-2

1. Kompozicija je mimo.
2. Obdelava je preterana preko vsake raumne meje.
3. Tudi, če bi bila obdelava v redu, ne paše na to fotko.
4. HDR je posilstvo nad fotografijo.
5. Fotka enostavno ne špila. Efekti zameglijo bistvo, zato je nekaterim pač všeč. Fotka kot fotka je pa obupna.
6. Zdaj, ko jo gledam drugič, se mi zdi še grša kot prvič!
7. Je res treba razlagati, zakaj je ta fotka grda? -
grmadnik @grmadnik 13.7.2011 01:18 | En0

za mene je fotka v redu,ce prav nimam rad obdelave z raznimi programi,
Wartburg-u pa bi sam povedal da sem pogledo njegove fotke so dobre pa tud z
uporabo pripomockov. -
Wartburg @Wartburg 13.7.2011 10:17 | En0

Hvala grmadnik

Sicer fotke zelo malo obdelujem in tudi če se szdijo obdelane, je to narejeno že v fotoaparatu. kasneje le malenkostno popravljam tone.
Pa ni fora v tem, ali obdeluješ fotko ali ne. Obdelava mora biti narejena z občutkom. Je kot začimba; če je je preveč, je zadeva odvratna. Nekaterim 'jedem' paše več začimb, drugim manj. Krajina je že taka fotografija, ki ne prenese nekih hudih obdelav. Seveda so tudi izjeme, ki pa morajo biti argumentirane in upravičene. -
Dušan Brezovnik @DuleB 29.7.2011 17:07 | En0

Meni je pa všeč tovrstna obdelava s poudarjenimi barvami.
Datum: |
12.5.2011 17:31 |
Ogledi: |
293 |
Kategorija: |
|
Priljubljene: |
|
Fotoaparat: |
SONY DSLR-A350 ( EXIF ) |
Deli z ostalimi: |
- © Vse pravice pridržane fototvor @fotodavkar
|
Kdo je dodal fotografijo med priljubljene?
|
| Model: | SONY DSLR-A350 |
| Čas osvetlitve: | 1/30.0030003 |
| Odprtost zaslonke: | F/8 |
| ISO hitrost: | 100 |
| Datum posnetka: | 08.05.2011 20:38:35 |

