Virtual Lighting Studio by Zvork je spletna stran, kjer lahko zelo enostavno preizkušamo svetlobne postavitve in iščemo idealno osvetlitev portreta.
Lična in pregledna spletna aplikacija bo vsem studijskim fotografom prihranila veliko časa, saj ta takoj prikaže kakšen učinek da različna postavitev različnih virov svetlobe. Uporabimo lahko do šest različnih virov svetlobe, ki jim lahko spreminjamo postavitev in moč, kakor tudi vrsto osvetlitve. Na voljo imamo bliskavice, obročaste (ring) bliskavice ter soft boxe različnih dimenzij. Na vsak vir svetlobe lahko po želji dodajamo še različne barvne filtre, ki jim lahko določimo intenzivnost, ter takoj vidimo njihov učinek na portret. Za lažjo postavitev je tu tudi grafični prikaz položaja posameznega vira svetlobe, za primerjavo pa si lahko shranimo do osem različnih postavitev. Za hitrejše delovanje avtor priporoča uporabo Googlovega brskalnika Chrome.
Slo-Foto.net je fotografska skupnost, kjer lahko objavljaš svoje priljubljene fotografije, komentiraš izdelke ostalih članov, urejaš svoj fotografski profil, se družiš s prijatelji...
Uroš Uršej (@Lucifix)@Sviri navadno so uporabniki žal precej leni in raje vidijo, da se jim slika takoj prikaže. Pri tvojem predlogu bo marsikdo mislil, da jih samo zasuvamo s samo promocijskimi povezavami.
24. maj ob 10:10
ogabe (@ogabe)
Meni osebno bi ze slo Ker ena stvar je SF, cisto druga stvar pa FB. In njihove zahteve so mi malo mimo. Ko pa ti das mojo fotko gor, pa s tem ne glede na to kaj si o tem mislim jaz, pravice podelis njim. Ampak to je samo moje mnenje. Pa tako ali tako brez veze, ce si se odlocil, da tega ne bo
Uroš Uršej (@Lucifix)
Sem na hitro preletel njihov TOS in ni nikjer omenjenega tega. Okey, mogoče res fotografi cenijo takšno objavo, saj jim omogoča dodatno promocijo in samopotrditev. Vseeno pa se lahko najde kdo, ki mu bo šlo v nos, da s tem morebiti kršijo pravice. Jaz ne bi reskiral
24. maj ob 08:48
ogabe (@ogabe)
Saj mogoce se je, ampak ce imas to v ToS, potem je legalno ok. Meni osebno se sicer ne zdi, ampak legalno je ToS edino kar je vazno. Ce se strinjas objavljas tam, ce se ne, pa ne. In mogoce so zaradi tega izgubili bog vedi koliko uporabnikov. No, ali pa tudi ne... pac ne vem
24. maj ob 08:44
Uroš Uršej (@Lucifix)@ogabe se strinjam in po premisleku tega tudi ne bom počel. Čudi me le, kako to recimo dela 500px, kjer objavljajo kar svetovno priznani fotografi, in da se še nobeden ni pritožil.
24. maj ob 08:27
ogabe (@ogabe)@Lucifix kar se mene tice je sporno. To da nekdo uploada sliko SF galerijo se ne pomeni, da lahko SF s to sliko prosto razpolaga. Seveda lahko das kaj takega v ToS ampak kar se mene tice ni fer. Pa glede na to, da nimam slik v galeriji, pac vzemi moj komentar kot ga zelis
24. maj ob 08:22
Uroš Uršej (@Lucifix)
Po mojem, če bi se res zgodilo, da bi kakšno fotografijo "zlorabili", bi bil na internetu takšen kaos glede tega, da bi se FB hitro streznil.
23. maj ob 20:56
Janez Ule (@ulej)
Nekaj fotk imam tudi sam na fb-ju, vendar čez dam velik watermark.
Uroš Uršej (@Lucifix)
A mislite, da je sporno z avtorskega oz. pravnega vidika, da bi na SF Facebook strani vsake toliko časa objavili kakšno izstopajočo fotografijo iz SF galerije (poleg bi seveda napisali avtorja in povezavo do slike)?
23. maj ob 15:16
Aleš (@lial)
prevod v slovenskem PP je 'diapozitiv'
23. maj ob 15:12
Ziga (@nocturnis)
Hvala, vendar je bilo govora za individualen "slajd".
tole pa se kako prav pride .