Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
* Kljub našemu trudu, da bi bilo v bazi fotoaparatov čim manj napak, se temu popolnoma ne moremo izogniti. V kolikor najdete napako nam prosim to sporočite. 
Napisal je simy_ - 2007-06-26 13:34:17
Zgradba ohišja:  Kvaliteta slike: Uporabnost: Razmerje med ceno in kvaliteto: Ni slab, sploh pa ne za toliko kolikor stane v kit-u. Ne moreš pa delat ne vem kaj, SPLOH ne če nimaš dobre svetlobe.
Napisal je FunnyFace - 2007-06-01 15:09:44
Zgradba ohišja: Kvaliteta slike: Uporabnost: Razmerje med ceno in kvaliteto: Ok... Ne vem kaj ste vi dobivali... Moj kit objektiv me je navdušil. Z njim sem naredil že ogromno fotografij sprejete na različnih fotonatečajih, z njim sem razstavljal celo v Cankarjevem domu (ne da bi se hvalil) ampak menim, da je s tem objektivom narediti odlične fotografije - AF je vsaj pri meni ZELO zanesljiv, tudi v megli. (sicer večinoma fotografiram na manual)... AMPAK PAZI: S STOJALOM in urejanje RAW-a. Seveda, ko sem si nabavil nove objektive - specializirane za široki kot in portrete - tega uporabljam še zelo malo... Vseeno pa menim, da je kot KIT objektiv zelo dober in z njim je mogoče narediti odlične fotografije. Je pač treba nekaj domišljije in prilagajanja scen objektivu ali fotografiranje na drugačen način - ni treba da poiskušaš narediti enake ali podobne fotke kot so v revijah... Zgradba je sicer slaba... Moti me, kot je predhodnik zapisal ročno ostrenje - velikokrat že majhen mig zamakne celotno ostrenje.. Če pa imaš na AF pa če kdaj sfali oz. ne najde fokusa - pa samo vmes daš na M... zakaj pa ne? Aja.. moti me še to, da se vrti celoten sprednji del pri ostrenju - slabost pri polarizatorskem filterju... Nekaj malega o objektivu... Za ceno in srednje zahtevno uporabo, mislim da odličen objektiv.
Napisal je Neznanec - 2006-12-21 06:26:54
Zgradba ohišja: Kvaliteta slike: Uporabnost: Razmerje med ceno in kvaliteto: Za dat razvit fotke na papir je objektiv čudežen, predvsem ker je bagatela. Slike res dobro ispadejo. Folk nonstop kupuje neke leče ki jim pol pravijo walkaround lens (po tujih forumih). A plačujejo ogromne denarce za njih. Budale. Če buljiš v fotke na monitorju, potem vidiš da slike niso ostre. Ne vem kako, ma za fotografije razvijat je super. Res. Pa tudi ker ima 18 mm - široki kot.
Napisal je Neznanec - 2006-07-27 14:30:23
Zgradba ohišja: Kvaliteta slike: Uporabnost: Razmerje med ceno in kvaliteto: Menim, da gre za optično slab objektiv (dober optik bo to videl že pri pogledu skozi sprednjo lečo. Tudi največja blenda je vprašljiva (verjetno gre za F/4 in ne za F/3.5) saj verjetno gre za marketinški trik. Sama velikost prednje leče 58 mm ne vliva preveč zaupanja. Strijam se, da je široki kot celo od 18-35 vprašljiv saj sam objektiv nima UD in asferičnih leč, tudi nabor vseh leč (lomi svetlobe) je ubog. V dobro objektivu gre cena, saj toliko pa spet ni slabši, glede na ceno od 17-85 USM IS. Če želimo dober objektiv moramo poseči po 24-105 F/4 L USM IS ali 17-40 F/4 L USM, ali najnovejši 17-55 F/2.8 USM IS.
Napisal je flambirana_oFca - 2006-06-25 20:20:57
Zgradba ohišja: Kvaliteta slike: Uporabnost: Razmerje med ceno in kvaliteto: No jaz sem ta objektiv "dobil" zraven 350D in sprva, ko sem naredil kakšnih 500 fotk, sem že skoraj obupal, saj sem podvomil vase in v svoje sposobnosti fotografiranja. Skratka AF nikakor ni prijel kadar bi moral, ali je bil prepočasen, ali pa je ujel fokus na napačnem mestu in šele potem pri pregledovanju na monitorju, sem opazil kaj sem naredil. Da o slabih svetlobnih pogojih ne govorim, ker v malo hujši senci že "zataji". Kar je sicer za take karakteristike logično... Ko pa sem primerjal kvaliteto (ostrino, barve) s kakšnimi fotkami na netu, ki so bile poslikane tudi z 350D (ampak z drugimi objektivi!) sem pa postal prav paranoičen. :) Tako, da za kakšne posnetke od blizu (35-55mm) je še dokaj ok, dokler pri fotkanju na 18mm do cca. 24mm se pa pozna njegova slabost ostrenja. Upam, da kmalu presedlam na kaj boljšega, ker s tem objektivom ne dobim nekega hudega zagona za fotkanje, kar se tiče širokih kotov. Za kakšne amaterske makro posnetke pa zna bit še kar uporaben. Sploh, če ga obrneš okrog hehehe
Napisal je izo - 2005-12-26 19:31:21
Zgradba ohišja: Kvaliteta slike: Uporabnost: Razmerje med ceno in kvaliteto: podoben komentar kot prejšnji. objektiv sploh ni tako grozno slab, kot se opazi po raznih testih ipd, sploh za svojo ceno. pri odprtih zaslonkah jasno ni treba pričakovat čudežev, toda pr recimo f8 je slika več kot samo zadovoljiva. no objektiva, ki ponudi takšen zajem kota za takšno ceno na crop dslr-jih, najbolj uporabna goriščnica, 28-80 ekv. 35mm. minus je vsekakor izdelava (plastičen bajonet itd).
Napisal je Noob - 2005-12-26 11:50:06
Zgradba ohišja: Kvaliteta slike: Uporabnost: Razmerje med ceno in kvaliteto: Če ga dobiš v kit kompletu, te stane 17 ksit. Zato sem ga ocenil kot odličen glede na razmerje cena in kvaliteta. Kdo pa sploh kupi ta objektiv posamezno (novega seveda)... Optično je povprečen, ampak meni boljši, kot po mnenju večine ostalih uporabnikov. Ostrina v centru je dobra (ne zelo dobra ali odlična), sploh če ga še malo zapreš - sam ga sicer samo za pol zaslonke ali mogoče zaslonko in sem čisto zadovoljen, ker pač zelo malo uporabljam širok kot in za tistih par odstotkov fotografij, ki jih posnemem z njim, popolnoma zadovoljuje moje potrebe. Za tistega, ki pa veliko uporablja širok kot, pa seveda to ne bo prava izbira. Hitrost AF je srednja, nekje med EF 75-300 in 50 1.8 bi ga uvrstil. Obroč za ročno ostrenje je nadbeden, pri mojem se sliši neko čudno šumenje, ko spreminjam goriščnico - takrat se iztegne in zgleda da pride do drsanja plastike.
OPOZORILO: Zaradi preprečevanja morebitnih zlorab pri vpisu beležimo vaš IP naslov, ki je varovan in ne bo uporabljen v nobene druge namene. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Registracija
Pozabljeno geslo
Online
RSS Novice
Vsi članki
