Objektiv / Canon / Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS

Zgradba ohišja Kvaliteta slike Uporabnost Razmerje med ceno in kvaliteto Povprečna ocena:

Proizvajalec Canon Bajonet Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS Min. goriščna razdalja 17 mm Max. goriščna razdalja 85 mm Max. zaslonka F4 Min. zaslonka F22 Premer 78 mm Višina 92 mm Teža 475 g Velikost filtra 67 mm Leče / Skupina 17/12 Vidni kot 68 - 15° Najbližja razdalja ostrenja 35 cm Cena 199.900,00 SIT Ostalo

* Kljub našemu trudu, da bi bilo v bazi fotoaparatov čim manj napak, se temu popolnoma ne moremo izogniti. V kolikor najdete napako nam prosim to sporočite.

Napisal je alip - 2008-06-25 14:37:16
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Prej sem uporabljal na 350D kit objektiv 18-55 mm, nato sem presedlal na 40D in 17-85 IS objektiv.
Opažam da so slike, ki jih naredim dosti manj meglene ( USM naredi svoje). Res je da pri 17 mm imaš sodčkasto sliko a če pogledam v arhiv kolikokrat pa slikaš pri 17 mm ?, zmerom malo pozooomaš. Pa še ta sodček se da odpravit na PCju. Skratka glede na ostale forume kako pljuvajo po temm objektivu, se ne ozirat !!! Za ta denar je super. Če bi imel več denarja na raspolago bi verjetno vzel 24 -105 L
serije (mogoče bo kdaj za to tudi). Z takšnimi karakteristikami pa ni boljšega objektiva za ta denar. Priporočam vsakemu, ki želi iti iz kit objektivov na kaj boljšega.

Napisal je Neznanec - 2008-03-26 14:49:44
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Zelo uporaben univerzalni objektiv za potovanja. Dovolj dober za to ceno. Za boljšo kvaliteto je potrebno dodati bistveno več denarja.

Napisal je Neznanec - 2008-03-08 09:43:04
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Objektiv uporabljam cca 3 mesece. Moram rečt da sem kar zadovoljen z njim, edina šibka točka je slikanje arhitekture, sploh pri 17mm. Po pregledih raznih testov na netu ima obilica objektivov težave s sodčkom. Vsekakor pa uporaben objektiv.

Napisal je Neznanec - 2008-01-28 09:58:19
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Moram priznati,da sem še jaz malo žalosten,ko vidim toliko nezadovoljnih uporabnikov 17-85 is. Naj še jaz povem svoje.
Imel sem že mnogo objektivov,od 17-40L 24-70L 70-200 f2.8L 70-200 f4 28-135 is.......
No sedaj imam po naklučju še 17 85 is in moram povedati,da je to to za ta nenar. Pravzaprav kar veliko,če upoštevamo še IS. Sliko pač ne smeš gledati pod "mikroskopom". Res je,da je ostrina na 24-70L bistveno boljša in,da ima 17-40L lepše kontraste in 70-200L lahko mečeš na tla in mu nič ni. Tudi 17-85is ima kvaliteto a zato rabi malo boljše svetlobne pogoje kot kašen L objektiv.
Znova bom zatrdil, 17-85 is je zelo uporaben objektiv za ta denar:

VEDITE,CANON TOČNO VE KAJ DELA.

Napisal je HouSexy - 2008-01-27 13:58:06
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Ko sem kupil ta objektiv sem bil še zadovoljen,saj mi je prišel zelo prav,predvsem zaradi zelo uporabne goriščne razdalje.Sprva me ni nič motilo a sem kasneje opazil,da je slika pri visoki sončni svetlobi na robovih kar precej temna,skoraj črna.Moti me tudi plastično ohišje,ki se čez čas kar precej zrahlja... in leča postane skoraj gibljiva!Rahlo se mi tudi dozdeva da ultrasonic sistem ne deluje kot bi moral...Drugače pa objektiv uporabljam kako leto in se je razen tega dobro odrezal.

Napisal je Neznanec - 2007-11-13 14:20:19
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Pozdravljeni,
fotica (EOS D40) imam le nekaj tednov in moram priznati, da smo se zelo hitro spoprijateljili. Objektiv mi sluzi, kot se sika in sem zelo zadovoljen z njim. Moti me le, da se ne da fotkat v nacinu makro brez flesa, pa ceprav je svetloba se primerna za skoraj povsem normalno fotografiranje.
zanima me se ce ne pretiravam s tem, da se pri vsakem vklopu ali izklopu fotica avtomatsko scisti zrcalo z nizkofrekvencnimi tresljaji? ali je bolje, da sam po nekem casu vklopim ciscenje?
Fajn fotkajte in hvala za pomoc.
Bastjan

Napisal je Neznanec - 2007-04-02 22:21:17
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Mene je prijetno presenetil, ker ga marsikdo pljuva... no ja vsak ima svoj okus in svojo denarnico... Pričakoval sem manj in čeprav boljšega še nisem imel možnosti sprobat... Ma da hvale ne bo preveč probajte sami, pa ne preveč forumov brat, ker so mene tako zmedli da tud spat nisem mogu :)) Lp. pa lepo slikajte s čimerkol že slikate... važno je vaše zadovoljstvo in jst ga s tem objektiovom imam.

Napisal je bobydrin - 2006-07-17 21:24:13
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

zaradi malček temnejših vogalčkov na skrajnih goriščnicah ga vsekakor ne bom prodal...
odličen popotni objektiv...

Napisal je TheAnswer - 2006-04-29 13:25:58
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Z objektivom sem zelo zadovoljen. Je res osličen potovalni objektiv, ki je lahko vseskozi na aparatu. Res pa je di ni svetlobno močan ampak IS popravi vse težave. Cena pa je res pretirana.

Napisal je Zajc - 2006-03-12 19:27:57
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Meni kar uporaben vsestranski objektiv, sam bi raje bi videl da bi bil svetlobno bolj močan, vendar za ta denar mislim da je to iluzija. Zelo uporaben za potovanja in vsakodnevno fotkanje. Ostrenje je hitro in izredno tiho, IS je kar soliden.

Napisal je Proximus - 2006-03-10 16:37:31
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

Po mojem zelo uporaben objektiv, z nekaj pomankljivostmi.

plusi:
+ razpon goriščnice od 17-85mm
+ stabilizator
+ ring USM
+ dokaj oster
+ dobra izdelava
+ solidna hitrost

minus:
- mehak na 17mm
- flare
- vinjetiranje na odprti zaslonki
- cena

Napisal je Neznanec - 2006-02-17 22:15:52
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:

---

dober objektiv za 5x zoom. z dražjimi objektivi (17-40, 24-70) se ne pridobi skoraj nič, le barvnega zarisa na ekstremih zooma ima veliko preveč, tako da ga je treba večkrat popravljati v phtoshopu. za amaterje izjemno uporaben objektiv. že povsem odprt je zelo oster, robna ostrina pri vseh goriščnicah pa je dosti slabša kot centralna. za arhitekture ni najboljši, ker jih pri 17 mm zelo skrivi (sodček). da so ljudje z njim zadovoljni, se vidi po tem, da ga redko kdo prodaja.

Vaše mnenje o objektivu Canon

1. Nepooblaščeno oglaševanje na portalu Slo-Foto.net ni dovoljeno!
    
2. Prosimo vas, da v spodnji obrazec vpišete samo vaše mnenje oz. izkušnje o fotoaparatu.
    
3. V kolikor imate vprašanje, za to uporabite forum.
    
4. Pri objavi mnenja bodite čim bolj natačni. Svoje mnenje tudi utemeljite.
    
5. Objava kratkih komentarjev ni zaželena (Super, Odlično, Slabo, itd.). Administracija lahko takšen komentar odstrani.

Uporabniško ime Neznanec ( vaš IP naslov: 38.103.63.16 ) [ _RCREATEACCOUNT ]

Zgradba ohišja	5 - Odlično 4 - Prav dobro 3 - Dobro 2 - Zadostno 1 - Nezadostno
Kvaliteta slike	5 - Odlično 4 - Prav dobro 3 - Dobro 2 - Zadostno 1 - Nezadostno
Uporabnost	5 - Odlično 4 - Prav dobro 3 - Dobro 2 - Zadostno 1 - Nezadostno
Razmerje med ceno in kvaliteto	5 - Odlično 4 - Prav dobro 3 - Dobro 2 - Zadostno 1 - Nezadostno

Vaš komentar

IP:	Potrujejem moj IP:

Strinjam se, da obrazca ne bom uporabil/a v namen zlorabe.
(odkljukajte)

OPOZORILO: Zaradi preprečevanja morebitnih zlorab pri vpisu beležimo vaš IP naslov, ki je varovan in ne bo uporabljen v nobene druge namene.