|
Objektiv / Nikon / Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR |
|
Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
* Kljub naemu trudu, da bi bilo v bazi fotoaparatov im manj napak, se temu popolnoma ne moremo izogniti. V kolikor najdete napako nam prosim to sporoite.
Napisal je Neznanec - 2007-05-27 19:46:36
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Moram se popravit glede uporabe konverterjev. Avtofokus pri uporabi konverterja 1,4x ali 1,5x deluje le pri dobrem kontrastu, se pravi v sončnem dnevu, pa še se včasih precej lovi. Izguba ostrine je pri odprti zaslonki kar precejšnja, zmanjša se, če se objektiv zapre za dve stopnji. V dobrih pogojih se pridobi nekaj na detajlih, v slabših pa uporaba telekonverterja niti ni smiselna, ker je zelo težko dobro izostriti... Je pa rezultat s telekonverterjem le bistveno boljši, kot pri slabših objektivih (denimo 70-300 G ali DE verzija).
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Moram se popravit glede uporabe konverterjev. Avtofokus pri uporabi konverterja 1,4x ali 1,5x deluje le pri dobrem kontrastu, se pravi v sončnem dnevu, pa še se včasih precej lovi. Izguba ostrine je pri odprti zaslonki kar precejšnja, zmanjša se, če se objektiv zapre za dve stopnji. V dobrih pogojih se pridobi nekaj na detajlih, v slabših pa uporaba telekonverterja niti ni smiselna, ker je zelo težko dobro izostriti... Je pa rezultat s telekonverterjem le bistveno boljši, kot pri slabših objektivih (denimo 70-300 G ali DE verzija).
Napisal je Neznanec - 2007-05-22 11:57:33
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Kljub temu da v priloženih navodilih piše, da uporaba telekonverterjev ni primerna, pa konverterji 1,4x in 1,5x delujejo čisto lepo (namreč z avtofokusom). Upad ostrine je majhen, stabilizator tudi deluje kar v redu. Ne pa konverterjev kupovati pri nas, ker so cene skrajno pretirane, še sploh v zadnjem času. Priporočam Kenkotova konverterj 1,5x SHQ DG in pa 1,4x 300 PRO DG, ki se ju z malo sreče v kaki akciji da kupiti za majhen denar.
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Kljub temu da v priloženih navodilih piše, da uporaba telekonverterjev ni primerna, pa konverterji 1,4x in 1,5x delujejo čisto lepo (namreč z avtofokusom). Upad ostrine je majhen, stabilizator tudi deluje kar v redu. Ne pa konverterjev kupovati pri nas, ker so cene skrajno pretirane, še sploh v zadnjem času. Priporočam Kenkotova konverterj 1,5x SHQ DG in pa 1,4x 300 PRO DG, ki se ju z malo sreče v kaki akciji da kupiti za majhen denar.
Napisal je Neznanec - 2007-01-06 14:45:00
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Precej velik, vendar plastik fantastik, je treba previdno delat z njim. Ni za v gužvo, ko se lahko kam zadane z njim. Na 300 mm je odprt dosti ostrejši od ED ali G verzije, tudi kontrast je boljši. Ima notranje ostrenje (lažje delo s polar filtri). Avtofokus hiter in točen. Barvnega odklona ima zelo malo, pa tudi refleksov (flare) in vinjet ima malo. Stabilizator zelo dober, se pa pri 300mm včasih vseno zgodi, da pritisneš ravno, ko stabilizator preskoči. Nad 150mm dober bokeh. Vleče pa rahlo na modrikasto. Uporaben za ostro IR fotografijo z avtofokusom, kar je redko pri teleobjektivih. Da se uporabiti tudi 1,4x telekonverter, vendar le z ročnim fokusiranjem. Ko sem pregledoval posnetke na internetu, sem našel več decentriranih, zato priporočam preizkus pred nakupom. Po nakupu je namreč prepozno. Servisi pa tudi obupno decentriran objektiv označijo kot - odstopanje znotraj toleranc. Naši trgovci ne vračajo denarja, pa tudi menjajo neradi. Ponavadi tudi nimajo zaloge. Lahko ga samo šenkaš ali pa vržeš v kanto, za resno rabo namreč ni. Objektiv je vsekakor vreden svojega denarja, če le najdeš dober primerek. V 21. stoletju še vedno rabiš srečo, ker je kontrola kvalitete vse slabša in slabša.
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Precej velik, vendar plastik fantastik, je treba previdno delat z njim. Ni za v gužvo, ko se lahko kam zadane z njim. Na 300 mm je odprt dosti ostrejši od ED ali G verzije, tudi kontrast je boljši. Ima notranje ostrenje (lažje delo s polar filtri). Avtofokus hiter in točen. Barvnega odklona ima zelo malo, pa tudi refleksov (flare) in vinjet ima malo. Stabilizator zelo dober, se pa pri 300mm včasih vseno zgodi, da pritisneš ravno, ko stabilizator preskoči. Nad 150mm dober bokeh. Vleče pa rahlo na modrikasto. Uporaben za ostro IR fotografijo z avtofokusom, kar je redko pri teleobjektivih. Da se uporabiti tudi 1,4x telekonverter, vendar le z ročnim fokusiranjem. Ko sem pregledoval posnetke na internetu, sem našel več decentriranih, zato priporočam preizkus pred nakupom. Po nakupu je namreč prepozno. Servisi pa tudi obupno decentriran objektiv označijo kot - odstopanje znotraj toleranc. Naši trgovci ne vračajo denarja, pa tudi menjajo neradi. Ponavadi tudi nimajo zaloge. Lahko ga samo šenkaš ali pa vržeš v kanto, za resno rabo namreč ni. Objektiv je vsekakor vreden svojega denarja, če le najdeš dober primerek. V 21. stoletju še vedno rabiš srečo, ker je kontrola kvalitete vse slabša in slabša.
Napisal je Neznanec - 2007-01-01 19:55:17
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Čeprav ima 2 ED-leči, se ne zdi bolj oster od navadne D verzije. Bržčas pa ima manjšo kromatsko aberacijo. Pri 300 mm je do kraja odprt (zaslonka 5,6) še sploh skromen glede ostrine, se ne more niti pod razno primerjati s Canonom 70-300 z IS, ki ima praktično isto ceno. Pred nakupom velja objektiv temeljito preizkusiti na več goriščnih razdaljah, ker so številni primerki močno decentrirani in potem ostrina na eni strani hudo zašepa. Stabilizator nove generacije je pa res dober. Kdor ne rabi 300 mm, po mojem občutku stori bolje, da vzame 18-200 VR.
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Čeprav ima 2 ED-leči, se ne zdi bolj oster od navadne D verzije. Bržčas pa ima manjšo kromatsko aberacijo. Pri 300 mm je do kraja odprt (zaslonka 5,6) še sploh skromen glede ostrine, se ne more niti pod razno primerjati s Canonom 70-300 z IS, ki ima praktično isto ceno. Pred nakupom velja objektiv temeljito preizkusiti na več goriščnih razdaljah, ker so številni primerki močno decentrirani in potem ostrina na eni strani hudo zašepa. Stabilizator nove generacije je pa res dober. Kdor ne rabi 300 mm, po mojem občutku stori bolje, da vzame 18-200 VR.
OPOZORILO: Zaradi preprečevanja morebitnih zlorab pri vpisu beležimo vaš IP naslov, ki je varovan in ne bo uporabljen v nobene druge namene.
Napredna pokrajinska fotografija 2
Toskana
Provansa
Fotografija tedna št. 333 - Dubai Galactic by Titanium .jpg "Fotografije elektrike malce drugače"){kind=small}
Fotografije elektrike malce drugače
ONDU – slovenski Kickstarter projekt za izdelavo kamer iz le...
Nov objektiv: Nikon 1 NIKKOR 32 mm f/1.2
Nov fotoaparat: Olympus PEN E-P5
