|
Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM APO MACRO
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
* Kljub naemu trudu, da bi bilo v bazi fotoaparatov im manj napak, se temu popolnoma ne moremo izogniti. V kolikor najdete napako nam prosim to sporoite.
Napisal je FotoFrikk - 2007-12-07 20:41:17
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Vrhunski objektiv, neprimerno hitrejši kot klasični makro objektivi np.tamron 90mm ali sigma 105 mm, res oster pri 2,8 zaslonki in omogoča igro z globinsko ostrino pri makro, kakor tudi zelo uporaben za posebno portretno fotografijo.....
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Vrhunski objektiv, neprimerno hitrejši kot klasični makro objektivi np.tamron 90mm ali sigma 105 mm, res oster pri 2,8 zaslonki in omogoča igro z globinsko ostrino pri makro, kakor tudi zelo uporaben za posebno portretno fotografijo.....
Napisal je Neznanec - 2006-02-12 21:41:02
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
dokaj drag in težak objektiv, dovolj oster že odprt (kar je pri sigmah redek slučaj). ostrina pada pri vseh makro objektivih, če je zaslonka 16 ali več, tako da ni kaj dosti prebirati. glede na ceno in težo je vprašanje, če ni bolje kupiti tamron 180mm (seveda zunaj), ki je res vrhunski objektiv, ki bolj zanesljivo ostri in je tudi sicer bolj oster, le svetlobno je šibkejši, kar papri makro objektivu ni tako pomembno. z blendo 2.8 zaradi nikakršne globinske ostrine itak nimaš slikati kaj drugega kot znamke.
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
dokaj drag in težak objektiv, dovolj oster že odprt (kar je pri sigmah redek slučaj). ostrina pada pri vseh makro objektivih, če je zaslonka 16 ali več, tako da ni kaj dosti prebirati. glede na ceno in težo je vprašanje, če ni bolje kupiti tamron 180mm (seveda zunaj), ki je res vrhunski objektiv, ki bolj zanesljivo ostri in je tudi sicer bolj oster, le svetlobno je šibkejši, kar papri makro objektivu ni tako pomembno. z blendo 2.8 zaradi nikakršne globinske ostrine itak nimaš slikati kaj drugega kot znamke.
Napisal je misfits - 2005-12-26 11:32:46
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Sem ga imel in bil pri makro posnetkih zelo razočaran nad ostrino pri zaprti zaslonki. Res, da je pri f2,8 ostrina dobra, samo za makro posnetke ta zaslonka ne pride velikokrat v poštev.
Že pri f11 začne ostrina padat, zapre se lahko samo do f22, pri 18 ni več nobene ostrine.
Tudi teža je kar problem za posnetke pri 1:1 ali več (z uporabo dodatkov), tako, da je dobro imeti stojalo.
Prednost je zaslonka iz 9 lamel, ki naredi lepši bokeh in notranje ostrenje.
Kljub HSM ostrenju ni pretirano hitr.
Zamenjal sem ga za Nikon 105 micro in delo je postalo veliko lažje, tudi rezultati so boljši.
Ne priporočam ga za velike povečave.
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Sem ga imel in bil pri makro posnetkih zelo razočaran nad ostrino pri zaprti zaslonki. Res, da je pri f2,8 ostrina dobra, samo za makro posnetke ta zaslonka ne pride velikokrat v poštev.
Že pri f11 začne ostrina padat, zapre se lahko samo do f22, pri 18 ni več nobene ostrine.
Tudi teža je kar problem za posnetke pri 1:1 ali več (z uporabo dodatkov), tako, da je dobro imeti stojalo.
Prednost je zaslonka iz 9 lamel, ki naredi lepši bokeh in notranje ostrenje.
Kljub HSM ostrenju ni pretirano hitr.
Zamenjal sem ga za Nikon 105 micro in delo je postalo veliko lažje, tudi rezultati so boljši.
Ne priporočam ga za velike povečave.
OPOZORILO: Zaradi preprečevanja morebitnih zlorab pri vpisu beležimo vaš IP naslov, ki je varovan in ne bo uporabljen v nobene druge namene.
Napredna pokrajinska fotografija 2
Provansa
Razvoj iPhonove kamere skozi leta
Fotografija tedna št. 334 - Na pomoč by Flore91 
Naredi si sam - „bullet time“ domači video
Predstavitev člana: Žiga Šparemblek (@ZiZa)
Projekt Little People odstira nov pogled na svet
