|
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
* Kljub naemu trudu, da bi bilo v bazi fotoaparatov im manj napak, se temu popolnoma ne moremo izogniti. V kolikor najdete napako nam prosim to sporoite.
Napisal je Neznanec - 2008-09-01 20:59:35
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Nabavil sem novo različico s HSM II Macro in moram priznati, da sem zelo pozitivno presenečen nad kakovostjo slike. Ostrina je ubijalska, seveda od f/4 naprej, a si upam trdit, da je že tudi pri f/2.8 bolj ostra od vseh mojih objektivov (razen fiksnega seveda). Vinjetiranja ni sploh nikamor, aberacija je komajda zaznavna, barve so tople...Edina stvar, ki jo pogrešam (zelo pogrešam) je stabilizacija...Objektiv je precej težak. Ma bi dal še kakšnih 100 € zraven, če bi imela stabilizacijo.
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Nabavil sem novo različico s HSM II Macro in moram priznati, da sem zelo pozitivno presenečen nad kakovostjo slike. Ostrina je ubijalska, seveda od f/4 naprej, a si upam trdit, da je že tudi pri f/2.8 bolj ostra od vseh mojih objektivov (razen fiksnega seveda). Vinjetiranja ni sploh nikamor, aberacija je komajda zaznavna, barve so tople...Edina stvar, ki jo pogrešam (zelo pogrešam) je stabilizacija...Objektiv je precej težak. Ma bi dal še kakšnih 100 € zraven, če bi imela stabilizacijo.
Napisal je Nikio - 2008-07-28 22:27:27
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Imam sicer starejšo različico, brez macra. Ker je ni med asortimanom objektivov na portalu, bom tule zapisal. Za ohišje sem dal 4 zvezdice samo zato, ker se okoli pasu za pritrditev na stojalo nemarno lušči barva. To nikakor ne vpliva na funkcionalnost objektiva, je pa merda, če želiš zadevo prodat, ker ti po nepotrebnem ruši ceno.
Ampak; tega objektiva ne želiš prodat! Ostrina je fenomenalna in se lahko primerja (ali celo poseče) Canonovo različico. Slikal sem že z obema, ampak ostaja m na Sigmi. Ostrenje je nekoliko počasnejše (zato 4 zvezdice), ampak ostrina in barve odtehtajo. Da si boste predstavljali: ostrina je povsem primerljiva s fiksnim Canon EF 85 1.8... Imam oba, naredil sem na stotine slik, celo primerljalno... Ta mali fiksni je še vedno nekoliko bolj kontrasten (pa bokeh je malo lepši, kot se za fiksne spodobi), ampak ostrina v polju fokusa je pa primerljiva.
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
Imam sicer starejšo različico, brez macra. Ker je ni med asortimanom objektivov na portalu, bom tule zapisal. Za ohišje sem dal 4 zvezdice samo zato, ker se okoli pasu za pritrditev na stojalo nemarno lušči barva. To nikakor ne vpliva na funkcionalnost objektiva, je pa merda, če želiš zadevo prodat, ker ti po nepotrebnem ruši ceno.
Ampak; tega objektiva ne želiš prodat! Ostrina je fenomenalna in se lahko primerja (ali celo poseče) Canonovo različico. Slikal sem že z obema, ampak ostaja m na Sigmi. Ostrenje je nekoliko počasnejše (zato 4 zvezdice), ampak ostrina in barve odtehtajo. Da si boste predstavljali: ostrina je povsem primerljiva s fiksnim Canon EF 85 1.8... Imam oba, naredil sem na stotine slik, celo primerljalno... Ta mali fiksni je še vedno nekoliko bolj kontrasten (pa bokeh je malo lepši, kot se za fiksne spodobi), ampak ostrina v polju fokusa je pa primerljiva.
Napisal je mPECA - 2006-09-07 12:42:03
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
glede na to, da sm bil prvi pogumnež v slo ki je nabavil ta čist nov objektiv... naj vam povem da je vreden vsakega cekina! res...
na testu proti CANON 70-200 USM IS se je celo bolje odrezal... če ne štejemo aberacije... ostrina je bila boljša, celo za odtenek močnejši zoom... (pokriva manjši vidni kot kakor canon). Ostrenje je malenkost počasnejše ampak to samo če prej poskusite canona in potem omenjen objektiv... predvsem je pa tudi precej uporaben kot macro (ostrenje od 100cm dalje, canon 140cm) čeprav to ni njegovo prvotno poslanstvo...
stabilizacije sploh ne pogrešam... ker je zame neuporabna... v slabših svetlobnih pogojih rabiš večjo blendo ne pa dolg čas...
glede na ceno, ki se giblje okoli 260.000sit... je to super alternativa canonu...
Zgradba ohišja:
Kvaliteta slike:
Uporabnost:
Razmerje med ceno in kvaliteto:
glede na to, da sm bil prvi pogumnež v slo ki je nabavil ta čist nov objektiv... naj vam povem da je vreden vsakega cekina! res...
na testu proti CANON 70-200 USM IS se je celo bolje odrezal... če ne štejemo aberacije... ostrina je bila boljša, celo za odtenek močnejši zoom... (pokriva manjši vidni kot kakor canon). Ostrenje je malenkost počasnejše ampak to samo če prej poskusite canona in potem omenjen objektiv... predvsem je pa tudi precej uporaben kot macro (ostrenje od 100cm dalje, canon 140cm) čeprav to ni njegovo prvotno poslanstvo...
stabilizacije sploh ne pogrešam... ker je zame neuporabna... v slabših svetlobnih pogojih rabiš večjo blendo ne pa dolg čas...
glede na ceno, ki se giblje okoli 260.000sit... je to super alternativa canonu...
OPOZORILO: Zaradi preprečevanja morebitnih zlorab pri vpisu beležimo vaš IP naslov, ki je varovan in ne bo uporabljen v nobene druge namene.
Napredna pokrajinska fotografija 2
Provansa
Razvoj iPhonove kamere skozi leta
Fotografija tedna št. 334 - Na pomoč by Flore91 
Naredi si sam - „bullet time“ domači video
Predstavitev člana: Žiga Šparemblek (@ZiZa)
Projekt Little People odstira nov pogled na svet
