8.8

Canon EOS 350D

Canon EOS 350D
  • Zgradba
  • Kvaliteta
  • Uporabnost
  • Razmerje
SPLOŠNO
Tip kamere DSLR
Zgradba ohišja Plastično ohišje
SLIKA
Efektivna ločljivost 8 milijona
Velikost tipala 22.2 x 14.8 mm
Maksimalna ločljivost 3456 x 2304
Ostale ločljivosti 2496 x 1664, 1728 x 1152
Razmerje tipala 3:2
Št. točk na tipalu 8.2 milijona
Vrsta tipala CMOS
Barvni filter RGB
Izdelovalec tipala Canon
ISO Avto, 100, 200, 400, 800, 1600
OPTIKA
Optični zoom Da
Optični zoom - povečava /
Digitalni zoom Da /
Avtomatsko ostrenje Da
Ročno ostrenje Da
Vrsta avtomatskega ostrenja Multi-BASIS TTL, 7 fokusnih točk (EOS 30 AF)
Fokus razdalja /
Makro fokus razdalja /
Super makro Ne
White balance (belina) Da 6 pozicij
Zaslonka /
Najdaljši osvetlitveni čas 30 sec + Bulb
Najkrajši osvetlitveni čas 1/4000
BLISKAVICA
Vgrajena bliskavica Da
Moč bliskavice 12 metrov
Možnost dodatne bliskavice Da
Tipi bliskavice Avto in Red-eye reduction
EKSPOZICIJA
Korektura svetlobe Od -2EV do +2EV po korakih 1/3
Merjenje svetlobe 35 area eval, centralno in partial
Prioriteta zaslonke Da
Prioriteta časa Da
Zaporedni posnetki Da 2.8 slike na sekudno v 14 zaporedjih
VIDEO
Snemanje filma Ne
Ločljivost filma /
Slike na sekundo (film) /
Največja dolžina filma /
SPROŽILEC
Daljinski sprožilec Da
Samodejni sprožilec Da na 10 sekund
SHRANJEVANJE
Spominska enota Compact Flash
Kompatibilnost z Microdrivom Da
Priložena pomnilniška kartica Ne
Nestisnjen format RAW
Stisnjen format JPEG
Vrsta stisnjenja Fine, normal in RAW
UPORABLJANJE
Iskalo TTL
LCD 1.8 "
LCD število točk 115.000
KONEKTORJI
Video izhod Da
USB Da
PictBridge Da
Firewire Ne
NAPAJANJE
Baterija Canon 720mAh Li-Ion
Teža z baterijo 540 g
OSTALO
Dimenzije 127 x 94 x 64 mm
Cena Neznana
Trenutno se ta fotoaparat ne prodaja med malimi oglasi.
  • dolinko
    26.12.2008
    Povprečna ocena:

    Jaz ga imam že (prb.) 4 leta (sem šel prav med dokumente gledat :-) )

    Še nikoli nisem bil razočaran, niti enkrat nisem imel nobenih težav (razen tega, da je enkrat mati dobila fotoaparat v roke... kartico narobe obrnjeno not tišala... FOTOAPARATI NISO ZA BLONDINKE :-D )

    drugače pa res, garancija še ni odšla iz kuverta z dokumenti (razen danes, ko sem datume preverjal... :-D )

    Imam grip, nujna oprema, saj je drugače fotoaparat preprosto premajhen.

    Poleg tega z 6 AA baterijami zdržim 2 dneva resnega slikanja (celodnevno stanje pripravljenosti po vsaj 350 slik na dan)

    Res, kot je že večina povedala, odličen fotoaparat (tudi če je že malo star :-D )




  • Neznanec
    22.08.2007
    Povprečna ocena:

    Zdravo

    fotoaparat uporabljam skoraj eno leto večinoma za astrofotografijo in moram rečt, da je to najbolši možni aparat za astrofoto ;)

    Za dnevno fotografijo se pa lahko kosa tudi z enkrat dražjimi aparati

  • Neznanec
    21.08.2007
    Povprečna ocena:

    Jaz sem dal za kit + 1GB CF Ultra II kartico 238.000 SIT.

    Meni je samo žal, da je cena tako padla.

    No res pa je da sem v tem času z njim zaslužil polovico cene.

    Glede na trende se ga ne bo splačalo prodat, saj je uporabna vrednost višja kot menjalna. Le dokupit boljše objektive in enkrat boljši fotoaparat ( EOS 5 D ).

  • duc
    26.02.2007
    Povprečna ocena:

    sem zelo zadovoljen uporabnika tega fotoaparata, mam ga dobra 2 meseca, zdi se mi kar kvaliteten glede na ceno, katera je sedajo, po prihodu 400ke.. Lepo smiselno sestavljeni meniji, kot ze opisano grip skoraj da nujen, ceprav ga sam se nimam ;) kar me moti je smotano narjen "pokrovcek" za usb kabel, ker ga s pomocjo nekaj tanjsega kot so moji prsti ne morem odpreti (nohtov pa tudi nimam (grizem:) in torej belih lis nimam na fotkicu;).. pa se to, malo me moti pokrovcek tudi pri bateriji, saj mi nekako deluje ne kompaktno, pa pri flesu je nakm zibajoc in bi bilo mogoce bolje, da ga sploh ne bi imel vgrajenega.. ampak bomo potrpel ;)

  • AnzeS
    22.02.2007
    Povprečna ocena:

    jaz sem s fotoaparatom zelo zadovoljen. edino kar me moti je to da brusi nohte kot je že ZiZa napisal.

  • Neznanec
    05.02.2007
    Povprečna ocena:

    izravnava beline je porazna

  • max2slo
    27.11.2006
    Povprečna ocena:

    Seveda pa za boljši oprijem in druge dobre lastnosti uporabljajte orig.grip oz.baterijsko držalo.

  • ZiZa
    07.11.2006
    Povprečna ocena:

    Vem da so že dost ostali napisal... sam bom še jst :D

    edini minus...

    OHIŠJE: je majhno, zato priporočam nabavo gripa (BG-E3). Moti me tudi , da se na celotnem bodiju poznajo bele pise (zaradi nohtov).


    cena: 135.000 sit

  • Neznanec
    05.11.2006
    Povprečna ocena:

    Ta ti bo prežgal fotko hočeš-nočeš. Če je kaj belega na sliki bo prežgano. Zihr 90%.

  • Focus
    06.09.2006
    Povprečna ocena:

    Za ta denar dobimo po mojem njenju najboljši vstopni DSLR. Prednosti so ker na njega pašejo EF in EF-S objektivi. S tem aparatom imamo možnost fotogrfske "rasti" - EF objektivi (FF). Tudi ko so kupimo ta pravi FF Canonov fotoaparat ni 350D za vstran vreči, saj nam še vedno služi, kot pomožno ohišje!

  • Tilen20
    29.08.2006
    Povprečna ocena:

    pravkar sem dobil ta fotoaparat, in sem zelo zadovoljen z njim, v kratkem pa si še nameravam obvezno dokupit dva boljša objektiva in bliskavico :D

  • Neznanec
    11.07.2006
    Povprečna ocena:

    mislim, da je to res super aparat. produkt se pravi fotografije so odlične - celo dovolj dobre za plakate in razne promocijske materiale. moje mnenje je, da nikon ne more konkurirati z canonom, saj ima le ta npr. model d70s veliko več šuma na slikah, manj ostre so in predvsem pri canonu dobiš več za isto ceno kot pri "konkurenčem" prodajalcu - nikonu.

  • Neznanec
    28.05.2006
    Povprečna ocena:

    To so prvi in površni vtisi, ker 350D še ne uporabljam dolgo, čeprav sem ga kupil še pred časom (bolezen, dolgotrajno bivanje v bolnišnicah). Nekaj trdnih dejstev pa obstaja... Najšibkejša točka je kit objektiv Canon 17-55, ki ne riše ostro, ima back-focus, ki ga ne znajo (ali nočejo) na servisu odpraviti. Z drugimi objektivi riše ostro.
    Ker imam sorazmerno drobne roke, ne pogrešam dodatnega gripa. Osnovne komande imajo gumbe z bližnjicami, ki so dovolj primerne za rutiniranje ob pogosti uporabi. Pod običajnimi pogoji je ostrenje dovolj hitro in natančno, manj pa ob slabih svetlobnih pogojih. Zaradi dragega bodija in še dražjih kvalitetnih objektivov, se mi razmerje cene s kvaliteto poruši: aparat je tako drag...
    Milan

  • MilanJ
    24.05.2006
    Povprečna ocena:

    Aparat imam dobro leto in sem z njim zadovoljen, nikakor pa ne s kit objektivom 18-55... Imel sem back-focus, ki so ga nekaj popravljali pa ne popravili, potem mi je neki profi radiral po možganih, da je to normalno, saj digič zahteva kasnejše popravljanje fotk, ki v principu niso tako ostre, kot so v kompaktih itd. Slednjič sem kupil drug objektiv pa še enega sem si sposodil in ugotovil, kar sem že vedel prej: aparat je odličen, objektiv iz kita pa ...

  • flambirana_oFca
    06.05.2006
    Povprečna ocena:

    Fotoaparat imam šele dober teden in sem ga v tem času maksimalno stestiral.
    ZAME je nasploh odličen! Le ohišje mi gre prav na živce, ker res dobesedno brusi nohte in že po kratkem rokovanju z aparatom, je ta poln belih črt. Ker sem na 350D presedlal iz Pentaxa, se mi zdi menu za brisanje slik rahlo hmm... čuden? Namreč pritisneš "Erase" pa po pomoti potem "All" in gredo vse slike pa-pa rakom žvižgat. Pri Pentaxu me je vsaj dvakrat vprašal ali res želim potrditi izbiro... Ni kaj, tudi tukaj je očitno Canon razmišljal na kar se da hitro upravljanje hehehe.
    Aja, pa pokrovček za priklop podatkovnega kabla se mi zdi nekako površno narejen, saj se niti ne odpre do konca, pa še velikokrat se prav težko zapre.
    Glede uporabnosti, kvalitete slik, vzdržljivosti baterije in ostalih periferij, pa lahko zaenkrat povem le najboljše.

  • Neznanec
    17.04.2006
    Povprečna ocena:

    Z dodatkom baterijskega držala BG-E3 dam oceno za zgradbo ohišja 5-odlično.
    Ker slika ni vedno ojstra (verjetno tudi po moji krivdi) dam za kvaliteto slike oceno 4-prav dobro.
    Glede glede na to, da aparat omogoča menjavo objektivov, dam za uporabnost oceno 5.odlično.
    Razmerje med ceno in kvaliteto ocenjujem s pet-odlično

  • Neznanec
    08.03.2006
    Povprečna ocena:

    Zelo popularen med entry level amaterji, napredni amaterji naj v roke vzamejo bolj zaresen aparat (20D, Nikon d70s).

  • Neznanec
    17.01.2006
    Povprečna ocena:

    Vrlo dobar amaterski aparat.
    Brz, mali i kompaktan, lak. Steta sto je od plastike. Bio bi pravi biser da je od magneziuma i da ima gumirani grif

    Zarko Silic

  • Neznanec
    04.01.2006
    Povprečna ocena:

    res petarda fotoaparat.res,da je dobro a sem zraven ubodu grip,da je malo večji in da se ga da vsaj držat , čeprov mam komad mejhne roke:)) druge pripombe pa nimam

  • Noob
    27.12.2005
    Povprečna ocena:

    Vse je že napisano, zgradbi ohišja sem dal 4, ker je soliden za ta razred, finiš je boljši kot pri 300Dju, manj občutljiv na praske in deluje manj ceneno. Pravtako so izboljšali gumb za izbiro programa. Za razne hitre nastavitve, bo marsikoga motilo da je potrebno izbiro še doidatno potrditi z gumbom set (ker te vrže direktno v to sekcijo menija). Mene to sicer ne moti, ker sem že toliko navajen na to (in ker sem imel pred njim kompakta, pri katerem se ve kako stvari potekajo), je pa jasno, da je način nastavitev pri 5D/20D veliko boljši in hitrejši. Sam imam baterijsko držalo, s katerim se fotoaprat bistveno boljše drži, vertikalen grip je tako ali tako enak oz podoben seriji 1. Horizontalen se podaljša kar je dobro, roka ima dobro oporo, še vedno pa je pretanek in preblizu objektivu. Meni se je ergonomija zdela dobra, ko sem ga kupil ker sem pač prišel iz kompakta. Zdaj ko pa naprimer presedlam nazaj na 350D iz kakšnega fotoaparata serije 1 ali recimo 5D, se mi pa zdi občutek kar malo smešen, kot da bi prijel igračko v roke. Majhnost gripa je vsekakor minus, majhna teža fotoaparata pa vsekakor plus.

    Slika je odlična, šuma ima daleč najmanj v svojem razredu, iso 800 redno uporabljam in je šuma res malo, 1600 je pa odvisno od situacije. Zame malo preveč, ampak za nekoga ki bi prišel iz kakšnega Olympusa (ki ga ima na 800 več), pa tudi Nikona pa zagotovo sprejemljivo. Super je tudi razporeditev AF točk, res sežejo do skrajnih točk iskala.

  • Boneja
    27.12.2005
    Povprečna ocena:

    pentaxa istDS, kljub zelo podobnim meram, sem lepše držal v roki in LCD displejček je tudi boljši napram canona.. Ohišje samo tudi ne deluje ravno najboljše... Je pa precej uporaben in kvaliteta slike je tudi super.. Seveda velja, da boljši objektiv prinese tudi boljšo sliko.. Že sam kit objektiv je sprejemljiv za manj zahtevne... Fotoaparat je super..

  • Neznanec
    16.12.2005
    Povprečna ocena:

    Motijo me bele črte na ohišju, ki jih pušča moj noht. Saj če malo pdrgneš grejo dol, ampak za fotoaparat ki stane tolkiko mi je žal za vsak delček praha, ki pristane na njem. Do sedaj sem zelo zadovoljen z kvaliteto slike "out of the box"! Seveda moja roka se trese in izkušnje mi manjkajo. Fotoaparat je majhen a zadosti velik da pade sam v roko. Sem se takoj spoprijateljil z njim, dokaj enostavni meniji in zelo hiter dostop. Canon well done. Cena... Odlično, samo za tak fotoaparat potrebujete dodatke, ki ceno skoraj podvojijo, če ste zahtevni.

  • Neznanec
    14.12.2005
    Povprečna ocena:

    To je to kar rabi napredni amater, ki v glavnem uporablja ročne nastavitve in zna paziti na opremo.

  • Neznanec
    24.11.2005
    Povprečna ocena:

    premajhen body (povečuje tresljaje zaradi nestabilne drže), obupna plastična površina (brusi nohte), še vedno zelo nezanesljiv avtofokus, obdelava slike pa je odlična, meniji logični, kontrolni monitor tik nad slikovnim je veliko bolj praktičen kot tisti na gornji površini, kakršnega ima nikon D70s. dinamika je vsaj za stopnjo boljša od nikona d70s (večja toleranca na podosvetlitev), prav tako so boljše barve, manjši je šum, nastavitev barv je boljša, izravnava beline je odlična, dobra kvaliteta slik pušča velik manevrski prostor za obdelavo. kdor hoče zanesljiv avtofokus in dober oprijem aparata, pa naj vseeno kupi nikona D70s.

  • footprint
    12.11.2005
    Povprečna ocena:

    Cena še pada. Pri sosedih se ga dobi v KIT18-55 že za 180.000 sit. Vrhunski aparat za ceno boljšega kompaktnega :)

    Sicer bo pa čas pokazal, kako se obnese.

  • _Sn4Ke_
    30.07.2005
    Povprečna ocena:

    Ohišje je res malo preveč plastično in malce premajhno, lahko bi mel tudi gumo na držalu. Slike so pa carske in za ta denar res nebi mogel dobiti več. Priporočam vsem, ki si želijo DSLR (razen profiji nucajo več).

  • darkdragon
    12.07.2005
    Povprečna ocena:

    zgradba ohišja : - še vedno je plastično, predvsem pa dokaj majhno. če nanj priviješ kakšen veči (boljši) objektiv je obvladovanje fotoaparata težko.

    kvaliteta slike : - zelo malo šuma, ostrina pa je super.

    uporabnost : - veliko funkcij, najboljše pri vsem pa je razpon ISO ki je od 100-1600, kar nekateri drugi aparati v vstopnem razredu DSLR nimajo (200-1600).

    cena : - že nov model ima dokaj nizko ceno, ko pa bodo cene padle pa bo cena zelo ugodna za vsak fotografski žep, ki si želi dslr.

  • Neznanec
    30.05.2005
    Povprečna ocena:

    Obrazložitev ocen: Ohišje sicer deluje trdno, vendar pa je absolutno premajhno za udobno uporabo. Še posebej, če gor pritrdiš kakšen večji in težji objektiv. Tudi info LCD-jček na zadnji strani bi bil mnogo boljši na vrhu aparata.
    Slika je dobra, šuma je zelo zelo malo tudi pri visokih ISO vrednostih. Barve so za moj okus malo čudne.
    Velik minus je zame priložen izredno nekvaliteten kit objektiv

  • progre2
    09.05.2005
    Povprečna ocena:

    edina pomanjkljivost je plasticno ohisje ki pa na prvi prijem deluje magnezijevo (ga je moj prof fizike primu na prvo ker ima 300d in je mislu da je magnezij) je pa tudi malo majhen

  • smejo
    09.04.2005
    Povprečna ocena:

    Jaz sem dal za kit + 1GB CF Ultra II kartico 238.000 SIT.

    Če to ni dobro razmerje cena/kvaliteta, naj me koklja brcne :)

  • BostjanB
    05.04.2005
    Povprečna ocena:

    Cena je 199.980,00 sit :)