0   

Andrej @fotokaj 14. Feb 2008, 16:12

Ja... kaj je zdaj? A ne bomo letos nič spljuvali izbora?
Dejmo, dejmo, tradicijo je ja treba ohranjat ...? No, kako se vam zadeva zdi letos?
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 14. Feb 2008, 17:19

Se sprašujem ali je sploh kdo šel tja?
 0   

Ban @Ban 14. Feb 2008, 17:30

Jaz sem šel malo pofirbcat med pavzo med predavanji, pa sem bil kar razočaran, tiste redke dobre so se izgubile v poplavi nekih povprečnih(kakšne so bile šele tiste, ki niso bile izbrane?). No, sem pa videl enga osla z trakom Nikon okoli vratu, ki se je v nakupovalnem vozičku okoli prevažal. laugh

Še link: http://samo.blog.siol.net/files/2008/02/vo03.jpg

Vsakršna podobnost z osebo, ki je odprla to temo, je zgolj naključje. Rofl
 0   

chips @chips 14. Feb 2008, 17:32

OMG, Korenc!
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

Peter Bernik @Noob 14. Feb 2008, 17:35

EDIT: odgovor na Lucev post, ker pač prej še ni blo drugih odgovorov...
Zakaj le? Vedno eno in isto, vedno neka čudna žirija, ki izbere večinoma totalno brezvezne serije. Nekatere so celo bizarne. Vedno dajejo prednost filmu in sociali. Kako neverjetno bedno! Čas je da se ti old farti zmigajo iz komisij in že enkrat nehajo favorizirati film in "art". Tega tehnično krepko podpovprečnega, kompozicijsko nikakršnega, bizarno (ne)izpovednega "arta" res ne štekam. Pa važno je da ga oni, ki z dramatičnim opisi oz razložitvami podkrepijo izbor. Važno je da tako zakomplicirajo tekst, da nihče ne ve zakaj gre in da se da večina le kima, ker noče izpasti glupa. Da ne bi izpadli kot da ne štekajo. Bull-shhit.

Zmagajo pa vedno isti. Manca Juvan. Tretjič, če ni že večkrat. Me zanima koliko Gregoričev je bilo letos v izboru...

Še nikoli nisem nič poslal tja in dokler bo tako zagotovo ne mislim. Vsaj dokler že končno nekdo drug en prevzame tega izbora za Slo fotko leta. Ker nad Emzinom sem že zdavnaj obupal.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Andrej @fotokaj 14. Feb 2008, 17:59

Ban je napisal/a:
Jaz sem šel malo pofirbcat med pavzo med predavanji, pa sem bil kar razočaran, tiste redke dobre so se izgubile v poplavi nekih povprečnih(kakšne so bile šele tiste, ki niso bile izbrane?). No, sem pa videl enga osla z trakom Nikon okoli vratu, ki se je v nakupovalnem vozičku okoli prevažal. laugh

Še link: http://samo.blog.siol.net/files/2008/02/vo03.jpg

Vsakršna podobnost z osebo, ki je odprla to temo, je zgolj naključje. Rofl


Zanimivo! Pa kakšen kreten se gre po Cankarju prevažat z vozičkom in to pri svojih 27-ih letih? Tista, ki si jo linkal ti je hecna, tale spodaj pa realna;

http://samo.blog.siol.net/files/2008/02/dr03.jpg

laugh
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 14. Feb 2008, 18:03

Sam se je pa čist zamaskiru Rofl Verjetno pogreša čase, ko se je lahko še kot otrok v voziču vozil. laugh
 0   

jendo štoviček @hari1 14. Feb 2008, 18:11

Nisem hotel komentirati, pa vendarle bom. Naj povem, da so med starimi prdci velike razlike v pogledih na fotografijo kot umetnost tako kot v politiki, filozofiji in veri.
Emzin je odraz lumpenproletarske anarhije, kjer je vse brezupno, nič lepega ni v življenju niti ni pravil niti sistema-še več vse kar je lepega, je treba popljuvati. Filozofija smrti, darkerstvo. Sam sicer ne hodim v cerkev, toda moram pa reči, da sem bil hudo vesel papeževih besed, ko je prvič prišel v Slovenijo:'Naj zmaga filozofija življenja, ne pa smrti!'
Naj zdaj skočijo vame vsi, ki jim gre katoliška cerkev na živce, toda zame so lepe fotke nastale na Zahodu, občudoval sem Ferrari, ne pa Zastavo, občudoval in učil sem se od velikih mojstrov ne pa od umetnjakarskih neznalic in zbluzenih in zadrogiranih filozofov,
ki so žal , res je, še prenekateri prisotni med starimi prdci in to na položajih, do katerih so prišli preko ritolizništva in lastne zbluzene psihe.
Naj mi ne zameri mojster Oskar Dolenc, če ga omenjam kot poštenjaka,ki je pa drugače, kot prej omenjeni umetnjakarji, vse svoje življenje posvetil vzgajanju mladih generacij,
tudi mene je naučil prvih korakov, toda tako, da ima vsaka slika svoje zakonitosti, rep in glavo. Tega na Emzinu ni bilo videti, zato sem se skušal vživeti v njegovo psiho, če bi bil jaz na njegovem mestu bi se vprašal, ali sem nor ali kaj da učim pravila , če pa na Emzinu ni pravil? Je pa zelo žarel prof.Milan Pajk!
 0   

Dragan @lippi 14. Feb 2008, 18:39

a to pomeni, da se iz KP ne splača prit tega pogledat?

nisem bil še nikoli na tem Emzinu namreč..
http://www.draganzlatanovic.com/
http://draganzlatanovic.com/blog
[b:067885716f]Imagination is more important than knowledge...[/b:067885716f]
 0   

Peter Bernik @Noob 14. Feb 2008, 18:40

Definitivno ne.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Andrej @fotokaj 14. Feb 2008, 19:07

Lippi, če še nikdar nisi bil na Emzinovi razstavi, se to vsekakor to splača oz. je to kar obvezno obiskat! Namreč, to je tako kot s puberteto; moraš bit tam, da vidiš da je v koortzu in vesel si, ko je mimo!
 0   

Jani Novak @Gianni 14. Feb 2008, 20:59

letos je bil samo eden Gregorič
pa Koviča ni bilo v žiriji
je bila pa Sluga in je izbrana ena Sluga
če bi bil Pajk bi bila pa še kaka njegova študentka
kaj sploh pošiljate na to debilno razstavo...
zmeraj je 3/4 krafla!
kaj če bi enkrat žirirali neki pravi fotografi ali kritiki iz tujine ampak res neki priznani!!!
pa ne kao neki reporterji iz juge ali madžarske...
pa še tisti uredniki na EMZINU tudi nimajo pojma!
 0   

Samo Rovan @le-samo 14. Feb 2008, 21:43

Hm.
Ker že uporabljate moje fotografije v ironičnni posmeh edinega pravega foto natečaja v Sloveniji, moram še sam kakšno razdreti tule.
Mislim, da je žirija dejansko izbrala najboljše od poslanega.
Potrebno se je vprašati o nivoju slovenske fotografije. Ne mislim amaterske fotografije tipa slo-foto, e-foto,... ampak nivoja galerijske fotografije.
Izbrane fotografije so po moje na visokem nivoju. Problem vidim v tem, da po moje ni presežkov, oziroma da mi vse deluje takozelo že videno. Stagnacija, vegetiranje glede na prejšnja leta. Cankarijanska fotografija vlada že od začetkov natečaja. Osebno mi manjka svežine. Predvsem pa sonca.
Pa še nekaj je pri vsem skupaj. Kdo je bolj razgledan kaj naj bi bilo dobro? Mi tule ali žiranti, ki naj bi bili zelo razgledani, načitani in imeli občutek za bit fotografije. Nekdo zgoraj je napisal "kao neki reporterji iz juge in madžarske" ojoj ojoj nesrečnik. To so ljudje, ki pobirajo World press awords ali so izbrani v agencijo kot je VII. Kako lahko nekdo kaj takega izusti?
Žal je amaterska fotografija v popolnem nasprotju s fotografijo visokega nivoja in avtorji tako ene kot druge sfere ne razumejo ali nočejo razumeti en drugega.
 0   

jendo štoviček @hari1 14. Feb 2008, 23:33

le-samo, ali si že dopolnil 10 let?
1. ta dva 'reporterja' bosta lahko še 100 let hodila v Irak, pa ne bosta dosegla veličine nekega Jocota Žnidaršiča, ki je edini Slovenec, ki je dosedaj dobil World press award, pa je šel le malo na Gorenjsko, razen, če se ne bosta usedla na bombo, namesto na kahlo .
2.'amaterska'-po tvojem mnenju-fotografija na SLO FOTO je na najvišjem možnem profesionalnem in svetovnem nivoju v Sloveniji-po mojem mnenju.
 0   

Samo Rovan @le-samo 15. Feb 2008, 00:23

hari1, naj ti bosta spodnja dva linka v poduk:
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1098&Itemid=187&type=&selectedIndex=0&bandwidth=high
http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1101&Itemid=187&bandwidth=high
In ja, 10 let sem že dopolnil. smile
Pa še nekaj je, v reallife-u sploh ne gre za to kdo je najboljši, ampak za to kdo uspe.
Pa nasvidenje.
 0   

jendo štoviček @hari1 15. Feb 2008, 01:09

Ok.,priznam, da nisem vedel, da je to ta Madžar, ki je dobil letos nagrado in res je da so te njegove fotke dobre .Sicer pa imaš pa tudi ti dober občutek za reportažo.
Zakaj pa niso tebi dali nagrade za ..n.pr.delavske demonstracije, ki je mnogo boljša reportaža od letošnje nagrajene.
Ali moraš iti v Irak ali Afganistan, če hočeš biti dober reporter? Po mojem ne.
In to je ego trip teh dveh žirantov, čim sta zagledala Iran, sta že zavpila ooo, naš člouk!
In to je tudi zamera.
 0   

Stane Crnjak @staneC 15. Feb 2008, 07:33

Jest tud nisem nobenega ptička na Enzim poslal! laugh 99,9% fotk s spletnih portalov tam nima kaj iskat. Tam se išče in nagrajuje drugačne fotke. idea Pač, tako je. Sem šel lani pogledat, letos bom šel spet. 90% fotk mi ni bilo všeč, ampak to ne pomeni, da so fotke slabe, a ne de?
 0   

miha @mihaaa 15. Feb 2008, 12:59

biggrin Fotokaj dobro da nas spomnes .. mam ze tako prevec sline .. ,.. u tistem vozicku s kapco si pa taprav revolucionar.. biggrin

sej ne da bi bil jaz nek strucko ipd samo mislim da se pri nas prevec folka fura na to noto da je art slika,.. nardi jih pa po principu da se mu slucajno sprozi aparat al pa prezge pol slike, se malo kontraste gor pol pa je to art,.. moje mnenje je da ce je sposoben nardit res hude fotke (definicija ki ste jo eni napisali amaterskih, oz ce drugace recem takih da so vizualno estetsko privlacne, sirsi mnozici, ne kancku umetnikov) potem se gre lahko abstrakcijo oz neke brezvezne fotke k ce jih bos pol gledal zadosti dolgo bos dobil nek smisel .. to da pa prtisnes kr neki pa zravn napises filozofsko debato je pa ze malo pretirano, da je nakoncu se izbrana kot nevem kaj pa sploh,..

tudi ne vem ali je emzin sam sebi podelil naslov slovenska fotografija leta (takoko so razni instituti z zvenecimi imeni ki v reklamah priporocajo to pa to zobno pasto,.. pa so v najboljsem primeru samo prijavljeni na papirju) al jim je bil ta izbor za fotko leta res dodeljen tko kot se spodobi

kar se tice ponavljanja zmagovalcev pa se mi zdi da so samo 2 varianti al je ta zmagovalka tako superiorna naprem celi sloveniji al pa kratko malo njo preferirajo biggrin

en je napisal da za reportazno delavske demosntracije nebi prisle noter pa ce bi bile se tako dobre, iran pa prisel ko nista,.. to se mi zdi da smao kaze na omejen "dinamicni razpon" ocenjevalca,..
 0   

milosh @milosh 15. Feb 2008, 13:10

tocn to kar je mihaaa povedu, najvecji problem tega natecaja je njegov naziv. Kdo lahko doloc da je neki fotka leta,... res da gre za Emzinov natecaj za fotko leta, sam pac mediji so to nardil kot da so to najbolse fotke tega leta pri nas...
vrjetn je to doskrat zato, ker je emzin pac priznana revija in neka nevedna novinarka ko vid "fotka leta - emzin" more takoj narest reportazo in ker sama nima pojma predvideva da so te fotke res dobre in tako pol v prispevku samo hvali in hvali in pac tak natecaj iz leta v leto dobiva na vrednosti.
pac to so pa mediji in znacilnost se posebi v slo da je lahko vsakdo novinar
 0   

Peter Bernik @Noob 15. Feb 2008, 13:44

Danes sem si ogledal razstavo. Sem se ravnokar razpisal na blogu, tako da bom kar linkal da ne pišem 2x http://www.peterbernik.com/2008/02/15/emzin-2008/.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati