[quote="Nikio"]Tle si preberi nekaj kriterijev, ki so meni padli v oči. Mogoče ti pomagajo pri odločitvi.
http://my.opera.com/Nikio/blog/2007/09/02/two-weeks-with-canon-ps-s3....
quote]
Powershot S3 (i will write just CPS S3), ...
Disadvantages:
- it doesn't have an optical viewfinder
- you can't turn off the display(s) to save the batteries
....
Nikio,ne vem kje si tole pobral.
Res je da večina kompaktov z večjim optičnim zumom nima optičnega kukala (ker bi bila uporaba le tega pri večjih povečavah manj uporabna).Zato pa imajo EVF (electronic viewfinder),ki običajno res nima 100 % pokritosti,toda v EVF kukalu vsaj vidiš povečano sliko.Med drugimi takimi kompakti je tudi Canon PowerShot S3 ,ki prav tako ima electronic viewfinder.
Omenjeni Canon ima tudi gumb "disaplay",s katerim preklopiš iz LCD displeja na EVF kukalo.Ob tem se LCD izklopi,kar tudi nekaj pripomore k "varčevanju" baterije.
Ne moreš v isti koš dajati tvojega Olympusa SP-350,ki ima samo 3x optično povečavo z kompakti ,ki imajo 10x,12x ali večjo optično povečavo.
Me prav zanima kako bi ti uporabljal navadno optično kukalo pri 12x optični povečavi.
Če daš take podatke pod "Disadvantages",bi moral pod Advantages vsaj povdariti,da ima več optičnega zuma ?!?
Poleg tega ima tudi omenjeni Olympus SP-560 elektronsko kukalo (EVF).
Jasno je tudi,da je med SP-350 in SP-560 velika razlika,saj ne spadata v isti razred kompaktov (z ultra zumom).Olympus SP-560 UZ je namreč naslednik modela SP-550 UZ.Med slednjima pa tudi ni tako velike razlike.
OCCULT,
po mojem je boljši izbor Canon PS S5.
Kot si že omenil med drugim tudi dobre video posnetke,ki so snemani celo v stereo tehniki (ima dva mikrofona), čeprav se načeloma kompakti ne kupujejo ravno samo za video posnetke.
Dober makro (od 0 cm) izostri že kapljo na objektivu,boljša optika (sploh,če primerjamo optično povečavo).
Višji ISO pri Canon kompaktih ni ravno na zavidljivi ravni,toda nič boljši ni Olympus (kvečjemu slabši).
Poleg tega ima Canon vse ročne nastavitve (če jih rabiš ali ne),je tudi precej hitrejši od Olympusa.
V bistvu je ena redkih prednosti (vsaj zame) le RAW,ki pa pri tem Olympusu ni hudo uporaben saj zelloooo upočasni delovanje samega fotoaparata,ker se čas do naslednjega posnetka podaljša na 12,5 sekund !!!! - WTF
Poleg tega se mi zdi,da nekatere znamke pri nekaterih kompaktih pretiravajo z mega piksli , pri drugih pa z optično povečavo.Ne eno in ne drugo pa "ne drži vode".
Ker je senzor kompakta (vsaj velika večina) majhen in ima pred sabo preveč "lečovja" (posledično zaradi "pre-velikih" povečav), je rezultat slabša kvaliteta slike.Ali ni dovolj ostrine,ali so prevelika popačenja na robovih slike,ali....
Tudi to pa je eden od razlogov,da se osebno ne bi odločil za 18x povečavo,ki jo ima SP-560.
But that´s just my opinion...
Nobody Is Perfect , I´m Nobody