0   

Irena @KIKIriki 9. Apr 2008, 20:43

Zivjo!

V Avstriji je Canon IXUS 960 IS znizan iz 420 eur na 280 eur. Sem ravno v fazi kupovanja kompaktnega digitalca...rabila bi ga predvsem na potovanjih (poleg mojega klasicnega fotoaparata) in sem pripravljena odsteti najvec 300 eur. Gledala sem tudi SONY DSC W170
Zanima me kaksna se vam zdi kupcija? deal
Kaj natancno je RAW format? Je to zelo pomembno? Kaj drugega kar bi priporocili za kompaktno fotografijo?
Uzivajte,

Kiki
 0   

Mitja @MDeeJay 6. Maj 2008, 10:22

Kje v Avstriji si ga ti videla za takšno ceno???? coldshower
 0   

Ime Priimek @dunda 6. Maj 2008, 17:44

Vzameš IXUSa in stvar je rešena. Jaz sem prejšnji teden tastu kupil Canon A560 za 99 evrov. Zelo zadovoljen - za takšno ceno sunny
 0   

Janez Šturm @jj65 6. Maj 2008, 19:34

Izberi takega, ki ima zoom od 28mm navzgor. Lp j
 0   

andyz @andyz 6. Maj 2008, 20:13

RAW pri kompaktu ni pomemben.
 0   

Mitja @MDeeJay 6. Maj 2008, 20:56

mene še vedno zelo zanima kje ga je videla v Avstriji za tako smešno ceno ali pa se je naša Kikirikika zašaltala malo??!?!!! devilish stars
 0   

Mitja @MDeeJay 6. Maj 2008, 21:55

najceneje pri nas sem ga zasledil na ceneje.si za 330€ tako da me res zanima od kje cena 280, 50€ pa se vseeno mi splača v AUS ker imam zlo blizu pa še polovico ali pa malo več devilish mi bo šef prispeval hehe thumbsup

pa še tole: za 40€ v AUS electronic4you

ponujajo garancijo in servis za 5 let bigeek , pa še vedno mi 10€ ostane oz. jih lahko potrošim za gorivo do Graza!!! grin
 0   

Mitja @MDeeJay 6. Maj 2008, 23:59

mene zanima še nekaj, podal bom stran z primerjavami med 4mi Canon dig. fotoaparati pa me zanima vaše mnenje kateri izmed teh štirih podanih je res najboljši!!!

evo link http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/compare/1842-1654-1655-1370.html
 0   

Janez Šturm @jj65 7. Maj 2008, 06:10

Moj glas gre 860-tki. 8Mp je tako že čez smiselno mejo za tako majhen senzor. Lp j
 0   

Irena @KIKIriki 7. Maj 2008, 07:31

Se opravicujem za pozen odgovor.
Ixus 960 se je za 280 eur prodajal v Klagenfurtu v trgovini Saturn ( ta pa je v nakupovalnem centru City Arcade v centru Klagenfurta)... verjetno pa so ze razprodani. Takrat smo potem v isti trgovini kupili Canona A650 za 250 eur. LP

KIKIriki
 0   

Mitja @MDeeJay 7. Maj 2008, 08:41

za jj65:

zdaj pa še mi naj nekdo razloži kakšna je razlika pri ˝senzor size˝ in ˝aperutre˝ ter ˝zoom wide in tele˝ v smislu VEČ=slabše/bolje ali MANJ=slabše/bolje

hvala za odgovor sunny
 0   

Mitja @MDeeJay 7. Maj 2008, 09:07

KIKIriki je napisal/a:
Se opravicujem za pozen odgovor.
Ixus 960 se je za 280 eur prodajal v Klagenfurtu v trgovini Saturn ( ta pa je v nakupovalnem centru City Arcade v centru Klagenfurta)... verjetno pa so ze razprodani. Takrat smo potem v isti trgovini kupili Canona A650 za 250 eur. LP

KIKIriki


na netu sem vse Saturnuve podružnice po AUS pregledal pa ga pod 329€ ni nikjer, ponekod npr.: v Klagenfurtu pa produkta celo nimajo kao več!!!! Je pa res, da v Grazu sta dve te Saturn trgovini in po pregledu maju še tu največ robe za solidno ceno! Je pa res da je dosti trgovin še po celi AUS razmetanih (11x)!!!! stars
 0   

Janez Šturm @jj65 7. Maj 2008, 09:11

Teoretično: število pixlov ni vedno več=bolje. Če je pixel premajhen, ga foton težko zadane oz. so med njimi takšni, ki jih ne. Če je senzor velik (večji) je posledično tudi pixel večji in zato boljši. Ker ima svetloba pri prehodu skozi majhne 'luknjice' raztros, se zgodi, da pri zaprti blendi manjša ostrina (to je fizika). Po domače: namesto enega imaš 4 pixle enake barve. Čim manjši je pixel prej se to zgodi. Po moje je za takšne male fotoaparate dovolj resolucije 5Mp (u vrh glave 6). Ixus 860 ima 8Mp, kar je najmanj med vsemi, ki so bili na listi, in ima začetek zoom-a na ekvivalentu 28mm. To sta zame prevladujoči lastnosti. Ne pričakuj pa čudežev. Tudi ni odveč preizkusiti dotični primerek. Raztros kvalitete je lahko v tem cenovnem rangu tudi prisoten. Veliko sreče pri nakupu. Lp j
 0   

Janez Šturm @jj65 7. Maj 2008, 09:17

http://www.photozone.de/pixel-pitch
 0   

Mitja @MDeeJay 7. Maj 2008, 22:18

jj65 je napisal/a:
Teoretično: število pixlov ni vedno več=bolje. Če je pixel premajhen, ga foton težko zadane oz. so med njimi takšni, ki jih ne. Če je senzor velik (večji) je posledično tudi pixel večji in zato boljši. Ker ima svetloba pri prehodu skozi majhne 'luknjice' raztros, se zgodi, da pri zaprti blendi manjša ostrina (to je fizika). Po domače: namesto enega imaš 4 pixle enake barve. Čim manjši je pixel prej se to zgodi. Po moje je za takšne male fotoaparate dovolj resolucije 5Mp (u vrh glave 6). Ixus 860 ima 8Mp, kar je najmanj med vsemi, ki so bili na listi, in ima začetek zoom-a na ekvivalentu 28mm. To sta zame prevladujoči lastnosti. Ne pričakuj pa čudežev. Tudi ni odveč preizkusiti dotični primerek. Raztros kvalitete je lahko v tem cenovnem rangu tudi prisoten. Veliko sreče pri nakupu. Lp j


torej izmed vsemi štirimi je po vseh lastnostih ki so nekako realne pa uporabne za dobro sliko tale 860???? bigeek upset

je pa res, da ta 860ka nima optičnega iskala, ki pa prav pride pri koncu baterije ko display izklopiš mar ne???Glede začetka zoom-a pa ima res pri 28mm vendar pa pri koncu (zoom tele) je najšibkejši od ostalih!!?? upset


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati