0   

Franci Brezar @Brezar 29. Okt 2008, 08:06

Kaj pa kakšen Tamron 17-50 F2,8? Velik cenejši od canona 17-55 pa mislm da nič kaj manj zmogljiv. IS na širokem kotu ni kej dost uporaben. Širokokotni objektivi L serije so brez stabilizacije...

Pa če slikaš kej hitrga ti stabilizacija umiri samo tvojo roko ne pa ciljnega objekta.

Jst bi rajš nabavu (sm ga že) Tamrona in fleš mislm da je za ta denar bolš kombinacija kot pa canon 17-55
 0   

RisPo @RisPo 29. Okt 2008, 09:18

Brezar je napisal/a:
Kaj pa kakšen Tamron 17-50 F2,8? Velik cenejši od canona 17-55 pa mislm da nič kaj manj zmogljiv. IS na širokem kotu ni kej dost uporaben. Širokokotni objektivi L serije so brez stabilizacije...

Pa če slikaš kej hitrga ti stabilizacija umiri samo tvojo roko ne pa ciljnega objekta.

Jst bi rajš nabavu (sm ga že) Tamrona in fleš mislm da je za ta denar bolš kombinacija kot pa canon 17-55


Sej ta objektiv je že "ovržen", v špilu sta sedaj tale dva:
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Makro za Canon
Canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM

Dodatnega flasha pa zaenkrat ne potrebujem
 0   

Franci Brezar @Brezar 29. Okt 2008, 09:31

Canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM

Tut tega si lastim:)
Dober objektivček za dobre svetlobne pogoje
pri 300 mm ostrina na F 5,6 ni ravno njegova vrlina na F7,1 je pa že vredu.
pri 200 mm je kr dost ostr že pri najbol odprti zaslonki
Stabilizacija dela ko šus.
Barve so take kot se za canon spodobi
Dober za svojo ceno

Minusi
Slabo ostrenje v slabših svetlobnih pogojih (objektiv se lovi in je treba res močne kontraste iskat da zaklene)
Mogoče malce počasno ostrenje
Če slikaš na 200 mm + in loviš recimo neki v gibanju....in fokusa ne najde takoj rabiš neki časa da spet najdeš želeni objekt....ko pa zaklene pa drži (če maš na Servo ostrenje)
Zunanje ostrenje (ni ravno primeren za uporabo polarizacijskih filtrov)

Če maš kej več keša našpari za 70-200 F4 IS


Z sigmo nimam izkušenj
 0   

Matej Ružič @mat 29. Okt 2008, 11:28

Na voljo so ti trije aparati in ti se nagibaš k 450-tki?? bigeek

Definitivno Fuji.

Lp Matej
 0   

simon @simon740 30. Okt 2008, 16:02

Dejan007 je napisal/a:
Men se pa zdi Nikon D80 že malo v letih. Canon 450D pa se mi zdi za začetek čist kull. Drgač pa če se lahk še kej stegneš pa nabaviš Canon 40D.

http://www.fotomarket.net/katalog/product.php?product_id=4740

[/url]


Lp, da malo izkoristim temo. Sem nov na forumu in me zanima kako je kaj s tem paketom, ki je naveden zgoraj - torej Canon eos 40d + Tamron 18-200...
Objektiv ni glih nekaj posebnega in kvalitetnega al ne?

Simon
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 30. Okt 2008, 18:45

Ok imam D80, ki ga dobiš s super kit objektivom zdej k je 90ka vn prišla že dokaj poceni. Je en rang nad Canon 450, je pa 450ka novejša. Vsekakor pa D80 ni v letih kot je nekdo napisal:) Prosim te lepo fotič je star 2 leti:)

Mislm pa da v svetu fotografije sta Nikon/Canon daleč spredaj, tako da razmišljaj o Nikon ali Canon, je pa tako da so Canonovi "dodatki" ki jih boš kasneje kupoval cenejši in več jih je.

Jst sm na D80 navdušen:) "Na koncu dneva" je pa itak važn kolk dobr fotograf si in ne kak fotič imaš! Pa še objektiv je bolj pomemben kot body, tko da...

lep pozdrav
 0   

Andrej @fotokaj 30. Okt 2008, 19:02

Glede na to, da ohišje skupaj s poštnino stane zgolj cca 680 eur, je vsekakor vredno še enkrat razmisliti o S5:

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B126559/cid/10015/refId/geizhals/
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 30. Okt 2008, 19:24

redcoon ne dostavlja v slovenijo (čist btw)
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 30. Okt 2008, 19:29

sej nism hotel nič težit, samo zanimivo se mi je zdel ker sm glih dons dobil od njih mail:

Citiram:
Dear sirs,

Thank you for your inquiry.

Unfortunately, we have to inform you that we are unable to send any goods to foreign countries.
At the moment shipping is only possible within Germany (www.redcoon.de) Austria, Portugal, Spain, Belgium and the Netherlands (www.redcoon.com).
If you have a residential address in one of these countries you can receive our products there.
Furthermore, we don't have any shops where you can pick up the goods.
We do only deliver.

Best regards
 0   

Kristijan Škrlec @Neo4Hidak 2. Nov 2008, 14:52

S5 je druga klasa blos kot D200 in slabs kot D300 grin sans ga dobis za 740EUR novo D200 pa za 1200EUR imata pa ist bodi s tem da ina S5 maj suma.....res je da je RAW file velik ga pa itak ne rabis....se to S5 naredi nejke 3FPS d200 pa 5FPS se pravi S5 ni ravno za športno fotografijo.
 0   

Kristijan Škrlec @Neo4Hidak 2. Nov 2008, 15:15

Samples Galleries

Fujifilm S5 Pro Review Samples
http://www.dpreview.com/gallery/fujis5pro_samples/

Canon EOS 450D
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos450d_preview/

Nikon D80
http://www.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/

Najbol v roko sede S5pro 100% v bistvi pa oprema konckonca ne najde sama od sebe motiva grin
 0   

Peter Atanackov @Geo 2. Nov 2008, 18:33

Sej ne vem kako clovek ima na izbiro S5 in 450d in kupi 450d sigh .
 0   

Peter @Focus 18. Nov 2008, 18:29

Moramo vedeti, da Fuji gostuje v nikonovem Body-ju, ki je pač optimatiziran za nikona.
Danes je predvsem pomebna softwarska obdelava podatkov, ki so dobljeni preko tipala (senzorja). Sam mislim da sta tu daleč spedaj Canon in Nikon, zato tudi med drugim prihaja do velike (24MB) datoteke RAW pri Fuji FinePix S5 PRO. Potem je tukaj natančnost prezrcaljenja slike preko objektivov na nikonovem bajonetu na senzor Fuji FinePix S5 PRO.

Softwarska obdelava je glavni problem pri Sony-ju (velik šum), saj optiki in senzorju ni kaj za prigovarjat, teoretično bi morala biti Sony-jeva fotka boljša od Nikonove. Pa ni!

Mislim, da Nikonov uspeh v zadnjem letu ali dveh sloni predvsem na izredno hitrem in kavalitetnem razvoju softwarja, hardware sam po sebi ni nič.

Sam bi se definitivno odločil za Nikon ali Canon, no dejstvo pa je, da se ne odločaš samo za navedene kamere ampak za sistem. Kateri sistem pa je za kaj boljši je pa bilo na tem forumu prelitega veliko digitalnega "črnila".
 0   

zoranv @zoranv 14. Jan 2009, 20:10

...zanimivo bi bilo vedeti, kdo od prisotnih na forumu si lasti kakšen fotič, potem bi z lahkoto eleminirali večino odgovorov kot "preveč subjektivnih".
Sem ponosen lastnik EOS-a 450D in vam povem, da je najboljši aparat. Boljši od EOSA 40D, nikona D80 in da S5 sploh ne omenjam. Čeprav ostalih naštetih sploh v roki nism držal !!!! A je zdaj komu kaj bolj jasno? Jasno, prav si izbral.
Samo v razmislek tistim, ki preveč verjamejo odgovorom. Se opravičujem vsem skupaj za aroganco, ampak raje si poglejte kakšne primerjalne teste, primerjajte fotke pri enakih ISO in predlagam, da to naredite na kaki 20"ki, vsaj 1600*1200, drugače ne bo kake večje razlike in potem izberite, kar vam bo najlepše. Povsod je kak aparat boljši od drugega, tudi razredi aparatov so v kakovosti slike dokaj izenačeni, če ne že kdaj boljši=cenejši. Potem je tu kvaliteta izdelave ohišja, načini ostrenja, tipi kartic, flash-i, objektivi...
Meni osebno nikon dosti bolje leži v roki, to pa ni bil zadosten razlog, da ne bi kupil canona smile Vsaj kar se ostrenja tiče in šuma pri iso 800-1600 (primerjal posnetke s kit objektivi).... Ampak to je samo moje mnenje, ki mislim, da pove več, kot vsa ostala favoriziranja! smile


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati