0   

Jernej Lasič @Sviri 2. Sep 2012, 10:16

Na kaj pa sumiš?

(laho se tudi v vriskač premaknemo, da ne bomo kle čist zašli iz teme)

EDIT: Tole mi kaže activity monitor, ko zdejle surfam po netu, odprt pa je še mail, tweetdeck in itunes.

[img]http://shrani.si/f/2N/v1/2tAWzPuM/ram.tiff[/img]
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

Klemen Blokar @kleb 2. Sep 2012, 12:05

Jaz sem mnenja, da pri cenah sodobnega rama ni smiselno imeti samo 4GB v mašini. 8 - 16GB je smiselno, več pa le, če točno veš zakaj.

SSD je super in krasen, a pri zdajšnjih cenah še ni smiseln za nekoga, ki gleda na to, koliko denarja bo dal za računalniško opremo. Naj se še malo poceni, potem bomo pa navalili nanj... :-) Še posebej takrat, ko bo bcache prišel v mainline kernel. ;-)

Če pa tudi po dodatku rama (kar je v vsakem primeru čisto smiselno) mašina ne bo tekla dosti lepše, se bomo pa naprej pogovarjali, kaj je lahko še narobe.
 0   

Jernej Lasič @Sviri 2. Sep 2012, 13:26

Tole torej.

http://www.ceneje.si//racunalnistvo/komponente/delovni-spomin-ram/crucial-pomnilnik-ram-za-prenosnik-ddr3-so-dimm-8-gb-1600-mhz-ct102464bf160b_-_CX002DFB24?bPar=2

Je kakšna razlika med 2x4gb ali 1x8gb? Ok, razen to da si dva slota zafilaš in s tem "onemogočiš" dodatno nadgradnjo.
Pa še nekaj, je varno imeti dva različna rama v mašini - s tem mislim dve različni firmi, po specifikacijah seveda ista - ali to sploh nima veze?
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

ogabe @ogabe 2. Sep 2012, 16:10

Sviri po pravici povedano na nic ne sumim. Ena od opcij je, da takrat kot ti vse skupaj steka zalaufas terminal (application->utilities->Termina) in v njem zalaufas "top". Vaznih je prvih 6-7 vrstic, ter pa potem recimo top 10 aplikacij.
S tistim screenshotom si pa, vsaj jaz zares nimam kaj za pomagati, ker ne pove nic posebnega... razen da si imel tisti moment vec kot dovolj rama smile
PS: Je pa ena moznost za pocasno obnasanje maila/browserja... vecina ISP-jev pri nas za home userje ne podpira IPv6, medtem ko imajo skoraj vsi DNS-je ze na IPv6. Mac ima po defaultu vklopljen tudi IPv6, in vecina Applovih aplikacij (Safari, Mail...) je hudo za en kurc ko pride do tega. Ko dobijo odgovor od DNS-ja za IPv6 naslov rabijo en lep cas, da ugotovijo, da zares nimajo end-to-end IPv6 povezljivosti in sele potem preklopijo na IPv4. Dokler pa ne preklopijo pa dobesedno izgleda, kot da je stvar zamrznila. Je pa res, da razni Office programi in podobno nimajo veze s tem in pri njih ne bi smelo priti do "zatikanja". Tako da mogoce za zacetek izklopi IPv6 in pusti samo IPv4.
[url=http://www.photo.si]PhotoSI[/url]
 0   

Klemen Blokar @kleb 2. Sep 2012, 16:29

Ja, razlika je v tem koliko slotov ponucaš. Jaz se ne bi sekiral za različne proizvajalce ramov. Ko kupuješ, glej koliko dobiš garancije. 5 let je super, tri pogojno sprejemljivo, na manj pa jaz nikakor ne bi šel.
 0   

iztok @izo 2. Sep 2012, 17:09

če še malo prešeltam na moje poizvedbe glede enovega hardverja, me zanima še vodilo:
nekje so te zadnje zadeve na sata 3 osnovi (600mbit/s), najbrž potem dobro vzet tudi plato/diske na tej podpori ali pač? kolk sem na hitro prebral nekje, navadni diski (tudi sata3) itak ne dodegajo teh prenosov, v bistvu niti sata2 (300mbit/s) prenosa ne (realno nekje največ 150-200), je pa razlika pri ssd diskih, kjer lahko recimo sata2 vodilo dejansko omeji prenos sata3 ssd diska.

tu je še en citat s sandisk strani

Difference between SATA II vs. SATA III
What is the difference between SATA II and SATA III?

SATA II (revision 2.x) interface, formally known as SATA 3Gb/s, is a second generation SATA interface running at 3.0 Gb/s. The bandwidth throughput, which is supported by the interface, is up to 300MB/s.

SATA III (revision 3.x) interface, formally known as SATA 6Gb/s, is a third generation SATA interface running at 6.0Gb/s. The bandwidth throughput, which is supported by the interface, is up to 600MB/s. This interface is backwards compatible with SATA 3 Gb/s interface.

SanDisk Extreme SSD, which supports SATA 6Gb/s interface and when connected to SATA 6Gb/s port, can reach up to 550/520MB/s sequential read and sequential write speed rates respectively. However, when the drive is connected to SATA 3 Gb/s port, it can reach up to 285/275MB/s sequential read and sequential write speed rates respective

http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8142/~/difference-between-sata-ii-vs.-sata-iii

aja, samo še to: kako se potem raid vključi v celotno zadevo pri tej štorji z sata in diski? sem zasledil pri nekaterih sestavljenih pc-jih oz na netu, da imajo dodatno možnost raid sistema (pretpostavljam, da je to vkomponirano na matični). sicer verjetno ne boš šel v te raid variante, pa vseeno. tolk, da si razčistim pojme..
 0   

iztok @izo 18. Okt 2012, 19:33

no, še en report, sem nekako spravil želje na kup in opravil naročilo, comp bo sestavljen nekje do konca naslednjega tedna baje, potem lahko kaj več iz prve roke v uporabi.
torej, če bo koga zanimalo, kupoval sem pc oz delovno postajo, ki bo za cad, rendering, photo/video, grafični dizajn ipd. zelo so mi bili v pomoč v štacuni, sem pa malo na koncu tudi sam naredil raziskave po netu, ker sem bil malce out glede vseh teh novitet pri računalnikih, ki jih je ogromno, če ne spremljaš tega redno. malce so se ne koncu vklopile še izkušnje in zdrava pamet, kar bi bilo fajn in kaj ne, in sem prišel nekako do tega sestava (okvirno sem ciljal nekje [email protected], na koncu je bilo cirka 1800, prevsem zaradi druge izbire procesorja).

- ohišje: fractal design define mini (za micro atx plate, mam rajša malo bolj kompaktno, ko sem videl tiste velike kište). to je bolj utišana zadeva, drgač mi je fractal ar mini bolj všeč, ampak je najbrž z vsemi tistimi režami bolj glasen. na splošno naj bi bila fractal ohišja en boljših, če ne najboljša za ceno.

- procesor: intel core i7 3930K 3.2G (6 jeder, možnost navijanja do kr precej več oz glede na hardwer). no koncu sem se odločil za dražji procesor in rajš riskiral grafiko in kvazi pro v ne-pro oz. igričarsko (zakaj tako, bom opisal v nadaljevanju).

- ram: 16 Gb (2x8) kingston

- ssd: samsung 830 256 Gb

- hdd:Seagate st2000dm001 2 Tb s600

- plata: Asus rampege IV gene (micro ATX, ena baoljših za ta format trenutno, fajn možnosti za enostavno OC ipd)

-grafika: Gigabyte gv-n65toc-2gi gtx650 oc 2gb (nova osnovna gamerska kartica na nvidia čipih). najprje je bilo v planu nekaj iz kvazo pro serije za delovna postaje iz nvidia quadro ali amd radeon serij, vendar sem spoznal, da ti bolj vstopni modeli (ki niso tako poceni, a višji razred je takoj še kakšna nula zraven) niti ne nardijo neke razlike, ker gre za zelo specializirane zadeve, ki pa pokažejo zobe pri dražjih modelih, podprtih z nameskimi driverji za vsak softwer posebej ipd.
nvidie so mi bolj všeč, ker sigurno je prihodnost v njihovi cuda ipd tehnologiji, baje se tudi bolj uporabne pri delu z videom ipd. samo za primer: i-ray v 3ds maxu lahko kartica z cuda podpora zelo pohitri in to navadna gamerska zadeva. ker imajo danes plate sli podporo (možnost dveh ali več gr. kartic v simultanki) lahko dobiš močno pohitritev renderiranja precej enostavno in precej "poceni", vsaj glede na cene pro robe.

- ostalo je seveda klasika (ventilatorji, napajalnik, dvd, win 7 pro 64 bit ipd..).

mislim, da mi je kr ok uspelo dobit v kišto zmogljivo in uravnovešeno zadevo ob pretpostavki, da se lahko sistem grafike po želji naknadno ali nadgradi ali zamenja, glede na to, da je kartica bila manjši strošek v ohišju.

še nekaj linkov, ki bodo komu mogoče prišli prav, ki je pred isto dilemo, kot sem bil sam in kupuje pc za podobne namene:
http://cadspeed.wordpress.com/2011/12/08/cad-workstation-storage-part-2-guidelines-for-choosing-hdd-or-ssd/
http://cadspeed.wordpress.com/2011/08/23/find-the-optimal-hardware-configuration-for-archicad/
http://www.videomaker.com/community/forums/topic/best-video-card-for-hd-editing
http://www.evermotion.org/vbulletin/showthread.php?t=46777&page=35
http://www.tomshardware.co.uk/forum/331975-10-xeon-2690-3930k
http://www.nyc3d.org/3dwp/PortfolioItems/geforce-gtx-580-vs-quadro-5000/
http://www.cgchannel.com/2011/10/review-professional-gpus-nvidia-vs-amd-2011/
http://www.monitor.si/clanek/kdo-koga-nateguje/
zadnji je mogoče glede grafike še najbolj zanimiv..
 0   

Sašo @HRCo 21. Jan 2013, 14:48

Mi zna kdo svetovat, kaj je trenutno v računalništvu top, dobro, slabo ? 7 let je že od tega ko sem kupoval zadnji računalnik.. in bi rad menjal.. sem pa čisto ven pado kaj sploh gledat in kaj je dandanes sploh dobro in kaj slabo..

računalnik rabim predvsem za delo v photoshopu in nasplošno z fotografijami.. mi lahko kdo kaj priporoči? v igri sta tako stacionarni kot laptop.. .


hvala v naprej grin
 0   

jernej kaše @zapp0 21. Jan 2013, 22:33

Svoj glas za top bi oddal Apple Mac platformi.
 0   

Nik @Lightster 22. Mar 2013, 13:42

Živjo. Kupujem nov pc, primarno za hd editing ter obdelavo fotk, torej za adobe programje. V glavi imam neko približno listo sestavljeno glede na moj budget- cca 1000-1100e. Prosil bi vas za mnenja glede te konfiguracije. Pa še to, komponente bi nabavil v tujini, najrajši Avstrija, Nemčija. Lahko morda iz prve roke priporočate kakšno izmed množice?(vem, geizhals.de, ampak vseeno...) Približna ideja:

Corsair ValueSelect 8GB 1600Mhz cl11 - 1.50V (x2)
115.20 €
http://www.dinokomp.si/product_info.php/products_id/358

ASUS GeForce GTX 660 Ti 2GB DirectCuII
285.60 €
http://www.dinokomp.si/product_info.php/products_id/4565

.Rasurbo Vort-X USB 3.0 ohišje
45.60 €
http://www.dinokomp.si/product_info.php/products_id/4051

Seagate Barracuda 7200.14 - 1TB 64MB SATA3 - 6Gb/s
72.00 €
http://www.dinokomp.si/product_info.php/products_id/759

SATA LG GH-24NS
22.80 €

A0SRock Z77 Extreme4
132.00 €
http://www.dinokomp.si/product_info.php/products_id/4353

Intel Core i7 3770 (3,40Ghz, 8MB) BOX
276.00 €
http://www.dinokomp.si/product_info.php/products_id/4436

Intel SSD 330 Series 120GB - SATA3 - 6Gb/s SSD
126.00 €
http://www.dinokomp.si/product_info.php/products_id/4430
 0   

iztok @izo 22. Mar 2013, 14:47

obdelava fotk ni tako požrešna glede hardverja, je potem bolj važen prikaz na monitorju in predvsem monitor sam (plus seveda, če je le možna kalibracija ipd). glede commpa to verjetno zadovlji skoraj vsak malo bolj konkreten kit, je pa treba malo bolje izbrat grafiko in mogoče spomin.
zdej, glede na to, da pa omenjaš še dg video montažo ipd, če sem prav zasledil, je pa druga zgodba, podobno kot recimo pri renderingu, je tudi hd obdelava (sploh, če he potem zraven velik efektov ipd) precej požrešna glede procesorja in grafičnega sistema. tako kot za rendering, novejši softwerji omogočejo strojno pospeševanje obdelave videa tudi prek procesorjev v grafičnih karticah. tukaj nekako velja več cuda jeder imaš, bolje je, čeprav ni nujno zmeraj tako (dej malo prečekiraj tisto moje linke iz prejšnjih komentarjev).

tako na splošno, se mi zdi, da si kar ok spravil vse skupaj not, tudi z grafično. ker boš očitno imel os ločen na ssd disku, potem ti priporočam 256 gb disk, ker se hitro zafila, če boš dosti softwerja naložil, pa vedno je fajn imet malo rezerve pri teh zadevah (čeprav imam občutek, da se malo drugače obnaša kot pri klasičnem disku vse skupaj). hitro nalaganje os-ja in programov ter brezslišno delovanje (ok, imam že samo ohišje dosti tiho) je nekaj, kar hočem zdej vedno imet. brez tega več ne kupim računalnika, sploh je to po mojem odlično za prenosnik ipd (verjetno bom tudi na prenosniku vstavil not ssd disk).
ok, nazaj k temi: procesor je tudi en fajn tak boljši univerzalni mlinček, spomina je verjetno dovolj, še vedno pa lahko dogradiš po potrebi. tako da če se mene vpraš, maš ok kit, malo pa vseeno še prečekiraj glede zahtev pri videu in kot pravim razmisli o večjem, ssd disku.
zdej o tujini ne bom, verjetno se dobi ceneje vse, razmisli pa o servisih ipd. preveri cene z recimo funtech, mlacom, agt štacunami ipd (verjetno se ustavi pri tem če hočeš kaj bolj konretnega pri nas).
 0   

Nik @Lightster 22. Mar 2013, 20:32

Sej obdelava fotk me niti ne skrbi. Verjetno razen pri exportu večjih setov RAW-ov, taka mašine niti ne pomežikne... Za silo take operacije celo laufajo na mojem 5 let starem duo core in 4gb ramskem prenosniku. Pomisleke imam samo glede after effectsov, pa daljših klipov v premieru. Za monitor pa vem da bo treba še mal pregledat zadeve, nočem čez čas dvakrat kupovat... Zadeve s cudo in openGL imam razčiščene, mislim da bo ta kartica kr okej, če ne še premočna za moje potrebe, SSD pa zna še počakat- raje kot 120gb prišparam za enega z večjo kapaciteto+ čez čas naj bi se te zadeve občutno pocenile.

Hvala ti za izčrpen odgovor pa opomnik za linke, očitno je pred mano še kar nekaj ur googlanja. smile
 0   

andrazh @andrazh 23. Mar 2013, 09:58

SSD kupi 840 Pro. Trenutno TOP izbira.

Ce kupis i7 3770(brez K) potem ne rabis Z77 plate. Vzami raje cenovno cenejso H77. Z77 pomeni samo, da se, dajo procesorji s K oznako navijat.

Ram si cist falil. Se dobi za nekje 40€ ze 8GB.

Graficna pa, ce rabis CUDA je ok, ce pa ne potem pa je boljse, da vzames Radeon 7950. Oziroma 7870 XT, ki je malenkost slabsa od 7950 ampak dosti cenejsa.
 0   

Mato @kucl 16. Jun 2013, 18:14

Zdravo!
Kupil bom naslednji računalnik (sestavljen) http://shrani.najdi.si/?1q/12P/45APb9bg/01.jpg .
Rabil pa bi pomoč pri izbiri monitorja, uporabljal bi ga za obdelavo slik/videov!
Hvala!

Lp
 0   

Miran @smukec 16. Jun 2013, 19:32

Monitor LED 24" Dell UltraSharp U2412M
 0   

Mato @kucl 16. Jun 2013, 19:57

Sem že tudi sam gledal tele od dell-a in po ocenah zgleda, da so uporabniki res zadovoljni z ekranom. Hvala grin


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati