0   

slowenien @slowenien 4. Avg 2003, 14:14

ja no js ne vem pol pa srecno pot navzdol sam js bi se prvic potopil z praznim ohisjem in nekim indikatorjem notr ki reagira na stik z vodo he 8)
 0   

tic @tic 6. Avg 2003, 15:10

Matr... Kako eni ne morete razumet kaj je tip napisal??? Podvodno Ohisje. Ne razne vrecke ipd... In ce nimate pojma o cem se govori, naredite uslugo sebi & drugim in se vzdrzite pisanja...
Res bi bilo fino ce bi kdo, ki je ze preizkusil omenjeno kombinacijo, napisal kaksne fotke dela ta skatlica pod vodo. Predvsem kako je z osvetlitvijo. Sam sem malce skepticen, sploh ker sem gledal (kopenske) fotke posnete z obcutljivostjo nastavljeno na vec kot 100 asa in so bile zelo zrnate.
Ma kdo idejo kje bi se dalo dobit A70+ohisje na preizkus? grin

lp,
Matic
 0   

slowenien @slowenien 6. Avg 2003, 15:34

Ocitno ti nimas pojma pod podvodno ali vodotesno ohisje se smatra use kar ne spusca vode v notranjost .Z ewamarine vrecko lih tako dobrofotko nardis kot z orginal plasticnim ohisjem le da je tisto mal bolj prirocno cemu je primerna cena.
Tiste fotke k pa jih gledas ko predstavljajo podvodno ohisje pa niso niti prblizno posnete z tamalimi digiji 8)
 0   

rado1 @rado1 6. Avg 2003, 16:07

tic zakaj pa ga ti ne kupiš pa bomo iz prve roke izvedeli kako dela
 0   

tic @tic 6. Avg 2003, 16:24

http://www.digideep.com/
 0   

slowenien @slowenien 6. Avg 2003, 17:48

Drag sport ta podvodna fotografija ce vrecka stane 200€ ohisja pa se zacnejo pr 400€ no ne vem vsak nj ima svoje veselje 8)
 0   

tic @tic 7. Avg 2003, 08:38

Drag spas, se strinjam. Mislim pa, da ga ni cloveka ki je sel magari samo s snorklom na koralni greben & si ni zelel fotkat tistega kar je videl. Kako pa potem vsak prilagodi svoje zelje financnim moznostim je pa druga stvar. Nekako se mi tud ne zdi zelo veliko cca. 650 eur za 3M digitalca z ohisjem. Sicer precej omejena konfiguracija, ampak za zabavo bo verjetno dovolj.

lp,
Matic
 0   

HONDA @HONDA 7. Avg 2003, 09:14

No mi je prov všeč da imam še enega somišljenika (tic), bi bilo pa res zanimivo, če se da kje dobiti na test ohišje smile
 0   

slowenien @slowenien 7. Avg 2003, 10:52

http://www.potapljanje.net/forum/index.php
http://www.neptun-klub.si
http://www.fiji.si/

sam vpisat je treba u kak iskalnik podvodna fotografija al kj podobnega pa ze najdes kj.Je pa tudi opcija recimo Nikonos v kamera narejena za pod vodo karakteristik ne poznam sam staro ali novo dobis za tist dnar k ga das za ohisje 8)
 0   

tic @tic 7. Avg 2003, 12:13

Eh, sej mislim da si bom to zadevico kar kupil. Je bla ze ene 3 mesece nazaj v planu, pa sem imel rebalans proracuna. Zdej spet nekaj nasparal tako da pride verjetno na vrsto v kaksem mescu... Takrat se lahko naceloma tud zmenmo za kak test.

lp,
Matic
 0   

tic @tic 7. Avg 2003, 12:34

Ja, tudi o Niknosu sem resno razmisljal. Ima mnozico prednosti pred digitalcki tega cenovnega razreda. Me tudi se vedno mika. Hec je samo v tem da sem cisti foto-kekec in se mi ne da s klasicnim fotkicem eksperimentirat in post festum ugotavljat napak ki sem jih naredu. Kaj pa vem...

lp,
Matic
 0   

HONDA @HONDA 7. Avg 2003, 12:39

Prov maš v nikonosu maš tistih 36 posnetkov ki ne veš kako so uspeli tukej pa ni tega problema. Pa še nekaj je čez kako leto ali dve boš že po moje tudi težko našel laboratorij kjer bodo filme sploh še razvijali - preberi si malo otem v reviji E-fotografija biggrin
 0   

slowenien @slowenien 7. Avg 2003, 13:43

Nikonos je cist uredu kamera sploh pa za kekca se najprej naucis delat pa ne zato kr zagovarjam klasiko ampak kr malo berem s kaksno opremo delajo podvodni fotografi ponavadi tisti tapravi s klasiko.Ce bodo posnetki uspeli je use odvisno od cloveka samega ce se bos kr potopu pa neki fotkal ne vrjamem da bo kj ratalo ce pa se bos prej mal pozanimal kako stvar funkcionira,na netu mas kr neki forumov k se folk sam o tem kameri meni skratka razclenjena na prafaktorje tud kaksnemu podvodnemu fotografu treba pisat stopit v kontakt in stvar laufa.
To si zej zapomni kar s reku da bos cez leto ali dve ze tezko najdu lab kjer bodo filme razvijali pa se uma pol menla no js te bom spomnu,recimo ce mal masine poznas ves da je vedno vec masin k razvijajo direktno iz memory kartic ali cd-jev v bistvu racunalnik use te pa se vedno klasiko delajo in to bo ostalo dokler se nostradamusova napoved ne uresnici.Kar se pa e-fotografije tice pa lahk recem sam heh sicer ni to bistvo teme ampak useeno 8)
 0   

rado1 @rado1 7. Avg 2003, 23:55

Če je vodilni samsunga izjavil da bodo čez dve leti nehali delat klasične aparate še ne pomeni da tega ne bo več kdaj pa je samsung delal fotoaparate razen trotlcamer klasika bo ostala še kar dolgo časa ne skrbi. Ko so v prejšnem začeli fotografirat bolj masovno in je Estman dal na trg prvo camero ki je bila dostopna vsem so govorili da slikarji ne bodo več imeli česa risat pa še zmeraj se riše,v začetku 80 začeli izdelovat CD so tudi vinilu obetali enako usodo pa se še zmeraj dobijo tudi v sloveniji ampak res ne na vsakem vogalu
Res pa se bo poznalo studiem količina izdelave fotk vendar mi verjetno tega ne bomo dočakali da ne boš več dobil filma za klasiko
 0   

HONDA @HONDA 8. Avg 2003, 06:59

Hvala ti Slowenien za tiste povezave, sploh prva je res dobra, je kar nekaj debat o tem in tudi fotke, ki pa se jim ponekod vidi problem vgrajenega fleša!! sad Vendar me sedaj zanima ali je potem možno na tako fotko (A70+ohišje) še kako dodatno 'osvetljevat' slikan objekt -dodatne bliskavice, ki bi se prožile na podlagi bliska vgrajene...???
 0   

tic @tic 8. Avg 2003, 08:47

Seveda lahko na svojega omiljenega digitalcka namontiras tudi dodatni fles ali luci. Ne vem pa ce se ti to pri tem razredu fotkica splaca. Sicer je res da podstavek in roke za flese/luci ponavadi kupis samo enkrat, pa tudi vecina flesev je kompatibilnih z mnogo fotkici, vseeno pa so zame te zadeve svinjsko predrage...

http://www.seaoptic.com/specials/specialsdigital.html
(za A70 poglej pod 3.2M pixel kamere)
in seveda prej omenjeni
http://www.fiji.si/
 0   

rado1 @rado1 8. Avg 2003, 09:06

kje pa ima a70 nastavek za flash luči pa lahko uporabiš so neodvisne
 0   

tic @tic 8. Avg 2003, 10:08

Ahem... sorry. tegale stavka pa ne razumem. grin Ne vem kje ima A70 razne nastavke, ker ga se nimam.

Drugac pa se en link:
http://www.underwaterdigital.net/products.htm

lp,
Matic
 0   

rado1 @rado1 8. Avg 2003, 12:11

nevem česa ne razumeš če se pa po pisanju sodeč zelo spoznaš na zadeva praviš da še aparata sploh nimaš pa že razmišljaš nekaj faz naprej ,edini canon od compaktnih na katerega lahko daš dodaten flash je serija G toso pa 1 2 3 in sedaj nova 5 na ostale pa ni mogoče priključit externega flasha tudi pri ostalih digijih je tako samo nekateri višji modeli imajo to možnost lahko pa osvetljuješ s kakšno video lučjo ki ni odvisna od sinhronizacije ker sveti skozi.
Kar se pa tiče bliskavice po kateri sprašuje HONDA ki bi se sprožila z bliskom flasha na aparatu so včasih obstajale neke variante ne vem pa kako je to delovalo če je bla sinhronizacija uspešna ,zraven tega pa moraš potem nastavljat vse ročno ker aparat se bo nastavil samo za blisk svojega flasha
 0   

Gregi @Gregi 8. Avg 2003, 21:59

Hja, tole men tud ne gre v glavo... tip sploh nima A.70-tke... Jest sem za info o tistih polivinil vrečkah FUL hvaležen, bo sodelavc nabavu, pa da vidimo, bomo mal testiral, pa postam rezultate... Original ohišje je ubibože drago, kakor tudi vsa ostala original Canon oprema.... Adapter 15K SIT, torbica (in to čist običajna) 11K SIT... Sem dobu FUL praktično za 3K sit in to tko dobro, da me je še žena pohvalila... ona sicer ne odobrava mojih foto izdatkov preveč....


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati