Kaj mi sploh še ostane razen sigme 70-200?

Bojan Marušič @redorange 29. Jan 2012, 14:36

Imam Tamrona 17-50 + pol filter in sem z njim zadovoljen (razen glasnosti )
Gledam za nekaj več milimetrov in da je še nekaj kvalitete v sliki.
Sigma je imela 50-150 objektiv in kar sem razumel so hoteli naredit novo verzijo, ampak da je bil velik kot 70-200 in so ga umaknili še preden je prišel ven.
Zdaj gledam kaj drugega in sploh ne vem kaj. Sigme 70-200 nisem še imel prilike probat niti videl je še nisem od blizu tako da ne vem koliko je velika in koliko placa bi mi vzela v nahrbtniku.
Kaj je še kaj takega od objektivov?

Jernej @wolf82 29. Jan 2012, 18:55

Body je canon, nikon, ...? Koliko denarja? Stabilizacija da/ne? Fiksna zaslonka?
Drugače pa v kako trgovino zavit, ne, rijet v roke, potežkat, sprobat..?
LP

Bojan Marušič @redorange 29. Jan 2012, 19:33

Nikon, dnarja nekje do 1300, stabilizacija je dobrodošla ja:)
Ja v trgovino se bo treba odpravt, to že, zdaj bi samo rad vedel katere objektive sploh iskat, ker do trgovine mam par ur vožnje.

antasi96 @antasi96 29. Jan 2012, 19:45

s katerega konca slovenije pa si? morda je okoli tebe kakšen fotograf ki ima takšno opremo.. pa bi jo ti lahko preizkusil

Jernej @wolf82 29. Jan 2012, 19:50

Rabljen nikon 70-200 VR?

Jernej Lasič @Sviri 29. Jan 2012, 21:14

redorange je napisal/a:

Nikon, dnarja nekje do 1300, stabilizacija je dobrodošla ja:) Ja v trgovino se bo treba odpravt, to že, zdaj bi samo rad vedel katere objektive sploh iskat, ker do trgovine mam par ur vožnje.

par ur??? kje pa to živiš da imaš par ur do foto štacune?

Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]

Bojan Marušič @redorange 29. Jan 2012, 21:55

Samo do Nove gorice imam skoraj pol ure (recimo 25minut)
in tukaj razen fotofantasy ki itak nima nič moram najmanj do LJ ali Žiri:)

Jure @JPhotography 30. Jan 2012, 00:16

Če ti hitrost ni nuja...potem rabljen tamron 70-200...zelo dobro riše, pa zdj je en rabljen poceni na bolhi...pa ti še ogromno denarja za prostitutke ostane...

lp

Jernej Lasič @Sviri 30. Jan 2012, 11:05

redorange je napisal/a:

Samo do Nove gorice imam skoraj pol ure (recimo 25minut) in tukaj razen fotofantasy ki itak nima nič moram najmanj do LJ ali Žiri:)

poglej potem malo na youtube review-e, če res ne gre drugače, da dobiš vsaj približno občutek koliko so zadeve velike. Čeprav še zmeraj ni isto kot lče primeš zadevo v roke, boš dobil vsaj neko predstavo..

Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]

Primož @Smrkec 30. Jan 2012, 12:42

Hitrost ti bo pri takem objektivu slej ko prej pomenila veliko... da ne govorim o stabilizaciji... kupi rabljen nikkor

cebelca @cebelca 30. Jan 2012, 14:33

Mslim, da si dobil že kar nekaj pametnih odgovorov. Torej tudi sam sem mnenja, da če imaš na razpolago 1300 € kupi Nikona. Tudi sam sem mnenja, da je hitrost pri 70-200 objektivu zelo pomembna. Moraš pa vedeti, da je 70-200 2.8 velik objektiv. Seveda če je to zate zelo pomembno boš edini pravi občutek dobil, če boš vse objektive res videl v živo.

Jernej @wolf82 30. Jan 2012, 14:56

Najmanjši zoom za okoli prenašat s stabilizacijo je nikon 55-200 VR. NI pa fiksna zaslonka in namenjen je le DX. Vse ostalo je že precej večje in težje.
LP

Bojan Marušič @redorange 30. Jan 2012, 16:17

Sej bi se skoraj splačalo tega probat, da vidim koliko bom rabil za naprej.
Za 228€ se ne bi prav močno opekel če bi se:), pa še na review-ih mu dajejo dokaj dobre ocene
http://www.fotospecialisti.si/86,55-200mm-f-4-5.6-af-s-vr-dx-zoom-nikkor-blink-40-ceneje-blink-.html

Ok tri kandidate mam, zdaj samo še sprobat vse
Hvala.

Jernej @wolf82 30. Jan 2012, 16:21

Ta cena je trenutno res NORA, ker se normalno (v SLO) prodajajo novi za cca 300 evrov. Se pa dobi tudi rabljenega za cca 150 navzgor, ker je marsikdo kupil dvojni kit, pa ugotovil da telezooma ne potrebuje. Poglej si malo še stran od Kenrocwel-a.
LP

Jernej Lasič @Sviri 30. Jan 2012, 17:23

čakaj malo... najprej razmišljaš da bi dal za objektiv 1300, potem pa da bi kupil en poceni objektiv za 300€.... make up your mind. očitno res ne rabiš kaj boljšega kot ta poceni objektiv... če bi vedel, da rabiš res ornk objektiv bi ga pač kupil... tako pa ugibaš.

martin @mart911 30. Jan 2012, 17:26

No če ti 2,8 zaslonka ni nujna poglej še nikona 70-300, ki ga nekateri zelo hvaljo. Se mi zdi da če ni neke nuje po zaslonki in resr "top" kvaliteti, se splača vzet kaj malo lažjega saj sam osebno 70-200 pogosto pustim doma za kak izlet saj se mi take dodatne teže ne da nosit s seboj.

Bojan Marušič @redorange 30. Jan 2012, 18:29

@Sviri
ne ne nisem mislu tako, pravim da 200mm še nisem imel in bi raje prej sprobal kako sploh zgleda preden dam 1200€

PrimozS @PrimozS 31. Jan 2012, 08:28

Mimogrede, 55-200 je nov pri Nizozemcih 149Eur ... Tako da 228 se mi ne zdi ravno "nora cena".

Ampak to je pa res en popolnoma skrajni konec napram prvobitni želji. Si ne bi raje magari rental za en vikend 70-200 pa sprobal a je to zate? Mislim, da te bo prišlo precej ceneje kot pa nabava 55-200.

Aham drugače pa, kaj ti še ostane poleg Sigme 70-200. Najprej - kaj sploh fotografiraš. Če nekaj, kjer so časi kratki - ne rabiš stabilizacije - in je odličen izbor tudi poslednji model Nikkorja AF-D 80-200 - rabljen nekje 600Eur. Ali pa AF-S 80-200 - še boljši - vendar je rabljenemu tudi cena v zadnjem letu nazaj narasla.

Lahko si pa za tvoj budget privoščiš fiksno Nikkor 180ko 2,8 - prednosti so, da je lažji in manjši od 70-200. Tudi zelo oster. Ni pa tako hiter pri ostrenju, kot so novejši z AF-S motorjem. No, še vedno pa ni počasen. Ostane ti pa še vedno tudi za kako 85ko 1,8. Pa še za kak dodaten objektiv tipa 50ka ali pa 35ka bi ostalo. S tem, da razen 180ke, bi ostale z ta budget lahko kupil tudi nove.

Giklab @Giklab 16. Apr 2012, 15:49

@Primozs

Glede tistih 80-200 je treba zvedet če ma v aparatu motorček, ker čene se mi zdi rahlo izguba denarja.