0   

Marusha @bazooka 28. Mar 2012, 15:00

ja tudi meni. vendar ta nikon d3000 me se vedno malo muci.. vseeno mislim, da d3000 je boljsi kot d70?sploh kit of d3000 naj bi bil zelo soliden.. samo da zacnem mesa se mi ze od vseh primerjav!
 0   

PrimozS @PrimozS 28. Mar 2012, 15:09

Odvisno kaj je zate boljši ...

D70 je še iz časov, ko je zadeva bila narejena pošteno, kot se zagre (saj je tudi koštal). D3000 je iz časov, ko se je vtaknilo novejši senzor v veliko slabše ohišje (saj je tudi cena bila nekajkrat nižja za novega).
User friendly z vidika lepega zaslona, več funkcij v menijih ipd - vsekakor novejši. Več krativnosti ipd pa verjetno izvabi staro zverinče.

Odloči se sama. Imam izkušnje s kar nekaj aparati v Nikon rangu iz prve roke in se mi "ta mali" upirajo predvsem zaradi rokovanja. Je pa res, da sem moški in imam "moške" roke.

En tak super kompromis bi bil D90 - ampak ti je žal cenovno nedostopen. Se pa splača (če je le možnost) našparat tisto razliko med njim in npr D3000.

Drugače kaj je v kit z D3000? 18-55?
 0   

Marusha @bazooka 28. Mar 2012, 15:21

ja
 0   

PrimozS @PrimozS 28. Mar 2012, 15:27

Jaz sem sicer malo nostalgika in veliko analogista po duši - pa mi nekak zoomi sploh ne potegnejo. Mam raje fiksne. Če pa že zoom, pa s čimvečjo blendo.

In se spomnim mojih začetkov z zrcalcem in bentenjem nad sabo, ko sem imel tisti kit zoom ... Potem sem si pa omislil prvega fiksneža in se mi je odprl čist drug svet :-)

Skratka - sodim na tisti breg, ko smatramo, da se da/mora biti samo s standarnim objektivom presneto kreativen. Pri DX senzorju bi to bila recimo 35ka. Pri FX/filmu pa je to 50ka. In pa drži se pravila, da "glaževna" je tist kar šteje. Body je danes itak potrošna roba. In kit 18-55 ni ravno neka divja glaževna.
 0   

Marusha @bazooka 28. Mar 2012, 15:31

huh ta mrcina in fiksni objektivi so mi dali zdej spet za mislit biggrin
 0   

Marusha @bazooka 28. Mar 2012, 21:49

pravzaprav bolj ko studiram o d70 boljsi se mi zdi, tudi motorcek za ostrenje ima v ohisju in res je konkretno zgrajen ceprav je malo tezji, zato verjetno tudi stabilnejsi.. zanima me kaksen nasvet glede objektiva, kaksen je Nikkor AF-S 18-55 3,5-5,6 VR oziroma kaj priporocate za zacetek? hvala
 0   

PrimozS @PrimozS 29. Mar 2012, 08:10

Če dobiš 18-55 zraven/za par 10Eur - evo, ga pa vzemi, ker vidim, da te nekam blazno mika. Je pa tako, da je nov pri Nizozemcih 79Eur + ptt.
Optično že opazno boljši od njega je 18-70 (nima VR). To je bil tudi "ta boljši" kit objektiv pri aparatih D70(s) in D80. Njegov naslednik je 16-85 VR - da dobiš malo občutek, kam ga je Nikon uvrstil.

No, če se boš vseeno odločala v smeri D70(s) - bi ti svetoval točno to - kupi body +18-70 in pri tvojem proračunu bi ti moralo ostati še dovolj za eno rabljeno 50ko 1,8. In imaš precej dobro osnovo. Oba objektiva bosta zelo uporabna tudi pri kasnejši nadgradnji body-ja. 50ka je itak uporabna tako na DX kot FX.

D70(s) je pa tako - 6Mp se dandanes sliši malo. No, ni. Sploh, če fotkaš RAW - boš zelo zadovoljna, ko bo računalnik zelo hitro obdeloval fotke. In pa spet te to sili v malo več premisleka.

Ti pa še enkrat ponavljam - sam imam malo nenavaden odnos do tele tehnike. Vsekakor ne padam na čimveč Mp, divje podatke o ISO, ipd ... Najraje pa fotkam na film :-)
 0   

Janez Pelko @Wartburg 29. Mar 2012, 09:05

D70 je krasen aparat, omogoča velike povečave in tudi ISO 800 je še zelo lepo uporaben, tudi na večjih povečavah. ISO 1600 pa po pameti grin
Je pa ena stvar, ki ni zanemarljiva. Večina D70 ima problem z modulom za branje kartic in z leti se vedno bolj pogosto pojavlja. Sam sem dal skozi tri aparate, vsak je imel že to napako. Eden je zdaj v fazi popolnega nedelovanja, normalno se prižge le enkrat na sto poskusov. Drugi ima napako občasno, a po nekaj poskusih normalno dela, trejtega sem dal kolegu, a se mu to zgodi enkrat na tri kvatre.
Morda vseeno pošpegaj za D80, ni toliko dražji, je pa še boljši od D70.
Za D70s pa ne vem, ali ima tudi to napako.
Napaka se pojavlja koh "CHA" ali "FOR" izpis na števcu posnetkov. Google vrže ven ogromno rezultatov, napaka je dejansko zelo pogosta.
 0   

PrimozS @PrimozS 29. Mar 2012, 09:23

E vidiš, tega pa nisem vedel sad
No, potem pa se pridružujem predlogu (v primeru odločitve za Nikon) za D80.
 0   

Marusha @bazooka 2. Apr 2012, 21:51

hvala za opozorilo! drugace pa nikon d80 je ze malo izven financnih zmogljivosti.. kaj pa canon 30d?
 0   

Janez Pelko @Wartburg 3. Apr 2012, 07:12

Z malo sreče in iskanja po bovhi dobiš D80 za 220-240€. Ponavadi je sicer v kompletu s kakim od kit objektivov, ki pa ga z lahkoto prodaš in te tako dejansko pride aparat po zgoraj navedeni ceni.
 0   

Marusha @bazooka 8. Apr 2012, 12:06

evo pa ga imam.. in sicer nikon 5000d kit. za zacetek bo! hvala vsem za pomoc zdej pa ustvarjat!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati