Kakovost slike je slabša, kot jo ima Nikon S800C, ki je prav tako Androidna zadeva. Telefonirat preko Skypea se da brez težav, bolje kot pri Nikonu, tudi zaslon je odličen. Androidni del je nasplošno zelo dober. Ampak kljub temu, če mene vprašaš - spodoben telefon, recimo HTC Desire (skratka vse, kar ima okoli 3 - 3,5" zaslon in ločljivost vsaj 480 x800 pik, za kar so dobri že tudi rabljeni telefoni), Eye-fi ali Toshiba Wifi SD kartica (tudi PQI in Transcend) ter obstoječi fotoaparat. Po moje prideš skozi veliko ceneje in imaš veliko boljše fotke. Če malo preračunaš, rabljen telefon te pride okoli 150, 200€, Wifi SD kartica od 50€ dalje, kar pomeni, da ti ostane še 300€ za spodoben fotoaparat, če ga še nimaš. Oziroma če že imaš spodoben telefon in fotič, potem rabiš le še Wifi SD kartico.
No, jaz sem drugače uporabnik DSLR aparata, ampak sem razmišljal, da bi si ta aparat kupil za tak, vsakdanjo uporabo oz. za takrat ko mi je DSLR preveč (npr. pri plezanju, ipd.). Iščem pa nekakšen kompromis med ceno in kvaliteto ter funkcionalnostjo..
IMO je Samsung s tem fotoaparatom naredil nepotreben vmesni (pohlepni) korak pri združitvi žepnega fotoaparata in mobitela.
Lahko bi ponudil 5x zoom in v (manjše) ohišje stlačil spodobno baterijo in polno funkcionalnost Android mobitela. Predvidevam, da bi tak izdelek dobeseno letel iz polic (senzor bi bil enak).
Morda ga pri tem sedaj prehiti Sony - ima kompakten RX100 in mobitele Xperia. Če združi to dvoje, mu ne bo potrebno sodelovati v neumni vojni za procesorsko najzmoglivejši mobitel, saj bi tak izdelek fotografi razgrabili takoj.
Fotoaparat s svojo debelino ni najbolj primeren za delo in obdelavo, raje večji telefon, recimo Samsung Galaxy SIII in Wifi prenos fotk. Res sta dve napravi, a obe svoje delo opravljata tako, kot treba.